13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tarbijakaitseseadus ei luba presidendi fotot kasutada ilma tema enda loata
noh
2011-10-12 23:48:57
näib, et presidendil pole igavusest muud teha kui lasta kantselei ametnikel Kesknädalat rünnata. On üks laisk mees endale küll vaesusele sarnaneva end mugava ameti kätte sahkerdanud. Naeruväärse mehe naeruväärne vingerdamine.
eelmise toetuseks
2011-10-13 15:01:17
Arvan täpselt sedasama - abosluutselt empaatiavõimetu tegelane see meie nn president.
2011-10-13 19:26:59
Minu arvates õige seiskoht et ei tohi. Kesknädala pärusmaa jäägu ikka Inno ja Irja blogi ja teised pornosaidid.
2011-10-14 15:37:46
to 2011-10-13 19:26:59
Aga keda sinu kommentaar kui porno siin huvitab?
missiis
2011-10-14 21:31:38
Eks Inno ja Irja ela ka presidendi juhitava rahva hulgas ja on tema alamad. Kui kesknädal on rahva poliitikaleht, siis võivad siin ju esineda igasugused pornod: nii inno, irja kui ka president.
2011-10-15 11:47:12
lisaks veel juurde- anonüümne kesik kes siin sappi pritsib- tahad ma avalikustan su nime ka ? Või näiteks need lehed, mida sa külastad (kesikud punastage nüüd- teie enda sekti liige on usin pornosaitide külastaja, Inno ja Irja blogi on selle kõrval lapsemäng). NOOH- ANONÜÜMNE KESIK- teeme asja avalikuks ?
Seda
2011-10-15 13:44:35
on kasulik teada.
Võtsime kontoris presidendi pildi seinalt maha, sest meil ei ole tema luba selle kasutamiseks. No ei taha jamasid riigiametitega ja oleme ikka seaduskuulekad. Luba taotlema ka ei hakka, väike firma, lisakulusid pole vaja.
eelmisele
2011-10-15 13:54:18
ära valeta palun.... väikese frima ja ka enamus suure firma omanikest ei pane iial poliitikute pilte seinale. Mängid jälle lolli kesik ??
tegelt
2011-10-15 17:09:50
Võiks teha jah massilise üleskutse, et kõik presidendi pildid võetaks maha, sest need on seaduse järgi keelatud.
vaagija
2011-10-16 18:39:20
Olukord on nii absurdseks läinud, et kas presidendi nime suhu võtta veel ikka võib? Kui hõikan - elagu president Ilves - äkki tuleks ka see maksustada? irw
meenutaja
2011-10-17 08:22:16
Meenutagem, kuidas Hašeki "Švejki seiklustes" langes kõrtsmik ränga karistuse alla seepärast, et kärbsed oli keisrihärra pildi ära sittanud. Stalini ajal aga võis 25+5 saada selle eest, kui avastati kemmergus naela otsas ajalehetükk generalissimuse pildiga.
muigaja
2011-10-18 09:44:53
Täitsa õige, tuleb keelustada inimeste piltide avaldamine ajalehtedes ilma nende kirjaliku nõusolekuta, samuti poliitikute nimede mainimine ilma nende nõusolekuta. Kusagil ei tohiks mainida Ilvese, Ansipi, Savisaare, jt. nimesi ilma nende kirjaliku nõusolekuta. Aga mida on praegu näha? Rikutakse pidevalt tarbijakaitse seadust. Ajaleht rääkigu ainult meie riigi edukast pürgimisest viie rikkama riigi hulka kuhu me jõuame 3010-ks aastaks.
eelmisele
2011-10-18 19:53:57
mis lehest sa lugenud oled meie edukusest ? Ma loen pea kõiki lehti- teemad pigem rohkem kalduvad teisele poole. Küll aga saame me sellest lehest lugeda siin kuidas meie riigil 100% halvasti läheb (ja eriti naeruväärne on see, et sama leht 100% kiidab kuidas Tallinnas asjad lähevad). Olge natukenegi objektiivsemad, kesikud- siis ei paista te naerualused ka välja.
|
