!. punkti oleks sõnastanud konkreetsemalt : Välja töötada maaelu tasakaalustatud arengukava. See tähendab, et arengukavas oleks kajastatud mitte ainult meil valitsevate traditsiooniliste põllumajanduslike
tootmiste areng, vaid ette näha ka väga populaarsete ja Eestis omal ajal suurt lisatulu toonud tehniliste kultuuride toomisearendamine. Ka peab selles arengukavas kajastuma haridus, infrasrtruktuur, kultuurielu, sotsprobleemid jne.Kavas peaks olema konkreetsed tähtajad , vajalikud investeeringud ja täitmise eest vastutajad valitsuse tasandil. Maad on kasutusest väljas siiski roghkem kui 300000 ha. Need on väärtuslikud maad just tehniliste kultuuride kasvatamiseks.

oi möla...mölapidamatust... mis iganes. Idiootsus paistab olevat lähedal lõppmatusele. Jõudu keskerakondlastele!

Miks sa endale punni mõlemasse otsa ette ei löönud???

"Põllumajandusmaast ligi kolmandiku kasutusest väljalangemise tõttu ei suudeta tagada kodumaiste põhitoiduainete - liha, kartuli ja rukki - tootmist oma rahva vajaduste täielikuks rahuldamiseks."
Andke Eesti põllumehele tagasi tema igipõline õige töö ja te näete, et tööpuudus langeb vabariigis poole võrra. See kolmandik kasutusest väljalangenud põllumajandusmaast on ju tegelikult senine põhjaliku maaparanduse ja drenaažitud kuivenduse läbiteinud põllumaa, millesse sai kunagi investeeritud suured rahad ja kulutused, mis paraku tänaseks on vaid võsa või noore metsaga kattunud söötis kunagine põld. Praegu oleks võimalik see kõik veel suhteliselt väikeste kulutustega taastada ja meie põllumajanduse madalseisust välja päästa.

to Vaagija- ilusad sõnad PEAKS, TULEKS, TEHKEjne. Aga see sul ju tühi loba- oleksid väärtuslikum kui selgitaks, KUIDAS, MILLAL, KES jne. Kas sa arvad et teised ei tahaks, et meil maal elu lokkaks, kõik põllud oleks kasutuses ja töötuid poleks- vastus, et kõik seda soovivad. Reaalne elu aga on hoopis teine- tule oma loosungite tagant ometi ükskkord ära ja hakka elama reaalset elu.

to juku
Kas reaalne elu seisneb ainult sinu mula lugemises siin? Loomulikult mitte!

to juku
Sinu pakutud sõnu ma ei kasutanud kordagi. Ütlesin vaid, et andke Eesti põllumehele tagasi tema igipõline põhitöö.
KUIDAS? Algust tehti juba Laulva Revolutsiooni aegu, kui stalinistide kolhoosikorra poolt hävitatud Eesti talud tagastati omanikele ja noored tulid hulgakesi ja suure optimismiga linnast maale oma isaisade talusid taastama ja põlde harima. Optimism oli suur, kuid kahjuks kustus see peagi. Kahjuks said võimule meil neoparemäärmuslikud liberaalid ja selle käigus Eesti noor põllumees jäeti elu hammasrataste vahele. Piirid avati tollivabalt välismaisele riiklikult doteeritud odavtoidule, mis lämmatas meie noore algaja talumehe konkurentsivõime. Ja meie jätsime oma põllumehe dotatsioonideta. Ausse tõusid neoliberaalsed loosungid - aita ennast ise, siis aitab sind ka riik - meile pole põllumajandust vaja, toome toidu väljast - otsige põllumajandusele alternatiivi jne. Kuigi seda kõike nüüd jätkata on raskem, sest vahepeal on endised maaparandatud põllud võsastunud ja juba noore metsa all, kuid kui tahame ellu jääda ja mitte töötuks jääda, siis tuleb vaid jätkata kunagi alustatut, et meie toidulauale saaks vaid oma kodumaine toit.
Välisriigid talitasid meist targemini, kui nad ütlesid, et neil tuleb odavam, kui nad oma põllumeest doteerivad ja nii jätkub tööd ning suudetakse oma kaubaga välisturul ka läbi lüüa, kui selle asemel jääks maainimene töötuks ning riigil tuleks töötute abirahade maksmisega palju suuremaid kulutusi kanda.
MILLAL? Kohe pärast Eesti Maarahva V Kongressi ja veel parem - pärast märtsivalimisi.
KES? Sina, mina ja meie.

to Vaagija- ma endiselt ei saanud vastust, kuidas meie põllud kasutusse võtta, kes seda teek ja kuidas tuleks teha, et asi toimiks. EI mina ega sina, ei lähe maale kartulit kasvatama (lihtsal põhjusel, et me ei elaks sellest rahast ära). Ei tasu eldada illusioonides, kus keegi teine peaks minema, keegi teine maksaks selle lõbu kinni jne. Midagi pole teha- hispaania kurk jääbki meie kodumaisest odavamaks seoses kliima erinevusega, ei suuda Ansip ega Savisaar meie kliimat soemaks teha, et põllimajandussaaduste toodang odavam oleks. Dotasioonid millest räägid-kas see aitaksmeil detsembris kodumaist kurki ja tomatit kasvatada ? Ikkagi sa Vaagija elad kuskil pilvede all ja hõsikad loosungeid.

to juku
Üheksakümnendate algul juba toimis, kuid siis lämmatati ära kõlvatu konkurentsiga, mis meie omade poolt oli tekitatud.
Kui mina olen pilvede all, siis sina hõljud pilvede peal: keegi ei keela talvel Hispaaniast kurki-tomatit tuua ja ometi - vaatamata sellele, et Luunja kurk on kallim, ostetakse seda välismaisest odavast paremini - eelistame eestimaist! Aga vili, kartul, kapsas, porgand, õuntest rääkimata, on just meie vööndi toiduviljad, mida on Eestis tuhat aastat kasvatatud ja selle sisseveo eest Poolast, Ungarist, Hispaaniast tuleks mõnele mehele rihma anda!
Niiet, juku, roni pilvelt alla ja toetu kahe jalaga kindlale maale - sellele samale meie viljakale põllumaale, mis on eestlast toitnud aastasadu. Vähem virisemist ja vingumist - hakkame tööle!

mina pole jaanuaris head eestimasit õuna saanud- äkki avaldad mulle ka selle koha. Valikuvõimalused peavad jääma- sina võib olla saad osta Luunja kurki aga mõni pensinär saab poole odavamalt Hispaania oma- või keskerakond kes HOOLIB , tahab inimeste valikuvõimalusi piirata ja sundida neid ostma 2 korda kallimat kaupa (imelik hoolimine). Ja näljas me ei ela, pole mõtet mingit musta pilti ette manada et meil rahvas näljas, maal elu pole jne jne

Neil Hispaania tomatitel ja õunadel pole õiget maitsetki!
Kõlvatu konkurents hävitas Eesti põllumajanduses palju töökohti.

Mina: keegi ei keela talvel Hispaaniast kurki-tomatit tuua.
juku: keskerakond kes HOOLIB , tahab inimeste valikuvõimalusi piirata ja sundida neid ostma 2 korda kallimat kaupa
Edaspidi, kui hakkad kommenteerima, siis eelnevalt loe ikka kommenteeritava kommentaar ka läbi.
Mina söön aastaringi oma aia õunu: Karksi renett ja sibulõun on veel mais maitsvad ja juunis valmivad juba varased sordid. Aga nagu näha, paljude aedade saak jääbki aeda maha mädanema, sest turud on hõivatud peamiselt välismaiste õuntega - isegi poola valget klaari olen meie turul näinud.

http://www.izvestia.ru/hystory/article3147489/
Nõukogude ajal doteeriti kõvasti ka Eesti NSV põllumajandust.

mitte keegi ei keela oma õuna turul müüa ? või keegi keelab seda hetkel ? või peaks riik peale maksma kui oma aia õunu müüma lähen ?

Aga kes siin on öelnud , et turul õunu pole võimalik müüa? Sinu tase lihtsalt ei sobi siia kommentaariumisse!

Jah, ja müüakse turul ikka meie õunu ka, kuid kaugemalt tulla ei tasu ära - bensiin maksab rohkem kui saadud tulu.
Riik ei peaks oma aia õunte müümisele peale maksma, küll aga võiks neid tublisid aednikke doteerida, kes suudavad puuvilju eksporti müüa - nii nagu teevad seda väljastpoolt meie turu vallutajad.

Vaagija sööb kesktalvel ka eestimaiseid viinamarju, banaane ja ananasse. Vaagija on üldse tubli ja mitmekülgne tegelane. Omal ajal organites töötates sai kartmatult Ameerika Häält kuulata, nüüd saab kartmatult valitsust sõimata- muuseas seda sama valitsust, kes talle personaalpensioni maksab) Igati tegus mees see vaagija

Nimetule irvhambale ei ole mul midagi lisada - head irvitamist!
Ah, jaa - kas Ameerika Häält võisid vaid organites töötavad kuulata?

ah et kodanik vaagija on eestimaal tuhat aastat kartulit kasvatanud? ma arvan, et sa kaka-pyks oled siin tuhat aastat k-kohukest kasvatanud. nii synnibki kesikute demagoogia. või tuhat aastat kartulit kasvatanud, sa tainas.

Ütlemine oli üldistav - jah, kartuli kohta see ütlemine ei sobi, kuid vilja kohta küll - õigem olnuks ütlemine 'sadu aastaid'.