küsijale- palju 15 aastat tagasi interneti panka kasutati ?

E-hääletus on Eesti leiutis. Teised riigid on selles asjas veel "lapsekingades". Põhjamaad püüavad samas suunas liikuda ja ilmselt on Norra järgmine e-valimistega riik. Kümne aasta pärast on "kastihääletamine", vaid üksikute alaarenenud tüüpide (kesikute) jaoks. Võin kihla vedada, et ka teised maad lähevad seda teed. Viiekümne aasta pärast võib arenenud riikides valijakasti näha ainult muuseumis.

Kesikute ruigamine e-hääletuse ebaturvalisusest on nende ebakompetentsuse probleem.

Ehk on teised riigid "lapsekingades" ka demokraatia arengu poolest. Eesti sammub vankumatult leninlik-stalinlikku teed - partei ja valitsus määravad, kes ja kuidas valitseb, ning rahval jääb vaid avaldada hääletamisega oma üksmeelset toetust ja heakskiitu. Tehnoprogressi edenedes saab üksmeelset poolthääletamist teha ka e-teel.

Kui Tallinnas OM valimistel võitis Keskerakond tänu vene migrantidele siis oli kõik nagu seadusepärane --ei olnud aga sugugi-- tuletage meelde "valimistelke" kus sai ainult Keskerakonna poolt hääletada . Pealegi oli Eesti riigi põhisseaduse vastane juba see ,et mingid umbkeelsed alles sisserännanud lasti kohe valima ilma ,et nad midagi oleks taibanud siinsest elust . Kuid siis oli kõik õige ja nüüd kui oli ette teada juba enne valimisi rahva meeleolu, eelistus on äkki kõik võltsitud . Mul on kadunud igasugune lugupidamine säärase Erakonna vastu -olete tõesti paras Ususekt

to juku 2011-03-31 15:18:34

Interneti panga puhul saab teha kindlaks kellele raha saadeti ja seda saab ka saatja kontrollida.
E - hääletuse puhul ei tea hääletaja, kellele hääl läks ja seda ei saa ka kontrollida.

to Jaanus
Määrav on see, kes valimiste serverit haldab ja millise programmi paigaldab!

http://www.postimees.ee/?id=412146
Psühhiaatriahaiglates hääletati Reformierakonna poolt...

To-hello Määrav on samuti see kes valimiskasti hääli loeb -ka neid valimiskasti hääli saab mitutmoodi lugeda -täpselt sama jutt kulla "kesik" kui sinu "serverihaldamis" jutt. Ka mina usun E-hääletamisele lähevad juba lähi-tulevikus üle kõik arenenud riigid . Kasti-hääletamine jääb veel ehk neile riikidele kus ka kirjaoskus madal.

Selge on see, et reform võltsis julmalt valimisi. On iseenesest mõistetav, et oma rahvast hoolivad kaasmaalased ei anna iial oma häält Ansipi ja Laari režiimi poolt, mille valitsemise tagajärjel on näljasurma surnud tuhanded meie riigi elanikud. Kaua see genotsiid veel kestab ja millal saabub aeg kui rahvas saab kohut mõista Ansipi, Laari ja nende jüngrite üle.

Ei ole praegu kusagilt võtta paremat valitsust Antsipi omast kuigi on ka seal palju negatiivset, kuid vähemalt juhivad eestlased Eesti riiki . Keskerakond on juba täielikult venestunud ja seal ainult käputäis "Batjale ustavaid jüngreid eestlasi ülejäänud venelased . Ja kuigi tehti vägev reklaam kaotati valimistel .

Laar: "Olen unistanud kaitsministri kohast juba siis, kui poliitikuks hakkasin". Vaata mõmmi, et nüüd jälle laevade pommitamisega ei hakka pihta!

to Jaanus, 2011-04-01 13:16:52
Küsimus ei ole häälte kokkulugemises, vaid selles, et e - hääletuse puhul saab osa opositsiooni ja üksikkandidaatide poolt antud hääli valitsusparteidele edasi suunata. Seega valimistulemusi saab võltsida juba enne häälte kokkulugemist.

Aastal 1936 korraldas Päts kehtivat põhiseadust eirates rahvahääletuse Rahvuskogu moodustamiseks, mille ülesanne olnuks muuta põhiseadus. Kummaliselt läbiviidud hääletusel sai Rahvuskogu 75% poolthääli, mida Pätsi poolt kontrollitav ajakirjandus tõlgendas kui suurt poolehoiuavaldust Pätsile. Fakt on aga, et see hääletus ei olnud demokraatlik. Vahepeal oli viidud vanglatesse veel üle 700 inimese ja kogu riigi propaganda- ja administratiivmasin pandi tööle poolthääletamise kasuks. Igasugune poolehoid vastuhääletamisele oli keelatud ja vastu hääletama kutsujaid koguni karistati. Esimest korda tuvastati Eesti valimistel ka laiaulatuslikku võltsimist. Need valimised olid seetõttu mõnevõrra sarnased Nõukogude-aegsete valimistega.
Rahvarinnet tunnevad tänapäeval eestlased laulva revolutsiooni ajast. Aga juba 1936. aastal moodustas valitsus Rahvuskogu liikmeskonna valimiseks “Põhiseaduse Elluviimise Rahvarinde” (RR).
Oma kandidaatide tutvustamiseks ja kiitmiseks ning teiste halvustamiseks oli RRil täielik sõna-, koosoleku- ja trükivabadus. Kõikide teiste kandidaatide suhtes jäid kehtima kõik eneseavaldamise kohta varem kehtestatud kitsendused. Valimiseelne olukord muutus nii ebademokraatlikuks, et neli endist riigivanemat esitasid selle kohta Pätsile memorandumi, mis avaldati Helsingis. Suurelt osalt boikoteerisid demokraatiat nõudvad Pätsi vastased valimisi. Nii kujuneski olukord, kus kaheksakümnest valimisringkonnast viiekümnes oli üles seatud ainult Pätsi Isamaaliidu kandidaadid. Valimised toimusidki ainult 30 ringkonnas. Oponeerimata kandidaadid loeti valituks ilma hääletuseta.
Rahvuskogu valmistaski uue põhiseaduse ja see pandi maksma Pätsi dekreediga, ilma rahvahääletuseta. Uus põhiseadus astus jõusse 1. jaanuaril 1938. Seda võib nimetada Pätsi põhiseaduseks. Tema toimetamisel ja tema poolt kehtestatud valimisreeglite alusel loodi Rahvuskogu, põhiseaduse kava, tema juhtimisel võeti see Rahvuskogus vastu ja tema dekreediga see kehtestati. Võrreldes eelnevaga, vähendas see rahva õigusi, suurendas riigipea võimu ega garanteerinud enam kategooriliselt kodanike põhiõigusi. Nõnda kehtestatud riigikord ei olnud enam rahvavalitsuslik-parlamentaarne. See oli uus riigikord millele peaminister Eenpalu pani nimeks “juhitav demokraatia”.

http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31504
valimised Eestis kui poliitiline tsirkus I osa
http://www.baltische-rundschau.eu/2011/02/27/parlamentswahlen-in-estland-2-direktkandidat-aus-der-cyberraum/
II osa

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/kui-sona-ei-kuula-loome-suu-lukku.d?id=36285455
Võimupoliitikute valimispettuste “solvav” paljastamine ja Hitleri pilamine lõpetasid märtsis 1938 Eesti ühe mõjukama ajalehe Vaba Maa ilmumise.

Keegi "tõsidemokraat" eelpool toob taas selgelt välja kesikute mõttemaailma: KÕIK on alati võltsitud. Ju nad siis ise alati ja igal juhul ja igal pool püüavad seda teha, kui inimese pähe mahub AINULT mõte sellest, kuidas võltsides kellelegi ära teha.
Hale.

http://www.pealinn.ee/index.php?pid=132&lang=5&nid=8507
E-hääletamine ei paku ainsatki meedet, mis peidaks valija isikut ja tehtud valikut!

Seda, et KÕIK on alati võltsitud, kirjutab mõistagi ainult mõni kriibu - taoline!

Peaaegu kohe pärast 1934. aasta 12. märtsi riigipööret, 8. aprilli ettekirjutisega, määrati kindlaks, et poliitilise politsei komissaride ettekanded rahva meelsusest pidid Tallinnas olema iga esmaspäeva hommikul kell 8.
Neis tuli ära näidata valitsuse sammude mõju rahva meeleolule, põletavamad päevaprobleemid, elanikkonna erinevate gruppide arvamused aktuaalsetest poliitilistest sündmustest jne.
Tänapäeval on ka e - hääletus see, mis aitab eriteenistustel inimeste meelsust kindlaks teha.

http://www.litru.ru/bd/?b=14225
Kuidas võltsida valimisi!