Ma poleks seda küll uskunud, kuid antud artikkel on täitsa asjakohane ja asjalikke mõtteid täis. Ehk on asi selles, et siin puudub läbinähtav populism, nagu 99% teistes artiklites siin väljaandes. Tubli

Eks see sõltub ikka ennekõike Ukraina enda tahtest... Eks sõber Venemaa teeb muidugi kõik endastoleneva, et Ukrainat destabiliseerida ja teda enese mõju all hoida.

mul jääb ikka mulje, et euroopa liit pigem tõrjub kõiki, nagu ka meid omal ajal. ümbritsevad riigid aga ise pressivad peale ja teevad kõik mis oskavad ja saavad, et ikka jalga uksevahele saada.

Kesknädal üllatab positiivelt! Normaalne ja asjalik artikkel. Suudaks Kesknädal avaldada ka sisepoliitika kohta mõne objektiivse artikli.

Autor ei suuda asja vaadata laiemalt. Türgi Euroopa Liitu vastuvõtmine on vajalik selleks, et ta ei kalduks islamiäärmusluse poole. Vaid ta jääks ilmalikuks riigiks ja läheneks Euroopale. Kas kujutate ette, et Türgi näol oleks siin Euroopa külje all Iraani taoline monstrum, mis ähvardab võimaliku tuumarelvaga jne?

Türgi pole kunagi väga ilmalik olnud...ja vanale koerale uusi trikke ei õpeta.. Türgi on hetkel ja on olnud kogu aeg vägagi islamistlik riik. Pigem peaks mõtlema...kas me tahame, et selline monstrum seespool selle liidu piire on??+ mina küll ei taha

Lisan siin toodud mõtetele: Türgi on kiiresti tugevneva islamismiga maa, kus sees sügavad feodalistlikud lõhed, arusaamad mis EI KAO kusagile. Türgist saab oma peatse 100 miljoniga kõige suurem liige Europarlamendis, kes Suur-Albaani, Bosnia ja tulevase Saksa Islamiparteiga saab olema tõenäoliselt suurim poliitiline partei.Islamism tugevneb kiiresti kogu Euroopas.

Ja sa tõesti siiralt usud, et võttes Türgi Euroliitu, türklased muutuvad ilmalikeks?

Eestlaste valik: hiinlased või islamistid. Ma ei saa aru, miks me omaenda armsatest kohalikest venelastest kümne küünega kinni ei hoia, vaid väravaid aasiarahvastele tahame avada. Varsti ripume koos venelastega kõrvuti puuokstes!

to nonii:Hiinlased on piltlikult juba kohal ja eks neid islameid ole natuke ka.Miks aga siia,Muuga sadamasse neid vaja on? Need hiinlased paljunevad kiiremini kui arvata oskate ja kõik vajavad elamispinda.Pealegi on nad pesueht kommunistid.Kas midagi paremat ei suudetud leida?

Minul pole venelaste vastu midagi. Aastasadu juba harjutud nendega. Plusspooleks võiks tuua seiga, et "kartus venelaste ees" on hoidnud Eestist eemale erinevad "udmurdid-muhhameedid" neegrid jms põgenikud. Minge käige Pariisis, Londonis vms euroopa suurlinnas...elage mõnda aega. tagasi tulles te lausa jumaldate venelasi

meg, kullake, järsku on kuidagi sarnane küsimus meil mõlemal keelel: kas midagi paremat... Eesti riigil oli valida midagi hoopis paremat, nimelt pakkus Taivan meile Vabariigi alguspäevil igakülgset abi: rahalist, sõjalist, teaduslik-tehnilist, innovatiivset... Aga meie enamasti kommunistidest koosnevat ladvikut tõmbas ikka rohkem Puna Hiina poole(veri teadagi paksem kui vesi)Teades Taivani majanduslikke ja teaduslik-tehnilisi võimalusi võime tagantjärgi vaid nentida - nad oleksid olnud valmis meid üle kuldama vaid üheainsal tingimusel - et me oleksime ÜRO`s toetanud nende iseseisvustaotlusi ja neisd riigina tunnustanud. Aga Eesti "riigil" puudus selleks tahe ja julgus. Selle asemel tatsas meie kadunud president Meri koos Hiina liidritega sealsamas Taevase Rahu väljakul, kus tankiroomikute all lömastatud tudengite veri polnud veel kuivada jõudnud ja kujutles end tegevat SUURT POLIITIKAT. Eks see ole ju pisikeste häda, et olles pidevalt sõltuv SUURTEST, võiud neid valides ka tihti väga eksida...

arno,kena lugeda sõna -kullake-,täna kulub marjaks ära. Aga hiinlaste tuleku pärast olen tõega murelik ja ma ei tea tegelikult kes selle peale tuli.Kui juba Suur Venemaa nendega hädas,mis meie veel näha saame?!

Teie maalitud pilt on vildak: Taiwanil võitis äsja suuresti Guomindangi partei, kes TAHAB ÜHINEDA Rahva-Hiinaga ja ühinemine tuleb niikuinii. Meie suhted XXI saj võimsama riigiga peavad olema heasõbralikud ja vaatama tulevikku. Hiina on turumajanduslikul alusel ja erakapital moodustab üle 75% ning nõuk. kommunismist pole haisugi järgi. Hiina KP teostas reformid turumajandusele valutult ja kõige edukamalt.Eeskujuks kõigile.

to Arno, uskuge samas vaimus edasi, endasugestioon pidavat aitama enesetunnet parandada. Aga miks sellist "eeskuju" meie siinsetes kommides nii vihaselt MATERDATAKSE? Ansipi valitsuse teguviis on Hiina kõeval veel tõeline kloostrikool...

Nii kurb kui see ka pole - 21. sajandi alguseks on demokraatia ja inimõiguste täthsustamine maailmas langemas. Globaalseid trende analüüsides on näha autoritaarsuse tõusu ka seni demokraatlikes riikides, rääkimata Venemaast. Analoogia II Maailmasõja eelse ajaga on ilmne. USA tipp-päevad maailma ainsa superjõuna hakkavad seljataha jääma. Külmas sõja võidujooksus aeti küll Venemaa poolsurnuks aga üksinda maailmapolitsei mängimine käib isegi neile ülejõu. Ajalooliselt võiks paralleele tuua Briti impeeriumi langemisega. Pärast järgmisi USA presidendivalimisi, kus võidavad ilmselt demokraadid, hakkab USA enam tegelema oma siseprobleemidega ja tõmbab väed koju tagasi. See on traditsiooniline USA demokraatliku partei valitsusstiil (näiteks Kennedy, Carter, Clinton). Seega on juba praegu Eestil mõttekas lõpetada ainult USAle orienteeritud välispoliitika, samuti on perspektiivitu lagunevalt EL-ilt sõjalist tuge oodata, nad ei saa enese kaitsmisegagi hakkama. Venemaa on meie traditsiooniline vaenlane ja temale orienteerumine lõpetab Eesti riikluse. Seega jääbki üle tõusev superriik Hiina. Tänase maailma trendide juures, kus teisitimõtlejaid jälitatakse isegi ennast ülidemokraatlikuks pidavas Vanas Euroopas (näiteks holokausti-eitajad), pole ilmselt enam ka kõige suurem patt läbi käia Hiinaga.

samas on selge ka see, et tugevasse Hiina mõjusfääri sattumine mõjutab ka meie demokraatiat autoritaarsuse suunas,kuigi,sama tendents kipub ilmnema ka EL suunalt. Maailma juhtpoliitikud ihaldavad jagamatut võimu,demokraatia on popp ainult sõnades,mitte tegudes.

Seekord on Teie mõlema jutus niipalju mõtlemapanevat, et polegi millelegi vastu vaielda. Kokkuvõtteas võime vaid nentida - asi on üsnagi kaka ja paremaks ei paista ka kuskilt minevat...

Vale oleks väita, et Hiina kommunistlikust süsteemist pole midagi järel. Alles on vana reziimi tegelik selgroog - võimas ja kõikjaleulatuv repressiivaparaat (nagu Venemaalgi). Tegu on lihtsalt pikemat aega kestva NEPiga.