13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Vana laul - peatage Tallinn!
enn
2006-02-02 14:47:59
Kallo loogika on hiilgav ! Kes siis kiitis heaks
idiootlikud DP-d - linnamüür sulgeda, Tammsaare park täis
ehitada, kes on vaimustatud, kui Pirita jõeorg täis
ehitatakse, suurristmikud plaanipäraselt ummistatakse? Ikka
linnavalitsus ja volikogu, kelle nimel laiutab Kallo.DP-de
kehtestamine oli kuritegu.Teo tegijat võib Kallo peeglist
näha, jagades seda au ka oma väärastunud käitumisega
eelkäijatega.
Suurtük
2006-02-03 14:28:23
Linnamüüri kinniehitamise projekt kinnitati ja ehitamist
alustati ENNE dp koostamist, mis oli seaduserikkumine.
Kallo oli siis ehitust kureeriv abilinnapea. Dp tehti
tagantjärele. Linn teab seda ja kaotas kohtus meelega.
Lemme Krimm
2006-02-03 17:56:59
Kallo poseerib mõnuga koos allilmategelastega ning väidab,
et Tarankov & Co on suurepärased partnerid. Valige ikka
kohukest!
Projektant
2006-02-03 23:12:16
Ehitusprojekte kinnitab praegu peaarhitekt ja varem SAPA
juhataja, mitte abilinnapea. Ka praegu võib
Linnaplaneerimisamet kinnitada mistahes projekti ja anda
ehitusloa ilma eelneva detailplaanita. Keegi ei saa neid
karistada. Ametnik ei vastuta millegagi. Eestis pole
klassikalisi idamaiseid korruptsioonipüramiide, igal
korruptandil võib olla oma "katus". Linnavalitsus võib
olla täitsa OK, aga liiga nõrk, et ametnikke ohjata.
tegija
2006-02-07 10:07:43
Asjalik artikkel, tubli.Emotsioonide ja poliitilise mõlaga
asja ei arenda.Kõik tugineb seadustele ja seadused kehtivad
kõikidele EV kodanikele ja mittekodanikele.
tegijale
2006-02-07 15:22:29
Õige! Kuid miks Tallinna Linnaplaneerimisamet nõudis
enamuselt arendajatelt PESeaduse kohast detailplaneeringut,
kuid mõnedele, ka Restorile, andis ehitusloa ilma dp-ta?
Selline tegu kompromiteeris ka abilinnapead, miks ta neid
ametnikke kohtusse ei kaeba ega isegi lahti ei lase?
Uus-vana
2006-02-07 15:34:45
Ametliku muinsuskaitse esindajad on vastu Harju tänavale
vana näoga uute majade ehitamisele, sest see olevat võlts
ja kitðilik.
Samad tegelased on heaks kiitnud aga Restori poolt
linnamüüri äärde rajatava imal-magusa enneolematu
arhitektuuriga uusehitistest ja juurdeehitistest koosneva
turvaküla. Vähemalt Tallinna Muinsuskaitseamet allub ikka
raele. Kas raehärrad saavad ametnike motiividest aru?
|
