teema-mentor või identsed kaksikud, vahet ei ole. Tore, et Sinu kommentaar demonstreerib järjekordselt kesiklikku madalust ja olematut ajumahtu. Edu, jätka samas vaimus.

Äkki ärkas "ellu" TEEMA , ja kas on veel kahtlust ,et teema- mentor ei ole üks ja sama isik ! Soovitus milleks nime muuta- ole see kes oled koguaeg olnud ja kommenteeri edasi oma nime all, mida Sulle annab nimevahetus ??

sooh, nüüd on naaskel ka ruigama kukkunud. Kas WSS jun. ruigamine on mingit sorti gripp, mis nakkab? Teiesugustega väidelda on tühi aja raiskamine, sest te pole võimelised aru saama, mis väitlemine on. Teie väitlemine ongi ruigamine, nagu WSSjun, tabavalt märkis enda kohta.

Loe oma viimaseid komme nii kahe päeva vältel ja leia kasvõi üks, kus Sa väitled, mitte ei lõuga.

Seltsimees WSS 2009-07-12 14:40:54
Muide Meg - see ei olnud kirumine minu poolt muulaste suhtes, tegu oli olukorra analüüsi ja õigesti nimetamisega. Mainitu aga ei ole kirumine.


//vene rahva jäänukid, riismed, räpp Eestis - lühend. juurtetud ja kodumaatud nõukalased!// - naerukoht - nii näebki välja normaalne suhtlemine(mittekirumine) Saatana moodi(!).

Seltsimees WSS - tegelikult on asi nii, et just sina oled see tegelane, kes kohe algusest peale tuli siia kommentaariumisse mitte väitlema, vaid lõugama ja seda kindla tahtliku eesmärgiga oponente provotseerida. Oponendid vastavad nüüd sulle vaid samaga, mida soovisid - süüdista vaid iseennast.

Objektiivusega Sa nüüd kulla vaagija ei hiilga. Räuskamiseks nimetad Sa taunivat hoiakut KE suhtes. Sinu mõttemaailm ju must-valge. Seda mitte ainult Sinul, seega Sa ei ole üksi, vaid kõigil fanaatilistel kesikutel. Kes ei ole meiega on meie vastu ja hoidku jumal, kui julgeb veel pühak Edgarit ja tema poliitikat kritiseerida. Mida mina olen teinud.

Valgustan Sind vähe oma suhtumise osas, sest mulle on jäänud mulje, et oled siiski arenemisvõimeline ja mõistust kasutav kodanik, kes lihtaslt karisma ohvriks langenud.

Savisaart ma ei vihka, kardan ja ei salli tema poolt viljeletavat poliitilist stiili, joont, ideoloogiat. Kahtlematta on ta karismaatiline isiksus ja tugev liider ning mitte rumal. Pöördelistel aegadel on selliseid vaja ja teatud ajal on nad riigile ja rahvale kasulikud, ise seda tahtmata. See juhtuski laulva rev. ajal.

Lähme siit edasi, kõik algab põhjustest. Ideaalne lider on selline, kelle põhiliseks ajendiks on aated ja mure oma riigi ja rahva pärast. Parema puudumisel palun Lincoln, Tõnisson, Hurt jpt. Meie lähiajaloo konnatiigis ERSP, MRP-AEG tegelased. Neil kah oma vead, sest pikaajalisest vangis istumisest kipuvad ajud kärbuma. OK, kuid vähemalt ideaalid olid õiged.

Savika ainuke liikumapanev jõud on ja oli isiklik auahnus ja negatiivse värvinguga kasuahnus. Kui kapitalist kasutab ahnuse rahuldamiseks maj.hoobasid, ei ole kah ilus, kuid vähemalt on loomulik. Savikas seevastu kasutab avalikku võimu samaks eesmärgiks. Kuna seesinane soov on domineeriv, siis ajaloost on ta ammutanud oma arsenali kõikse jälgimad meetodid. Esikohal õndsa Ignatius Loyola põhimõte ä eesmärk põhendab abinõu. Kommunismist ehk NSVL-i poliitikast on ta võtnud ajakirjanduse, kui relva tähtsuse.

Tuleb paraku tunnistada, nagu ka käesoleva aasta sündmused-Vabadussamba avamine on näidanud-talle ei ole miski püha.

Samas on tore, et enamik inimesi on nägijaks saanud, seda näitab ajude äravool KE-st. Arengupartei juhtum oli suurem, algus tehti ahga Lauristini ja tema mõttekaaslaste lahkumisega. Ma pidasin ka Mikseri poissi alguses selgrootuks poliitbroileriks, ajalugu näitas, et eksisin.

Praegu on pilt juba üpris kurb või karm, kuidas ise soovid. Sm.toober on ju täielik kääbik ja harimatu poisike, kui tema kirjatükke lugeda. Ka käesolev väljaanne käib järjekindlalt alla, peale Alatalu lahkumist. Ühtki kirjatükki siin ei saa akadeemiliste kategooriate järgi ajakirjanduseks lugeda, nad lihtsalt ei ole seda. Nad ei mahu ühegi ajakirjanduszanri määratluse alla, kui soovid ise analüüsida, siis soovitan autoreid nagu J.Peegel või P.Pullerits Meediazanrid.

Lootuses, et oled parem kui teised kesiklikud klaköörid ja omad mõtlemisvõimet, mis tähtsam - kasutad seda. Siis soovin sulle Issanda armu ja kõike head.

PS. Võid uskuda, ma muretsen siiralt oma kodumaa pärast.

Seltsimees WSS - //Kes ei ole meiega on meie vastu ja hoidku jumal, kui julgeb veel pühak Edgarit ja tema poliitikat kritiseerida. Mida mina olen teinud.// Sina oled teinud seda, et trügisid siia kommentaariumisse mind ja minu mõttekaaslasi solvama, laimama, valetama: nimetad mind ja minu mõttekaaslasi punakommunistideks, punasteks sigadeks, keskkommunistideks, oinatopisteks jne. Kui viimase ütlemise eest isegi vabandasid ja vastasin, et olen vabanduse vastu võtnud, siis suvatsesid veel irvitada, et vabandus olevat oinatopisele. Väitlen edaspidi sinuga vaid siis, kui vabandad.

loogiline,et keskerakond on populaarne
seni on ainult nemad kaine mõistusega

Vaagija, isegi mitte SM, sest sellisele punatopisele ma seltsimees ei ole. Muidugi vabandasin oinatopise eest, sest ta on ju targem.

Kirjutan suurelt, äkki saad aru.
SINA JA SINU NN MÕTTEKAASLASED ON KÕIKE SEDA. MIKS - OLEN SELETANUD JA PÕHJENDANUD, KUI EI SOOVI, EI LUBATA MÕISTA, MIDA MINA TEHA SAAN.

Olen eluaeg olnud seda meelt, et asju peab õigete nimedega nimetama, mida ka teen, vajadusel põhjendades.

Kesikubande näol on ju tegu Edgari võimuiha realiseerimiseks, punaste meetoditega loodud grupiga, bandega. See on kõigile näha, peale kesikute muidugi.

Mõttekaaslased on parteis . kuna Teie ei ole partei, siis ei ole ka mõttekaaslasi on bande liikmed.

mees 2009-07-13 11:06:31
loogiline,et keskerakond on populaarne
seni on ainult nemad kaine mõistusega



See ei vääri isegi kommentaari, see on nii loll.

Saatan;
Saoled ikka eriline jõhkard! Mis inimeseloon Sa oled,kui solvad endast palju vanemat ja targemat inimest? Sa oled küüniline kääbik,kes ei austa teisi. Sinusugused ongi need alaarenenud indiviidid,kes kohati vajavad ravi teatud asutuses. Ilmselt oled narkar,parimal juhul vaimuhaige.
Või meie oleme bande liikmed? Kes kurat Sa ise oled? valitsuse tallalakkuja,kes siin teisi sõimab,vat see Sa oled.

Meg

Sõimamiseks peavad minu ütlemisi vaid paadunud kesikud! Muidugi, see arusaadav, piiratud mõtlemisega indiviidile ei tohi ju tõtt näkku öelda, nagu mina seda teen, kohe kisa lahti.

Vanemat inimest tuleb austada - õige. Kuid see vanem inimene peab ka austust väärt olema, kui ta seda ei ole võib ja peab talle tõtt näkku ütlenma. Seda vaatamata sellele, et talle TÕDE ei meeldi.

Sinu kommi lõpuosa, näitab aga jälle tüüpilist kesiklikku vaimupimedust ja piiratust.

PS. Panen Su Meg täna oma õhtupalvesse, et Jumal anna palun Meg-le ja teamasarnastele mõistust. Aamen ja kõike ilusat.

DELFIST

Komisjonile esitatud andmete põhjal kulutasid parlamendierakonnad vahendeid järgnevalt: Erakond Eestimaa Rohelised 1,798, IRL 4,795, Keskerakond 9,709, Rahvaliit 1,636, Reformierakond 5,119 ja Sotsiaaldemokraatlik Erakond 2,013 miljonit krooni.

Aruande esitamise seisuga oli IRLil tasumata arveid 3,044, Keskerakonnal 6,693, Rahvaliidul 0,938 ja Reformierakonnal 1,218 miljonit krooni.

Parlamendierakondadest oli ainsana kõik arved tasunud Erakond Eestimaa Rohelised.



Noh klaküürid-ainult kaks küsimust

1. Kui palju vaeseid ja vähekindlustatuid oleks selle raha eest saanud aidata.
2. Miks olete sama laisad ja lohakad nagu REF ja IRL. Teie poolt kirutud rohelised annavad seaduskuulekusega silmad ette.

näed siis, oinatopisest WSS jun. õige hoogu läinud. Tatti pritsib kahele poole kui ruigama kukub. Mis ruigad siin ja teed oma seakisa,tainapea, punakommust tolgus?

Ma siin vaata, kuidas meeldib, pähklil paandund kesikul oma lollust pritsida, tatti välja ajada.

Küsimustel Ta ei vaista,
ega saagi - pole vastust.

Mis siis teha - ikka kisa - valju kesikkisa.

Aga Viisitamm Mart on kahtluse all ju

Eurovalimistel oli selgelt näha,et ke oli populaarne.
Aga huvitav on see,et kes neid valivad.
Mina olen viimasel ajal puht huvipärast küsinud sünnipäevadel ja muudel koosviibimistel,et kas siin ka ke pooldajaid on.
Ja mitte kuskil pole leidnud ühtegi inimest kes ke pooldaks.
Seega järeldus,et ilmselt tulevad ikkagi enamus hääled venelastelt ja kui oleks läinud käikku savisaare kodakontsuse nullvarjant 1990 aastal siis ma arvan,et ke oleks siiamaani järjest võimul.
Siin tekibki ju see kurb tõsiasi,et ke ideed on ju vahel head jne,aga kui nende ideede hind teiselt poolt on muulaste lihtsustatud elamisloa ja kodakontsuse saamine siis on asi ju eestlaste jaoks ohtlik tulega mängimine.
Osad siinsed kommentaatorid on väga põnevad tegelased kes ei taha või tõesti ei tunne eesti ajalugu.

WSS jun.i õelatele, rumalatele, kohatutele küsimuastele ma ei hakka kunagi vastama. Mina ei ole WSS jun.i teatmik. Tark inimene otsib ise oma küsimustele vastused ja, reeglina, esitab tarku küsimusi. Mina suhtlen WSS jun.iga ainult tema enda keeles tema enda sõnadega. Mis sa punakommustist siga ruigad siin?