Ma ei mõista mis absurd selle tinasõduriga ja kogu selle Vabastajate väljakuga on. Eile sealt mööda jalutades tabasin ennast mõttelt, et kogu see endine Vabastajate väljak näeb praegu lihtsalt kole välja. Just nagu mingi halvasti nülitud vaal või ilma igasuguse värvi ja kompositsioonitunnetuseta meistri poolt kootud kaltsutekk. Riba siin- lapike seal, siin väike põõsas, seal lill, seal suurem põõsas ja seal puu. Roosat, kollast, sinist , valget, pruuni , musta - seda kõikke erinevates ja kokkusobimatutes proportsioonides ja tasapindades. Just nagu oleks kellelgi taotlus ühte pisikest parkki koledana näidata. Samas kus (jättes kõrvale igasuguse ideoloogilise mõtte) oli see väike park Tallinna südames oma küllalt kaine ja lihtsa lahendusega ning ka Kaarli kirikuga hästi kokku sulanduva terviklahendusena üks ilus kena kohakene.

H.Lengi artiklist-"Meid jäi saatma fasistide austamise hall vari " Siin on meie välisministri ja välisministeeriumi tegemata töö.Ojuland kurtis --"keegi ei saa meist aru. " Kuid see oligi tema töö selgitada maailmale, et eestlased ei ole mingid fasistid ja saksa vormis kaitsti ainult oma kodumaad Eestit, idast tulevate vene okupantide vastu . Nende venelaste verised mõrtsukatööd olid rahval värskelt meeles. Meie välisministrid peaksid puhkamata seda selgitama välismaal. Peab sama kõvasti karjuma venelaste kuritegudest Eestis nagu seda teevad juudid sakslaste poolt kordasaadetud kuritegudega. Inimsuse vastased kuriteod ei aegu, kuigi siin mõned venemeelsed kurdavad ,et lõpetage mineviku meenutamine. EI LÕPETA nagu juudid peame ka meie nõudma kõigi vene kuritegude avalikustamist ja karistamist.Artiklist--- "Me ületasime piiri mida venelased taluda suutsid " -- Kuid kus on eestlaste taluvuse piir ?? See oli ammu ületatud kui venelased Tõnismäel oma punalippudega vehkisid ja eestlasi Fasistideks sõimasid. See okupandi kuju pidi koheselt Tõnismäelt kaduma, seda nõudis enamus eesti rahvast. Veel artiklist --"Me hindame ajalugu erinevalt . Uskuma peaks neid kes ise nägid sündmusi ja mäletavad nagu Aino Runge. Neid kes nägid ja mäletavad on veel kümneid tuhandeid eestlasi ,mina ka nende hulgas. Ja meie teised mäletame hoopis teisiti kui seltsimees Aino Runge. Artiklis oli lause ajalugu ei tohi ümber kirjutada . Õige , tuleb ükskord kirja panna tõde möödunu kohta , mida kommunistlik valitsus kõikjal oma huvides moonutas.

Kesklaste kirglik huvi pronksmehe vastu ka aasta hiljem paneb tõsiselt mõtlema, kelle huvides see vingats on? Tagasi seda ju keegi enam ei too. Eesti Vabariigi huvides see ju ei ole. Kui nii võiks öelda, siis ainult Venemaa huvides, kes on samuti huvitatud, et pronksmehe vari veel niipea kuhugi ära ei kaoks. Paremal juhul saab KE-poolset pidevat torkimist seletada pikale ehk veninud tagantjärgi tarkusega, kuid pigem siiski on KE huvitatud sellest, et väidetav pinge ei lõppeks. Seda saaks juba provokatsioonina vaadelda - mida halvem, seda parem. Kas kraaksumine järgmiste valimiste huvides kaalub ikka tõesti selle kõik üles????

Olen püüdnud juba tont teab mitmendat korda kirjutada kriitilist kommi selle Lengi kirjutise kohta aga asjata, kõik katsed seda netti saata on luhtunud, vist sai liiga pikk ja "soolan". tEEN LÕHIDALT. Juba rohkem kui aasta käib Kesknädalas numbrist numbrisse selleteemaline jura ja ainus eesmärk sellistel kirjutistel saabki olla vaid pingete ülalhoidmine ja tekitada rahva hulgas valearvamust nagu oleks selliseid pronksiivani taganutjaid rohkem... Kindlasti selliseid kirjutisi ka kuskilt tellitakse, dirigeeritakse ja otse loomulikult ka rahastatakse. Pole vist raske arvata kust ja kelle poolt...tundub, etpole mingit mõtet selliseid kirjutisi isegi kommenteerida, igas järgmiss numbris algab kõik jälle uuesti mingi teise nime all ja nii lõputult. On näha, et Venemaa pole suutnud unustada Baltimaade kaotust ja püüab kas nahast väljaronida, et nii meil kui teistes Balti riikides seda jama "kuumana" hoida ja sellega maailma silmis näidata mingi olematu opositsiooni olemasolu meie ühiskonnas. Kõik tühja tuule tallamine, ei Lenk, Vähi ega mõned rahva tööst ja vaevast superrikkaks saanud ärikad pole veel eesti rahvas ja nende hala saamatajäänud miljonite pärast ka arusaadav(millest rahvas oleks aga saanud vaid raasukesi).Halagu terviseks, küllap seda kuskil ka hinnatakse ja ehk isegi tasustatakse.

Prognoosid tulevikuks on veel mustemad, kas hävitasime oma riigi ühe erakonna häälte pärast?

to glavlit 19:54;
Minu tähelepanek: sa kardad sõnu

to arno 20:25;
Minu tähelepanek: sa kardad sõnu

Varasem teadmine: ka nõuka ajal kardeti sõnu.

OSUTAJALE --- Minu tähelepanek,-Sina kardad tõtt

Genotsiit Eesti rahva vastu on aegumatu kurutegu. Nõukogude Liit ise kunagi kirjutas alla ,et Inimkonnavastased kuriteod ei aegu. Me ei tohi midagi unustada ega andestada kui ei taha ,et see õudus veel kunagi korduks. Venelased ise küüditasid Siberi ka haiged ja raugad,kes juba teel olles surid.Kõik küüditajad tuleb avalikustada ja näidata vähemalt üldist põlgust nende vastu. Ei maksa mängida "Jeesus Kristust" see alandlikus küüditajate vastu ei vii kuhugi.

Vabandan--eelmine kommendaar ei olnud mõeldud selle H.Lengi artikli juurde, vaid Udo Knapsi artikli -"Genotsiidi tunnistajate hingevaevad" juurde . Eksisin kirjutades valesse kohta.

to Ants 13:34;
Minu tähelepanek: sa kardad kronoloogiat.

To osutaja: Muidugi ma kardan sõnu, mis on Eestile otseselt kahjulikud. Mis sellest siis halba on? Seepärast küsisingi, kelle huvides Lenk siin pudrutab. Minu hinnangul otseselt dozoorlaste (st vene-nõukogude šovinismi) huvides, kaudselt siis ka Venemaa ja selle "vabastaja"-maailmavaate huvides. Probleem polnud ju pronksmehes kui skulptuuris või väidetavas hauatähises, selle pärast oleks ta võinud seal ju seista, vaid viimastel aastatel tekkinud palaganis selle ümber. Asjal mis peab olema politseilindiga ümbritsetud, et osapooled seal karvu pidi kokku ei läheks, pole avalikus ruumis kohta. Ma ei räägi üldse selliste ürituste solvavast toonist enamikule eestlastele ja kogu riigi iseseisvusele.

on linna kalleim lillepeenar, mis lausa lilleväli.

Keegi näib tundvat muret, et poliitika asemel on südalinnas lilled... ometi ka midagi ilusat ja hingele lähedast . Ehk õpivad inimesed seda nähes ka loodusele mõtlema...

oh,mis arutud kommentaarid,need glavlitid jt.Kahju,et H.Lengi sisukas jutt ära lõppes.Muidugi oli leinava sõduri äraviimine viimase suurte sigaduste reas üks sigatsem.

Arno, Antsu taolised ei taha kuulda tõde, kes püüavad Laari kombel kõik teisitimõtlejad solgiga kohe üle valada ja ajaloolised faktid pahupidi pöörata.

Uskuda tuleb oma vanemaid, kes teavad ja mäletavad neid aegu ja sellega vaevalt Laari taoliste nn. absoluutne tõde saab jääda igavesti kestma.

AITÄH LENGILE, KES ON TEINUD SUURE TÖÖ TÕE VÄLJA SELGITAMISEL.

TO-Owen, Sinule kui vene sovinistile oli muidugi "suureks löögiks" kui pronks okupant "Aljoosa"kalmistule paigutati. Ei olnud enam kusagil oma ässitavaid miitinguid pidada.Ja seltsimees "jurist" mida Sina tead tõest ja Eesti okupeerimise ajast?? Uskuda tuleb vanemaid inimesi kes veel kõike mäletavad ja võivad Sulle rääkida venelaste veristest kuritegudest Eestis. Ja Laari või ükskõik kelle ajalooline tõde jääb kehtima, see on õige jutt.

Ühe mu sugulase mees teenis Poolas Koonduslaagris Puhkusel käies tunnistas ta purjuspea et kardab oma veretegude pärast Jumala kättemaksu Kõik läkski nii Ta ise kadus teadmatusse Tema lapsed surid häbiväärset surma Ei ole inimesed teiste üle kohtumõistjad vaid Jumal

Kas vadimehele kangastuvad Ta enda venemaa vangilaagrites valvurina kordasaadetud jõledused... Olgu mureta, igaühele TEMA TEENETE järgi, ja kedagi pole kuskil unustatud. Küll jõuab järjekord ka TEMANI...

Oi Ants,Ants,kuidas võid olla nii naiivne,et usud Laari ajalugu? Lenk tegi tõesti suur töö,au mehele. Pronkssõduri,kelle tellised Eesti laskurkorpuse mehed,selle äraviimisega sülitasite neile näkku.Samuti Kristjan Palusalule. Eks igal oinal tuleb OMA mihklipäev.