"Keskliit läks Tallinna Vee tariifide vastu kohtusse, aga selle firma olid linna omandist erastanud just isamaalised poliitikud"
------------
Kas see on mingi kindel värk, et kui erastatud on isamaaliste poliitikute toe, siis ei tohi isamaalised poliitikud isegi kohtusse minna kui erastatud ettevõte on ülekäte läinud?
Mulle tundub, et A.P.V. Kruve tunneb siin kahetsust, et teised erakonnad peale Keskerakonna ei ole korrumpeerunud.

Kui kohtusse minekust rääkida, siis vaidlustas Tallinna linn kohtus riigikogu e-valimised. Olgem ausad, valimised vaidlustas keskerakond, kuid tegi seda Tallinna maksumaksja rahadega.

Taaskord heidetakse Omanike Keskliidule ette maksumaksja raha kuritarvitamist ja taaskord jääb kahe silma vahele väike asjaolu, et keskerakonna palvel uuris asja riigikontroll ja ei leidnud mitte midagi kahtlast. Mihkel Oviir vastas riigikogus keskerkaodlaste arupärimisele ja ütles selle selgesõnaliselt välja. Siin ollakse aga vait kui kuldid rukkis.

Jutt Viioli võlakaitse seadusega kasulõikamisest on jälle tüüpiline asjasse mittesüvenendu inimese lahmimine. Nimet seadus ütleb üheselt, et tahtliku õigusvastase teoga tekitatud kahju hüvitamise nõudeid (Viioli juhtum) saab vaid pikendada või maksa osamaksetena. Selliste nõuete suurust ei vähendata võlakaitse seadusega. Oleks ju olnud lihtne see enne pröökamist järgi vaadata, aga siis ei oleks ju saanud nii "mahlast" artiklit kirjutada.

Kruve võib loomulikult artikli lõppu oma tiitliks ettevõtja krijutada, kuid suurem osa eestlastest teab teda mitte ettevõtluse, vaid ühe teise asja pärast;)

teada, kas IRLis pole siiani taibatud, et "äraostmatu poistebänd" juhib neid vääramatu huku poole? No ei mõista, kuidas saab nii rumal olla ja lasta neil erakond maha lammutada?

Ma ei tea mida Mihkel Oviir nägi vöi uuris,aga e-hääletus on ikkagi völts,sest kuidas on vöimalik,et reformikad saavad e-hääletusega rohkem hääli kui keskerakond ja teised erakonnad?Ei tahaks uskuda, et köikidel pensionäridel on kodus arvuti, ning nad oskavad ka kasutada. Keegi "tark" pidi köikide eest hääletama!Midagi on siin Eestimaal nii mäda.Juba algas Siim Kallase 10 miljoni dollari kadumisega, aga ukski selleala nn.spetsialist ei saanud aru ega osanud seda inimestele selgitada, nii on ka selle e-hääletusega.Köik hoiavad oma leivatukkist kumne kuunega kinni.Ikkagi ainuke valetaja kes elab ebaöiglaselt on Keskerakond. Vale puha.Leidke öiged inimesed kes julgevad avalikult teavitada ning päevavalgele tuua meie riigis lokkavast valetamisest, ning iga inimene saaks lugeda ja siis oma arvamust avaldada. Enne valimisi on köikidel suu lukkus aga pärast on tarku kull,ning paljugist kirjutatakse ja päevavalgele tuleb.Olge tublid ja pikka iga valetajatele!

Oi kui hooliv keskerakonna poolt. Mingi asi masktakse kinni meie poolt, et me ei peaks linnale enam üldse maamaksu maksma !! Kesikud- debiilikari- tehke endale selges- millal te rahvast hoolite ja millal HOOLITE OMA SEKTI HEAOLU EEST !!

näh, kuuma ilmaga ununes;)
Kesksekti ihuadvokaat? (vähemalt üks kesik nii kiitles) kes äsja oma ameti kaotas on Viktor Kaasik. See sama advokaat, kes kunagi maaomanik Lutherit esindas "parimal temale teadaoleval viisil" nii, et Lutherile tagastatavad maad kogemata hoopis Kaasiku omandusse sattusid...

Erakondade rahastamise järelevalve komisjonis tekitab küsimusi, kas Keskerakonna Tartus asuva kinnistuosa müümine Paavo Pettaile oli tulu erakonna varalt või füüsilise isiku annetus.

Komisjon juhib tähelepanu, et Keskerakond märgib valmiskampaaniaks kasutatud 250.000 euro päritoluks tulu erakonna varalt, kuid vahendite laekumise allikana on aruandes näidatud füüsiline isik Paavo Pettai, selgub komisjoni kirjast Keskerakonnale.

„Kui tululiigina käsitada erakonna varalt saadud tulu, siis ei saa selle allikaks olla füüsiline isik, küll aga vastav tsiviilõiguslik tehing, mille puhul tuleb näidata vara nimetus ja tehingu sisu,“ kirjutab komisjon. „Kui vahendi allikaks on näidatud ainult füüsiline isik, siis erakonnaseaduse kontekstis tekib kahtlus, et tegemist on füüsilise isiku annetusega.“

Seega palub komisjon Keskerakonnalt täiendavat selgitust, milline oli selle tulu saamise olemus ja kuidas on sellega seotud Paavo Pettai ning kas tegemist oli varalt saadud tuluga või füüsiliselt isikult saadud annetusega.

Keskerakond müüs selle aasta aprillis pärandusena saadud Tartus asuva kinnistu oma osa ehk 80 protsenti kinnistust erakonna kauaaegsele koostööpartnerile ja Keskerakonna mitme reklaamikampaania teostajale Paavo Pettaile.

Tehingu hind oli 250.000 eurot ning kinnisvara müügist saadud vahendid kasutas Keskerakond riigikogu valimiskampaaniaks, teatas Keskerakonna toona BNS-ile.

Keskerakond müüs kinnistu üle kolme korra kallimalt kui oli selle maksumuse eksperthinnang. Eelmise aasta alguses pärandusena saadud kinnistu osa maksis eksperthinnangu järgi 1,1 miljonit krooni ehk 70.300 eurot.

Keskerakond kulutas riigikogu valimiste kampaaniale ligi pool miljonit eurot, seega kattis erakond kinnistu müügist poole oma valimiskampaania maksumusest.

Päranduse tegi Keskerakonnale Arnold Kivissar, kes äriregistri andmetel kuulus parteisse alates 2009. aasta maist.

Allikas: BNS

Nimetule autorile:

Sa nimetad Keskerakondlasi debiilikute karjaks.

No mõtle nüüd ise:

Sa oled korteri/maja välja ostnud, kuid pead üüri maksma ka selle maa eest, mida sa üldse ei kasuta.

Sest üüris sisaldub juba maamaks, mis on eraldi rea peal välja toodud.

-----------------------------------

Oled sa nõus maksma selle eest, mida sa ei kasuta?

Mina küll ei ole.

ja sinu jutu mõte, et maha keskerakondja savisaar, kes sulle sina selle rea tekitavad :) Kesikud ongi ju debiilikari... IRW