Jah, ega muidu ei öelda, et mida vanemaks inimene saab seda lapsikumaks ja rumalamaks ta läheb. Selle artikli autor tõestab seda ilmekalt, kusjuures elab ta ikka veel luuludes ehk N. Liidu poolt loodud suurima vale müsteeriumis.

..nõuame valitsust,kes ausalt täidaks lepinguid NSVLiiduga jne...Kui palju peab tappa saama,et mõistus pähe tuleks?

no kui inimene ei tundnud kordagi, et nõukogude ajal oli eesti okupeeritud, siis võib teda õnnitleda. Tegemist saab olla inimtüübiga, keda nõukogude ajal kirjeldati mõistega "kommunistid ja parteitud bolshevikud". Tänapäeval kuuluvad need tegelinskid enamasti kesikute sekka. aga leidub ka teistes koalitsiooniparteides.

fashistideloli kavas kommunistid viisid täide!

Huvitav jah, alati toonitatakse, et juhul kui Hitler oleks II MS võitnud, siis oleks Eestil veel hullemini läinud. Mina isiklikult kaldun vastupidist arvama, eriti vaadates, mida tegi vene rezhiim ja mida natslik rezhiim. Mõlemad rezhiimid olid kuritegelikud, aga mis puutub inimeste represseerimisse, siis selles vallas oli hitlerlik Saksamaa õpipoisike stalinistliku NSVLi kõrval.

On olemas Generalplan Ost, mis nägi ette Baltimaade täieliku germaniseerimise. Eestist oli ette nähtud deporteerida 60-70% elanikkonnast,mainitakse Ilmeni järve äärset ala. Ülejäänud eestlased, kes olid paremate "põhjarassi" tunnustega, kuulusi kohesele saksastamisele.Sakslased olid oma plaanide teostamisel täpsed ja kui Hitler oleks sõja võitnud, ei kostuks meie maal enam mitte ainsatki eestikeelset sõna.Mis sääl rääkida, 1941a. alguses näidati mulle saksa sõdurilehte, kus kuulutati, et kuskohas Eestimaal te endale mõisa tahate, registreeruge. Kui sakslastest koloniste poleks esialgu jatkunud, kavatseti tuua Eestisse inglasi valloone jt. germaanisugu rahvaid. Hollandlased olidki juba 1942.a. platsis Peipsi järvest kala püüdma. Seetõttu peame olema õnnelikud, et kahest halvast langes meile parem võimalus.

On olemas Generalplan Ost, mis nägi ette Baltimaade täieliku germaniseerimise. Eestist oli ette nähtud deporteerida 60-70% elanikkonnast,mainitakse Ilmeni järve äärset ala. Ülejäänud eestlased, kes olid paremate "põhjarassi" tunnustega, kuulusi kohesele saksastamisele.Sakslased olid oma plaanide teostamisel täpsed ja kui Hitler oleks sõja võitnud, ei kostuks meie maal enam mitte ainsatki eestikeelset sõna.Mis sääl rääkida, 1941a. alguses näidati mulle saksa sõdurilehte, kus kuulutati, et kuskohas Eestimaal te endale mõisa tahate, registreeruge. Kui sakslastest koloniste poleks esialgu jatkunud, kavatseti tuua Eestisse inglasi valloone jt. germaanisugu rahvaid. Hollandlased olidki juba 1942.a. platsis Peipsi järvest kala püüdma. Seetõttu peame olema õnnelikud, et kahest halvast langes meile parem võimalus.

Karli loogika tuletab meelde Orwelli "Loomade farmi", kus pärast farmiomanik Jones´i minemaajamist kerkivad loomade seast võimule sead. Kõigele sigade vastu suunatud kriitikale on neil vaid üks vastuargument - aga te ei taha ju, et Jones tagasi tuleb ....

Lp. Kalju Mertsina'l on mõisted täiesti segi- ei tea käesoleva artikli autor isegi seda, mis on NATSIONALISM ja mis on RAHVUSLUS. P.S. Hariduse puuduses ma teda ei kahtlusta.;)

Tuletan lollpeale nimega Karl meelde, et Hitleri peakorteris polnud mingisugust kava sellist Generalplani ost ellu viia. Tegemist oli ühe arutluse all olnud variandiga paljude hulgas. Plaan kui sobimatu lükati üsna kiirelt kõrvale. Tuletan sulle tainale veel meelde, et Hitleri Saksamaal oli olemas rassitabel. Kuna sa seda ei tea, siis ütlen sulle, et selle tabeli järgi kuulusid nii eestlased kui lätlased aarialaste hulka. Ja nüüd mõtle oma peaga edasi, kuhu ühed aarialased teisi deporteerivad? Ma saan aru, et Edgar Hirmus käsib teil vene okupatsiooni õigustada(vabandust, teie meelest pole ju nõukogude okupatsiooni olnud), aga ikka sellist rumalat juttu ei tasu ajada.

Oli selle sakslaste plaaniga siis nii nagu oli, kuid sinusugune jäi venelastel õigel ajal Siberisse viimata. Küll on ikka vägev lohutus, mis tegelikult ka suurel hulgal teistelgi, ka meie oleme aarialased ja oleks sakslastega koos vägevasti alamat rassi hävitanud. Meie Pihkva oblasti ja Valgevene kogemustega "vabadusekaitsjate" varjus viidi seda rassipuhastust viimse hetkeni läbi. Õnn, et mina kuulun järgmisse põlvkonda ja pääsesin raskest valikust, kuid pole erilist põhjust kummagil poolel sõdinuil uhkust tunda.

Ja ongi nii või, et te härra/seltsimees Kalju Mertsina ei tundnud kordagi, et olete okupeeritud???!!! Aga äkki töötasite kuskil "kõrge" koha peal, olite näiteks direktori abi, direktor või kuguni juhtiv KGB töötaja? Siis ma ei imesta

Parteitud bolševikud on olnud ju ka Lennart Meri,Jaan Kross ja Kaarel Tarand.Lugege Meri matkaraamatuid ,näit. "Kobrade ja karakurtide jälgedes",kasvõi viimast lehekülge!või ka "Lähenevad rannad",kus ta tunnistab,et tema kodumaaks on NSV Liit(lk.29),jne. Jaan Kross ülistab luulekogus "Kivist viiulid" Leninit ja sotsia- lismi;raamatus "Vahelugemised III" aga räägib,kuidas kodanlik Eesti muutus 1940.a. nõukogude vabarii- giks (lk. 68),et 1944.a.Eesti vabas tati okupatsioonist(lk. 70)jne. Kaarel Tarand heietas Rahva Hää- les 25.12.1991,et me ei peagi Ees- tis elama,võiks kolida Iirimaale või Hispaaniasse,kus on parem ja Eesti keelt pole mõtet säilitada jne.Tarandil ju täitsa leninlikud seisukohad - tulevikus saab olema ainult üks rahvus ja üks keel...

Lugedes näen,et paljud arvamuste avaldajad ei mäleta vene aja elu(või ei taha mäletada) või ei ole sellel ajal elanud.Räägivad seda,mida kuulnud.Arvaja näiteks on arvamusel sellest ajast,et direktorid,asetäitjad said kõrget töötasu.Ei, see ei olnud nii.Muidugi said nad kõrgemat töötasu kui koristajad ja madala kvalifikatsiooniga töölised.Tööliste töötasud tegelikult ületasid juhtide töötasusid.Toon näite(1979-1982) Minu alluvuses tööliste palgad olid 190 kuni 400 rubla.Direktori töötasu oli 260 rbl.Peainsener 240 rbl. ja peamehhaanikul 196 rbl.Igal kümnel juhul hinnatud tööline sai töötasu rohkem kui näitek ülikoolis öppejõud.Koormus,vastutus oli juhtidel kordi suurem kui töölisel,kellel tööpäev oli kaheksa tundi ja sellestki ajast nühkis taguotsaga radikat kolm- neli tundi(proovigu nüüd).Tööl käisid puhkamas.Kommunist?Paljud juhid,et töötada oma õpitud erialal,astusid kom.parteisse.Raske oli ilma kom.partei kuuluvuseta(kuid kuidagi võimalik) peale juhiks saada ja sellest ka kuuluvus sinna parteisse.Neile oli p.koosolekutel istumine tüütu ja koormav.Valdav enamus hingelt ei olnud parteilased.Punane parun,põllumajanduses direktor.Sõimata neid direktoreid on patt ja seda teevad lollid või siis inimesed kes kuidagi sellest kasu proovivad saada.Põllumajandust juhtida ja vastutada on alati olnud raske.Tihti nende punaste parunite tööpäev jooksis ööga kokku ja ei ühtegi puhkepäeva.Tegelikult pat.komitee käsud ja direktiivid segasid tihti juhtide tööd ja lolle direktiive salaja eirati. Vene ajal oli ametühing töölise kaitseks.Said töölisel preemia võtta looderdamise,joomise pärast kuid temast lahti ei saanud.Näiteks ühe ´joodikust katlakütja vallandamiseks kulus 1,5 aastat.Kus praegu a/ü on?Haridus sunniti vene ajal peale.K.kool kõigile.Kõik tasuta.Ainult õpi.Seda aga ei tehtud.Koolis veeti nööriga läbi ja loodrid kasvasid.See-kes omandas seal teadmisi,oli ka tulemus tööl näha.Näiteks 1975 a. k.kooli lõpetanu tuli tööle ja teda ei olnud vaja sundida.Ta lihtsalt kohusetundlikult tegi tööd.1980 a.k.kooli lõpetanu oli juba vedamik keda oli vaja taga sundida.Koolist tulles ei olnud enam kohusetundest juttugi.Õhtukooli poistega asi veel hullem.Töötajaid ei jätkunud.Töökohustus kõigil ja kui tööle ei läinud,pandi kinni.Unistasin ajast -kui tööline teeks kaheksa tundi tööd.Sellel ajal tublisi mehi kanti või kätel.Lõpuks on see aeg käes kus kaheksa tundi tööd tehakse .Imelik-siis looderdati ja saadi töötasu.Nüüd tehakse tööd nii et higi tilgub kuid töötasu ei ole vastavuses tehtud tööga.Kus sa oled,AMETÜHING?Kelle kaitseks sa oled?Miks sa kõrval seisad?Mis te jahute ja mängite mänge?Teist on elu juba mööda läinud ja pension on juba suurem alampalgast. Kom.parteis oli tõesti ka päris punaseid.Ma tunnen mitmeid nahku ja reetureid kes olid maha müünud EESTI RAHVA prääniku eest ja tänaseks on maha müünud kom.partei ja jälle Toompea piruka eest.Nad olid nii punased ja praegu sini-must-valged ning tulemuseks lillad kõige otsesemalt.KGB-s ei olnud ainult parteilased.Olid töölised,juudad,kes tegid ettekandeid töökaaslaste kohta ja said KGB tasu.Neid millegipärast ei lastud kap.riikidesse turismireisile.Suured kommunistid,nagu Meri,olid KGB ja nendel ei olnud piiranguid.Neid sokutati kap. riikidesse minevatesse gruppidesse jne.Nemad olid palgalised ja neil oli palju võimu ja palju õiguseid.Et oma eksisteerimist õigustada,avaldasid nad ka lehtedes kom.parteid ülistavaid artikleid ja ka kirjutasid sellekohaseid artikleid(Kross;Meri;Tarand;Sikkemäe jne.).KGB_sse astumisel anti vanne teenida vene riiki ja parteid eneseohverduseni ja sellest vandest ei ole võimalik vabaneda surmani.Seal olekuga muutsid ka oma lähisugulased manipuleeritavateks KGB poolt.KGB eesmärgiks on imbuda sisse teiste riikide juhtivatesse asutustesse ja valitsustesse.Meil paljud neist on seda ka saavutanud ja määravad meie riigi saatust.Kindel on ka see,et nad saavad selle eest tasu.Ei ole võimalik,et olid KGB ja ei täitnud sulle antud ülesandeid.See on vale,mis ütles Mart Laar,et olid head KGB liikmed nagu Meri.See lihtsalt ei olnud võimalik.Endist KGB liiget ei ole.Oli enne ja on surmani. Sakslast ärge nutke taga.Praegu oleks meie seljas nuut tantsu lõõnud.Ei tasu unustada 700 aastat.Eks neid näha oli esimese Vabariigi aegu.Isegi meie endi kadakast sakslased ole nähtud.Suure Hitleri kutsel lasid siit jalga nii sakslased kui ka kadakad.Närakad.Nüüd mängivad märtreid ja tulevad saama siit viimast.Siit on nendel "märtritel" ainult kaigast saada.Meie esivanemad,vanemad,õed-vennad jäid siia teadmata edaspidist saatust ootama ja ka võitlema.Terve siber on meie kangelaste laipu täis,kes sunniviisiliselt viidi oma kodudest (K.Ird nimetas väljasaadetuid- sitta veoks). Häbi tunnen niisuguse inimese pärast nagu siin leheküljel L I I S.Tema koht oleks õige surnuaed.Vaadake teda.Nutab taga Hitlerit.Eestlased-Lätlased aarialased.Valitud välja.Sellega siis meie hea elu õigustatud,puhas veri ja ülejäänud rahvad orjusse ja hävitada.

keri p..... mertsina, aatetu, selgrootu, orjalik peletis

No on ikka uskumatult rumalaid inimesi Eestis. Tõepoolest selle mehe jutu järgi saab oletada, et keskerakondlased nutuvad avalikult nõuka-aega taga. Riik oli siis kenasti vasakpoolne, toit oli laual, valitses rahvaste sõprus ja majandus õitses. Oli nii jah? Kelle huvides pannakse üks osa eestlasi seda jama uskuma? Kelle ülesandel õigustavad siinkirjutajad avalikult Eesti okupeerimist?

Miks mõned nii kangesti fakte eitavad? Ajalooarhiivis on Generalplan Ost ühe koordinaatori Georg von Krusensterni mingil eesmärgil perekonnaarhiivi jäetud materjalid päevikute ja salajaste dokumentide koopiatega aastatest 1941-1943 algus. Pole mingeid märke, et eestlasi oleks aarialaste hulka arvatud (muide, just sellepärast ei olnud neil ka parima tahtmise korral võimalust astuda natsiparteisse). Hoiatatakse rangete karistustega, kui päriselanikele peaksid staabi tegelikud eesmärgid teatavaks saama jmt. Küüditamisest ei peaks rääkima need, kes ei kujuta ette, mismoodi see toimus ja kuidas kusagil elati. Kahtlemata ei aita sellest arussamiseks kaasa mütoloogilised pärimused.Kas olete tähele pannud, et asjaosalised ise ei karju sugugi samas võtmes. Ka mina koos õdedega olin 1949-1957 Krasnojarski krais. Tulime tagasi, saime kõik kõrghariduse, meil on 7 last ja 21 lapselast, ja me ei taha olla arvatud "kadude" hulka.

Igati toetan Kalju Mertsina mõtet. Sõja süttimises võis küll süüdi olla ka Stalin, kuid maailmavallutuse ambitsioonid olid siiski eelkõige Hitleril ning just tema natsipartei tegevus tõi kaasa maailma suurima genotsiidi ja hävitavaima sõja. Loomulikult peame leinama selle sõja ohvreid, olgu nad kes tahes. Kes sellest lihtsast tõest aru ei saa, kutsub tegelikult üles uuele ja seniselt hirmsamale verevalamisele. Nõukogude aeg oli reaalne ajastu, milles elasid tegelikud inimesed oma rõõmude ja muredega ning kahtlemata ei saa kõike 50 aasta jooksul toimunut heita hoolimatult prügikasti. Niisugust lolli juttu võivad jada vaid inimesed, kes ise pole sel ajal elanud või kes tahavad sellega varjata seda, et olid siis sigudikud ja sigudikkudeks on ka jäänud.

liis 2006-06-14 13:52:18 Kas keegi oskab öelda, palju meil liisisid on? Ning meite õiged ajaloolased toodavad neid järjest juurde.

www.taivansusi.net/reich seal on kirjas mis oleks eestlastest saanud. Ja arge sõimake sakamaa türanni vene oma oli hullem.