Härra arno! Tänan info eest, aga seda teadsin ma isegi. Samas tahan ka lisaks Magnusele õelda, et ma ei õelnud
kusagil "eesti rahvas", vaid ainult "rahvas" ja selle kohta ka küsisin. Aga nüüd tagantjärele targana jah,
arvestades, et rahvusteema võib oponente ilmaaegu ärritada, pidanuks ma ütlema "muulased" või "eestivenelased".
Hästi ütles samal teemal kaaskommenteerija "see on nii 2009-11-21 17:59:25
Võimukoalitsioonilt tulevad seisukohad Venemaa suhtes on seinast seina. Kui on vaja Keskerakonda sarjata heade
suhete pärast Venemaaga, mis on kestnud juba 18 aastat, siis majanduslikku seisu ja valimistulemusi arvestades
on hakatud siinseid venelasi lausa armastama ja sõbralikke vihjeid Moskva suunas andma. Kui seda teeb Keskerakond,
siis on nad reeturid."

vabandan üleeelmises kommis näpuka pärast.

Nõrdinud kodanik - selle ütlemisega saan vaid nõustuda, olen minagi kahetsusega seda märganud, peame ühiselt sellele vastu seisma.

Jah vaagija, eriti julgelt tuleb vastu seista keskerakondlikule venestamisele, mis väljendub maruvenestaja neiu Estini avalduses teise riigikeele kohta ja jubedas umbkeelsete saadikute arvus keskerakonna elik kesikute poolt Tallinna Volikogus.

Asjata muretsed WSS - võin kihla vedada, et Eesti riigikeeleks jääb igavesti EESTI KEEL. Inimesed võivad oma arvamusi esitada erinevaid, aga peale jääb alati enamuse tahe. Linnasaadikud on aga tublid, et usinasti riigi keelt õpivad, väike aktsient ei tee paha. Arvan, et see reporter peaks tubli eestivenelase käest vabandust paluma, kui ta ilkus linnasaadiku kallal, kui ta püüdlikult eesti keelt õpib ja ütles süütu sõna "ei kommentaari".

Kulla "Vaagija" see "Ei kommentaari " oli selle linnasaadiku üks vähesteist eestikeelsetest sõnadest peale -"Tere" mis ta eestikeeles öelda oskas.

Jaanus - aga ta vähemalt püüab - see on plusspunkt temale, pealegi saame ju aru, et ega juba aastates mehel see keele õppimine kergelt lähe - näe mina ka püüan inglise keelt õppida, siingi arvutis läheb seda vaja, aga raske on, nii lasingi eesti keele sisse panna. Seda parem meel on, et venekeelsed noored usinasti eesti keelt õpivad - see tuleb neil elus vaid kasuks.

vaagija, ära aja tühja juttu. See inimene on eestis koolis käinud ja aastaid seal eesti keelt õppinud, , elanud Talklinnas ja seal on ometi eestlased enamuses, kanditeerinud linnavalitsusse, käinud isegi eesti keele kursustel (rahva raha eest) ja kui selle kõige juures osatakse vaid kümmekond sõna eesti keelt ja needki vigaselt siis on lausa EESTI KEELE ÜLE IRVITASMINE rääkida mingist PÜÜDMISERST. Mina olin kolm aastat vene sõjaväes ja seda rohkem kui 50 aastat tagasi ja ma loen vabalt ja suhtlen peqaegu vabalt vene keeles ja sealjuures pole ma süjaväest lahkumisest saati elanud ega töötanud VENEKEELSES keskkonnas. Seega, kui ikka inimene suhtub meie keelesse ÜLEOLEVALT mida ta ei PEA VAJALIKUKS vähemalt suhtlustasandil osata - siis ärgu ka kandideerigu AMRIASUTUSSE, veel vähem OMAVALITSUSSE. Ja iga KAITSEKõNE sellise inimese aadressil on sisuliselt meie riigikorra üle nalja hetmine(pehmelt öeldes).

Oeh, kui tühisest asjast oskame arnoga taas tülli keerata: EESTI KEELE ÜLE IRVITAJA ja ÜLEOLEVALT sellesse suhtuja lihtsalt ei lähe üldse eesti keele kursustele ja ei lähe kümmekonna eesti sõna osates mitu korda eksamile. Neid ma üldse ei õigusta. Antud juhul aga oli tegemist eestikeelse sõna vales hääldamises ja vene aktsiendi olemasolu pärast küll kedagi häbistama ei peaks.

no aktsendi pärast nüüd küll kedagi häbistama pole hakatud, siin kirjutatakse sellest, et antud sell üldse üle kümne sõna eesti keelt ei osanud, hoolimata koolis ja kursustel käimisest. Aga me vaidleme hoopis teisel teemal. Ants küsis ju tegelikult otse: Kas me peame siin töötavatelt VÕÕRTÖÖLISTELT luba küsima kui tahame VÕIDU SÜMBOLT teiseldata SINNA kus on tema KOHT? Surnuaial oleks ta LEINA SÜMBOL ja seal poleks kedagi see kuju häirinud. AGA need võõrtöölistena siin elavad muulased vajavad ju VÕIDU sümbolit, et tunda end enda algatatud sõja võitjatena ja ühtlasi olla SIIN KUI VÕITJAD...

Arnol on õigus ,need siin Eesti Vabariigi heast tahtest elamisluba saanud "hammustavad kätt mis neid toidab" --nagu õieti ütles lugupeetud Jüri Toomepuu. Kuidas võib kirjutise autorile selline mõte pähegi tulla ---meie eestlased peame omal kodumaal paluma andeks neilt riigikeelt mitteoskajatelt võõrtöölistelt ,et kuidas julgesime ILMA NENDE LOATA paigaldada pronkokupant südalinnast kalmistule ????

Lugesin neid kommentaare veelkord ja ikka käib tants Pronksmehe ümber. Näha on , et inimese mõistus on päris jõuetu instinktide ees. Kõigepealt vaatleksin suitsetajat, kes tahab sellest loobuda. Räägi või ära räägi, et suitsetamine on kahjulik, ta ei jäta suitsetamist maha. Venelasi, kes siia tulid tööle, nimetatakse okupandiks. Räägi või ära räägi, ikka sõimatakse neid okupantideks, ehkki nad tulid siia ainult tööle nagu eestlased lähevad praegu välisriikidesse tööle. Järgmiseks, eesti natsionalistidel on selline arvamus, et venelased, kes siin elavad, ei tohi omada inimõigusi, nad on ainult tööloomad, eestlaste orjad, neil ei tohi olla oma kultuuri, sest see ei meeldi eestlastele kui nad austavad Pronkssõdurit. Venelased peavad olema kuulekad tööloomad ja laskma ära viia või hävitada Pronksmees, sest eestlased on peremehed ja venelased on orjad. Kuid venelased pole orjad, neil on oma kultuur ja omad kangelased. Kui nad siin elavad, siis peame sellega arvestama, neil peab olema inimõigus austada omi kangelasi. Kuid eesti natsionalistid sellest aru ei saa või ei tahagi saada, sest viha on nende silmad pimestanud. Seekord lõpetan.

Vahest Sa Ambuja räägid ka asjaliku juttu kuid nüüd ajad küll jama suust välja--- mis on PRONKSOKUPANDI äraviimisel tegemist inimõigustega. Ja nagu Sa ei teaks kuidas neid vene võõrtöölisi värvati ja Eestisse tööle toodi ja nende jaoks ainult kortereid ehitati ja töökohti loodi. Eesmärk oli hävitada eesti rahvus muuta ta omal kodumaal VÄJEMUSRAHVUSEKS, kui Sa sellest aru ei saanud oled täiesti debiilik või palgaline provogaator.
Keegi ei keela venelasi tagasi pöörduma oma kodumaale.,ja seal imetlegu oma "vabastaja" kujusi palju tahavad. Iga iseseisevas riigis otsustab kohalik rahvas mida teha vaja, paremat elu otsima tulnud --kui ei meeldi mingu kodumaale tagasi .

Jaanus - näen, et ambuja lõpetas täna, püüan vastata: "vene võõrtöölisi värvati ja Eestisse tööle toodi ja nende jaoks ainult kortereid ehitati ja töökohti loodi " - see on õige, aga kurvem on veel see, et Laar neile kõigile kollaste kaartide eest nende uued korterid ka erastas, samas eestlased sundüürnikena jättis kõigest ilma. Pronksi kohta niipalju, et neid kivisid ja sambaid on samasuguseid üle Eesti veel vist 300 tükki - kas peaksime siis samaga vastama, nagu tegi seda Stalin meie Vabadussõja ausammastega?

Lugupeetud Manivald ütleb: Lepime ära! Mina arvan ka - lepime ära! Sest me peame kõik koos siin Eestimaal elama, kuidagi ei tahaks nii elama hakata, nagu Iirimaal Ulsteris juba sajandeid "elatakse".

Ütleks ka omaltpoolt lugupeetud Manivaldile. Kuni venelased ei lõpeta ülbitsemist ja peremeeste mängimist Eestis --ei ole leppimine võimalik . Leppimine käib ikka RIIGIKEELES kõigepealt õppigu see selgeks siis räägime selles riigikeeles -eestikeeles lepimisest . Vot nii lugupeetud Manivald . Kuid teie kahekesi Sina ja sõber Vaagija võtke mütsid peast ja minge Lasnamäele paluma., ehk "Öine vahtkond" andestab teile ,et pronksokupant kalmistule viidi.

vaagijale lõpetuseks. Jah, neid sambaid ja kive on üle Eestimaa rohkem kui kolmsada ja KÕIK NEED mis on kalmistutel ja isegi vanades mõisaparkides ja vanadel lahinguväljadel istuvad rahulikult oma kohtadel ja eestlased pole neist ühtegi ei teotanud ega lõhkunud. Nagu on selgunud, olla mõned võrviga mökerdamised tehtud kuuldavasti PROVOKAATORITE poolt pingete üleskruvimiseks. Aga VENE NOORUKID on lõhkunud meie sõdurite nii sambaid kui kultuuritegelaste haudu. Kas SINU ja M. Müüripea arvates peame ka selle eest neilt värdadelt andestust paluma, et JULGESIME matta oma sõdureig ja suurmwehi ja panna nende haudadele mälestusmärke aga nende arvates nähtavasti oleksime pidanud nad vargsi kuhugi ära toppima??? Mille poolest erineb TEIE "vennastumine" sellest ülemaailmsest tilililutamisest kõikvõimalike pervertidega, et neid aina rohkem juurde tekiks? Täna hommikul alles olla üks selline kahejalgne väärakas Tallinnas peksnud tööleruttavaid naisi PESAPALLIKURIKAGA!!! Kui IGA selline väärakas kohapeal sellesama kurikaga vagaseks kolgitaks, poleks ka TEISI juurde tulemas...

Selle jutuga olen päris nõus - no näed, juba on väikest edu märgata - vaagija ja arno LEPPISID ÄRA !

Udo, pagana pihta. Me pole ju KUNADI tülis olnudki, me lihtsalt saame maailma asjadest kumbki erinevalt aru...