13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Uus portaal paneb mälestuse Rahvarindest särama
osutaja
2008-05-29 15:24:45
to glavlit 14:26;
//Jätaks selle teema esialgu rahule// Ei saa aru, miks sa seda kardad. //Koguks mälestusi jms.// Sellesse portaali ongi ju kogutud!! //Kui lapsed seda vaidlust lähemalt jälgiksid jõuaks nende teadvusesse paraku tõdemus, et iseseisvus saavutati täiesti juhuslikult// Netikommentaare lugedes võib järeldada, et nad ongi seda arvama pandud.
glavlit
2008-05-29 16:14:01
To osutaja: Ma ei karda midagi, ära on lihtsalt tüüdanud. Varsti juba 20 aastat loobitakse üksteist s...ga. On keegi targemaks saanud? Küll hakatakse ka RR tegevust hindama teise pilguga, kui ta päevapoliitilistest kraaklustest ära kaob. Seega - minu arvamus on selline, et aeg pole küps veel aastatele 1988-1991 hinnangut anda. Liiga palju asjaosalisi on veel tegevpoliitikas või muidu avaliku elu tegelased, ei need omavahel juba konsensusele jõua!
osutaja
2008-05-29 16:30:00
to glavlit 16:14;
//ära on lihtsalt tüüdanud// Hoia siis sellel teemal mokk maas ! Või sunnib tööandja sind siin sellel teemal sõna võtma? //Küll hakatakse ka RR tegevust hindama teise pilguga, kui ta päevapoliitilistest kraaklustest ära kaob// Aga mis see SINU mure on ?!
glavlit
2008-05-29 17:21:29
Tubli "osutaja" - milline tööandja siis seekord sunnib mind midagi tegema. Ära nüüd närvi ka mine, tegingi ettepaneku mokk maas hoida, kui midagi mõistliku öelda pole, seda miks sina edasi plärtsud jääb mulle arusaamatuks. Lao siis lagedale, miks RR meenutamine peab olema päevapoliitikaga seotud. Minu mure see tõeti pole, nagu sa tabavalt väljendasid, sinu mure paistab siiski olevat ja Eesti lähiajalugu võidab tänu sinu tänitamisele kindlasti väga palju.
Meg
2008-05-29 17:52:34
glavlit:Lootsin Sinuga enam mitte suhelda,pataku ei anna Sa valikut. Ära tee teistele ettepanekut mokk maas hoida kui ise seda ei tee. Teiseks-RR meenutamine on just asjakohane,sest möödub kakskümmend aastat selle loomisest. RR on tänasega vägagi seotud,RR kasvas Keskerakond,muidugi mitte kõik ei jäänud poliitikasse ja seegi on loomulik. Iga inimene peab tegema seda ,mida ta paremini oskab.Savisaar on ettenägelik ja analüüsiv poliitik,tema koht on poliitikas. Laar-mõmmi mängib poliitikut,see on tema stiil.Ansip omakorda põeb suurusehullust,see ka parem kui mitte midagi.Seega,kõigil on midagi,vahe vaid selles,et MIS?
glavlit
2008-05-29 18:31:36
To Meg: Nii, et parem, kui teisi poliitikuid Savisaare kõrval üldse olemas poleks. Tead, kuidas sellist lähenemist moodsamas kõnepruugis nimetatakse. Uuri välja! Mis ma ikka öelda oskan, ortodoksidega pole mõtet vaielda, need saavad ju vastuvaidlemisest ainult tuult tiibadesse. Eks sa ela siis 1988. aastas edasi ja tao oma halli pead austuse märgiks vastu Tallinna linnavalitsuse uksepiita, kui arvad, et see Eesti Asjale kasuks tuleb.
teema
2008-05-29 21:42:31
glavlit, ära valeta. Meg ei öelnud, et teisi poliitikuid Savisaare kõrvale pole vaja. Seda kommenteerid sina. Meg lihtsalt iseloomustab kaht tänast tegevat poliitikut nii nagu tema ja paljud teised nende tegemistest ja olemisest aru saavad. Sina sõimad Savisaart üle ühe kommentaari, kes su peale valetanud sellepärast on? Ja lisaks sõimad sa lausa valimatult Megi. Nii hasarti ka ikka minna ei maksa, et end täiesti ära unustad.
glavlit
2008-05-29 21:52:49
To teema: Muidugi ei öelnud, kuid mõista andis ikka. Kui juba kahe parempartei esimehed on "mängupoliitik" ja "suurushullustust põdev", mida siis veel realiikmetelt oodata. Need peaks "Meg"i loogika järgi päris pätikari olema ja ainult segavad "ettenägelikku ja analüüsivat" Savisaart. Sellest ma siis järeldasin, et kuna teised paistavad pooletoobised olema, ju neid siis vaja pole. Või äkki Meg täpsustaks, kes veel peale KERA-laste poliitiku mõõdu välja annavad
teema to glavlit
2008-05-29 22:37:07
sooh! Sa lähed ikka õige härga täis, nüüd paned juba Megile mõtted ka pähe. Rahune ometi maha, las Meg kommenteerib ise omi mõtteid, pead sina tema mõtete vahendajaks olema? Ja kus sa võtad volitused võõraid MÕTTEID kommenteerida?
glavlit
2008-05-30 00:50:38
To teema. Paraku "Meg"i udusevõitu sõnumeid lugedes tulebki fantaasiat üles näidata. Paljudel juhtudel see ju ongi täiesti mõtetu sõnamulin. Äkki paned sina inimkeelde selle viimase kommentaari, mida ta nüüd täpselt öelda soovis. Vihjeks sulle, et küsisin, kas ajaloosündmused (siinkohal Rahvarinde küsimus) on need asjad mida tasuks segada oma igapäevastesse parteipoliitilistesse nägelustesse ja siis imestada, miks kõik härdusega RR tegevust ei meenuta. Mina küll mingit vastust ei saanud. Kas sina oskad sellest pudrust midagi välja lugeda. Kui oskad, eks siis tõlgi.
osutaja
2008-05-30 07:28:47
to glavlit 17:21; 18:31; 21:52, 00:50;
//küsisin, kas ajaloosündmused (siinkohal Rahvarinde küsimus) on need asjad mida tasuks segada oma igapäevastesse parteipoliitilistesse nägelustesse// Aga mismoodi see SIND segab? Miks sa nii hullusti närvis oled, et Rahvarindest mälestusi avaldatakse?! Kas sellepärast, et sinu tööandja ei ole sinuga rahul, sest sinu siinne meeleheitlik propagandistlik tampimine ei kannagi vilja?
Meg
2008-05-30 09:14:18
No mis ma selle vaidlemisega "glavlitiga" saan,mitte midagi.Vaadake parem kuidas ta terve ööpäeva siin valvekoerana tegutseb Huvitav,kas noor inimene ei pegi tööl käima-tegema ? Või oled palgaline kommia? RR,kui sellisest ei tea ta midagi,pissis siis veel püksi,praegu mängib teadjat.
Meg
2008-05-30 09:20:22
Teemale, las laps muliseb,mul paks nahk.Ära võta südamesse sellise loba.Ole mõnus.
osutaja
2008-05-30 09:28:40
to Meg;
Glavlit = Glavnoe upravlenije po ohrane gosudarstvennõh tain v pechati ( = riigi tsensuur).
glavlit
2008-05-30 13:55:59
To Meg: Ei ma ei ole palgaline "kommia", mida iganes sa selle all ka mõtled. Kuid, tore, et sa oma nõdra ajunatukesega üritad nii minu parteilist kuuluvust, töökohta ja isegi vanust välja arvutada. Siiamaani pole veel pihta saanud.
Meg
2008-05-30 15:11:02
glavlit; eksid lapsuke,tean ikka küll.
teema to glavlit
2008-05-30 16:12:36
OK, Megil auga äraelatud aastad ja raske haigus, mis sinu aju nii nõdraks teeb, et lihtsaimat kommentaari sisu ära ei taba?
glavlit
2008-06-01 15:41:00
To teema: Loe oma lause mitu korda uuesti läbi. Sinu lauset saab kahtpidi mõista. Esiteks - "Meg" on vana ja haige ja seetõttu on tema kõlupäisus andestatav, küll aga mitte mulle, kuna ma ei ole vana ja haige? (Kust sina küll tead minu vanust ja tervisliku seisundit, seda ma ei oska küll öelda). Teiseks - "Meg"i vanus ja haigus on mind napakaks teinud, et ma lihtsamatest kommentaaridest aru ei saa. Kasuta sidesõnu ja kirjavahemärke õiges kohas, äkki lause mõte muutub selgemaks.
teema to glavlit
2008-06-01 16:36:30
et kui sisuga saad pihta, siis tuleb vorm maatasa teha. Eks ma püüan, et sul oleks mille kallal iriseda.
2009-04-18 11:06:30
ärad ja hotu da siina audot onju nimit
|
