13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Piiritugi sõnavabadus tundku piiri
MUSKETÄR
2006-08-30 09:14:24
Mõtte autor peaks endalt küsima:"Kas on võimalik pilatseda
mõistliku ja normaalse inimese üle?" Kindlasti on vastus
"EI". Milleks siis see mõte? Tuleb ikkagi lähtuda
sellest, et vanadekodu ei kõlba presidendiks, seda enam, et
prohmakad, mida president on teinud ei ole pisikesed
"eksimused" vaid viitavad selgelt vanadusnõtrusele..
arst kui pervert
2006-08-30 23:36:00
Politiseerunud arstimölakad ei pea neile seadustest
lähtuvaid sõnavabaduse piiranguid millekski.
Ega
2006-09-01 23:04:40
põhiseadusest lähtuv õigus sõnavabadusele pole
absoluutne.Paljude erialade puhul ongi seadustega töötajate
sõnavabadust piiratud (meditsiin, jõustruktuurid jne.).Ka
kõige tavalisem tööleping võib sisaldada nõuet ettevõtte
saladuse hoidmise kohta, töökeeldu konkurendi juures peale
töölt lahkumist jne.
teisitimõtleja
2006-09-02 05:30:43
Näiteks L.Breznevi puhul ma ei pidanud vajalikuks pidada
tagasiihoidlikku viisakust. Ja tema poliitbüroo kaaslaste
suhtes. Ning tema "ÜN Presiidiumi esinehe asetäitjate",
sealhulgas sm. Arnold Rüütli suhtes.
Kas "endised" tahavad või mitte, praegune periood läheb
Eesti ajalukku ikka niisugusena nagu ta on. Kui olukord
(presidendiga) jääb endiseks, siis tuleb leppida veelgi
räigemate arvamusavaldustega.
teisitimõtlejale
2006-09-02 09:07:40
Räägime ikka ka Eesti president Nikolajevist, tema
seotusest Veksa ühinguga, Ülo Koidust, pastor Merist ja
tema koduabilisest Kleinist.
am
2006-09-03 16:09:48
Aga räägime! Tooge kas või 1 tõend, et president Meri oli
KGB agent Nikolajev või et tal oli seos Ülo Koidu või
pastor meri mõrvaga. Kui ei on tegemist tavalise laimuga.
Erinevalt A. Rüütlist, kes oli tõestatult EKP funktsionäär
ja Eesti okupeerinud N Liidu tööriist.
to am
2006-09-04 07:00:54
Esiteks oli Meri tõestatud Veksa tegelane. Kõik, kes
avalikustasid oma koostöö eriteenistustega KAPO- le, nende
kohta informatsiooni ei avalikustata.Teiseks 1945. aastal
loodud ÜRO pole kunagi Eestit okupeeritud territooriumiks
pidanud.Kuulumine NLiidu koosseisu oli rahvusvaheliselt
tunnustatud.
am
2006-09-05 11:40:11
Hästi, mingit okupatsiooni sinu ja ÜRO arvates polnud.Nii
et Rüütel oli siis rahva poolt vabalt valitud juht või? KP
juhtkonda kuulumine on OK, aga VEKSAsse täiesti
kuritegelik? Ma ei eita, et VEKSAt juhiti KGB poolt, aga
partei tippjuhid on ikka teine teema. Kusjuures ma ei pea
ka Rüütli tegevust 80ndaste lõpus Eestile vaenulikuks, aga
ma leian et sellise taustaga pole kohane olla Eesti
presidenmt aastal 2006. Eriti marionetina Oleks võinud
V.Väljasest eeskuju võtta.
poogen
2006-09-05 13:31:47
Euroopa inimõiguste kohus tunnistas selgesõnaliselt, et
Eesti Vabariik oli 19401991 rahvusvahelise õiguse
vastaselt okupeeritud, lisas Mälksoo. <-- Selline tsitaat
siis uudisest, kus Euroopa inimõiguste kohus lükkas tagasi
kaebuse, nagu poleks kaks Saaremaal küüditamisele kaasa
aidanud tegelast olnud süüdi kuriteos.
am to poogen
2006-09-05 13:49:16
Ah mis sa neile ikka tsiteeerid. Niikuinii öeldakse kõige
vastumeelse kohta keskpartei andunud jüngrite poolt, et
russofoobne ja "paremale kreenis"
poognale
2006-09-05 15:12:33
Seda dokumenti pole avalikult ära toodud.Delfi on seda
tölgendanud küll, vihjet Euroopa Inimõiguste kohtu
leheküljele, kus kohtuotsused ära tuuakse pole.Küüditada
võivad aga ka seadusliku võimu esindajad. Seega kohtu jaoks
oli tähtis küüditamise fakt.Küüditatud on ka palestiinlasi,
indiaanlasi jne. ja seega on loodud ka nende jaoks
pretsedent.
amile
2006-09-05 22:47:53
Rüütli tegevus erinevalt Meri omast on olnud avalik.Kui
kõlbas Meri presidendiks, kõlbab ka Rüütel.
|
