Kas tõesti sellel sadistlikul vanamooril on ärganud südametunnistus? Ei usu! Loodan väga, et KARMA on teinud oma otsused kahe suurima rahva vaenlase; Kaido Kama ja Liia Hänni kohta juba ära, sest need kaks inimest on toonud rahvale nii palju valu ja pisaraid, et neil puudub igasugune õigus sellel maakamaral kõndida.

kari varrgajd saagigallal .

Eks sellised mõrtsukameelega lihtrahva suhtes ongi need raisakullide teenistuses olevad poliitikud. Mäletan väga hästi Liia Hänni jubedat lauset, et sundüürnikud jäid tema ja Kaido Kama toimetatud seaduse hammasrataste vahele. Nii võikalt saata kuuse alla neid, kes tegelikult vabaduse välja võitlesid. Kui oleksid eestlased kuumaverelised, siis oleks Liia Hänni ja Kaido Kama ammu siit maamunalt kadunud. Närune ja võigas tüüp.

Muidugi on Hännil piinlik vaadata oma elutööd , mida saab võrrelda vaid NKVD hävitustööga Eesti rahva küüditamisel.Tänaseks on roimarlik omandireform killustanud Eesti rahva ja osutunud üheks suurimaks korruptsiooniks riigi ajaloos.Ka praegusel momendil toimuvad selle sigatsemise järeltõuked nagu maavärinas, kus mitmete kohtuprotsside eesmärk on varanduste omastamine eestlaste kodude arvelt.Kujukas näide on endiste natside ja nende järeltulijate varanõuded isegi siis kui kompensatsioon on makstud, rääkimata praeguste omanike heausklikust omandi valdamisest, nõuete aegumisest jms.

Hänni muidugi hämab. ORAS ei sätestanud 1991. aastal, et 200 000 eesti perekonda tuleb kodudest välja ajada. ORAS nägi ette küll vara tagastamist neile, kes sellest ülekohtuselt ilma jäänud olid, kuid kuni 194o. aastate omandiseadus BES oleks võimaldanud tagastada vaid seda vara, kus ei olnud tekkinud uut seadustekohast esimese järgu omanikku. Minu arvates oleks saanud tagastada vaid maad ja tühje maju. Eesti riigi riiklik kuritegu seisneb selles, et peale ORAS vastuvõtmist sätestati tagasiulatuvalt 50 aasta taha täiesti uus ja meelevaldne omandiseadus 1940. aasta vara kohta. See on absoluutne kuritegu, mida mitte millegagi õigustada ei saa. Eluruumide erastamise seadus nägi ette inimeste massilise deporteerimise oma seaduslikul teel omandatud kodudest ja li 60 uut seadust aina laiendasid ümberjagamisele kuuluva vara nimistut. Hävitati nii riigi kui eraisikute vara. Kõik see toimus vastuolus Eesti Vabariigi Põhiseadusega ja rahvusvaheliste heade tavadega. Minu veendumuse kohaselt tuleb ashaosalised kriminaalvastutusele võtta. Mitte mingite seaduste ja väidetava ülekohtu heastamise sooviga sellist kuritegu õigustada ei saa. Piinlik, et eesti rahvas pole suutnud seniajani kurjategijaid karistada, kümned tuhandet on aga nende kuritegude ahela läbi kaotanud elud, tervise, tuleviku ja paljud lahkunud ka Eestist. Kui kaua tuleb veel sellist genotsiidi ülistamist meil taluda, millega Hänni tegelenud on?

muigaja: "Kui oleksid eestlased kuumaverelised, siis oleks Liia Hänni ja Kaido Kama ammu siit maamunalt kadunud. Närune ja võigas tüüp."
Siia pole nagu midagi lisadagi. Ehk ainult seda, et Keskerakond asutati kolm kuud peale ORASe vastuvõttu.

See polegi piinlik, et kurja teinud on seniajani karistamata. See on pigem halemeelsus. Las saadab neid rahva vaikiv hukkamõist!
Piinlik on hoopis see, et selline vägivald omaenda rahva kallal sai üldse aset leida, koguni vägevasti seadustatuna.

Õigus MUSKETÄR! Hakka kohe vägesid juhtima! Mis lipnik-teeme sust kohe koloneli!

sinusuguse saasta pärast meil üldse kunagi paljud siberisse viidigi (olen 100% kindel et oleks sa elanud tol ajal, siis oleks raudselt tipp koputaja olnud).

Miks ma sinusuguse lollaka muti pärast ei tohi tagasi saada oma talu ja maad isegi siis kui seal mingi vene tibla sees elab ? Õite tehti ja minema sai ta sealt ka löödud- kesikud te ikka olete vanad kommunistid, kohe näha.

Väga huvitav on siin diskuteerida. Kõik rõhutavad, et õiguslik järjepidevus algas alles 1940 aastal. Kas varem ei olnud siis õiguslikku järjepidevust. Kui Lenin käskis vene tsaari maha lasta nagu kõrvaldati Konstantin Päts, siis on veel elus tsaari sugulased, kes võivad nõuda tsaaririigi taastamist õigusliku järjepidevuse alusel. Kuid ka Putin võib ju ennast kuulutada tsaariks ja asuda tsaaririigi taastamisele. Sel juhul kuuluksid Baltimaad ja Soome õigusliku järjepidevuse alusel Vene tsaaririigi koosseisu. Ning talumaad kuulutatakse balti mõisnike omandiks õigusliku järjepidevuse alusel. Sinust, talunik saaks siis mõisa moonakas ja mingit õigust sul poleks talule. Kuid ajalooratast ei saa tagurpidi käima panna. Et meil Eestis seda tehti, siis on näha milline ebaõiglus korda saadeti, tuhanded ilmsüüta inimesed kuulutati sundüürnikeks ja sunniti oma kodudest lahkuma. Oleks tulnud ajalooratast lihtsalt edasi lükata ja koos plaanida ühist elu Eestis. Õigusliku järjepidevuse alusel oleks pidanud Eestist välja saatma kõik siis kolinud venelased. Aga seda ei tehtud, tähendab, et ei olnud võimalik õiguslik järjepidevus, sest ajaloratas oli läinud edasi. Ja läheb edasi venelaste elu siin Eestis, mis muutsid selle õigusliku järjepidevuse farsiks. Ainult võimu haarasid grupp sulisi, kes oskasid rahvast lollitada ja riigi varandused omavahel ära jagada. Tulemus on sulide valitsus.

ajalos kehhtib järjäbidevus vajd senigaua kuni seda toettavad m'aailma klikiriigid . ja seda tehakse ajnult ennda uvides .
tegelikult on pügalike saattuseks omavahel ajnult kiselda ja vajd mõnel õnnestub ajalo kiuste ennast säjlitada .
pole Eestil olld taskustvõtta klikiriikkide vasstuolu ning suhhteliselt tugevat p'ooldajat ja v'aenlase nõrkkuse'ettke, poleks mejl 1991.a'l õnnestund ka isesejjsvust jätkata .
1920.a'l j'ällägi polls m'aaillma kaartt arneval ajajärgul vel külaldaselt vällja kujunend ning kummalgi poolel polld vel p'iisavalt uvi võj võjjmu mejje tõkestamiseks, see ajttas k'aasa ka mejje isesejjsvumisele vabadussõja vahendusel .
samuti kehhtib igasugune õjjguslik järjäbidevus seni kuni rahvas ise pole slelest rahhvaäälätusel lahhtiööld . nagu tehhti seda ENSV' m'aa'alal 2003.a' rahhvaäälätusel .

Aga praegu?

pr'aegu kehhtib ENSV'alal 2003.a' 2/3' rahhvareetturite otsus liiduvabariigistumisegohhta .
Narvadaguse ja Pettserim'aaga on tejnelugu, sääl kehhtib enndiselt te juure 1920.a' Eesti vabariikk ehk selle nimeall onn õjjgus 'olla jusst nejjl, mitte mejjl .

Kas Brüsseli mees ähvardab Toobali ja Keskerakonna valijad -pensionärid ja invaliidid -läbi peksta? Maru seltskond seal Brüsselis.Oleks õige üks vilkuriga auto sinnapoole teele saata.

Tallinnas jäeti erastamata 484 elamut. Seda tehti Tallinna Linnavolikogu 5.mai 1994.a. otsuse nr.62 lisaga. Linnavolinik Liilia Möldri sõnul on erastamisele mittekuuluvate hoonete elanikel õigus osaleda vabade elamispindade erastamiseks korraldatavail enampakkumistel! (vt. Eesti Sõnumileht 11.05.1994 ja Õhtuleht 18.08.1995). Nii täideti Eestis põhiseaduse võrdõiguslikkuse printsiipi!
Väljastatud EVP-l puudus kattevara. Ühe ja sama hulga EVP-de eest sai erastada erineva turuväärtusega elamispindu, maad ja ettevõtteid!
Sellise osakute ideega soositi üht kitsast elanikegruppi, neid kel nõukogude ajal oli võimalus saada riigilt tasuta korter. Ja eelkõige polnud need eestlased, vaid mujalt tulnud pagulased.
Ja kuhu kadusid Punaarmeest maha jäänud korterid?
Tallinna Linnavolikogu esimees oli tollal Tiit Vähi ja linnapea Jaak Tamm.
https://oigusaktid.tallinn.ee/?id=3001&aktid=14860

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=15272
Kaido Kama: "Komisjoni seisukoht on: arvestamata neil lasunud võlgu."
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14907
Kaido Kama: "Me teame, et siit kahtlemata tuleneb järjekordne ebaõiglus."

Kogu erastamise ja sellega kaasneva ebaseaduslikkuse tekitamise eest (võrdse kohtlemise prinsiibi rikkumine) on vastutavad peaminister M.Laar, reformiminister L.Hänni, justiitsminister K. Kama, kes institutsiooniliselt kinnitasid korra, et omandireformi viib läbi ainuisikuliselt omavalitsus, kusjuures õiguskantslerilt, kapolt ja riigikontrollilt võeti õigus kontrollida omavalitsuste tegevust ja omandireformi vastavust põhiseadusele. Omavalitsuste tegevust kontrollis sisekontroll, mis allus omavalitsuse juhile!
Kuritegelikule teele suunas omandireformi Eluruumide erastamise seadus, mis võeti Riigikogus vastu 6.mail 1993.a. ja mille poolt hääletasid 22 “isamaalast”, 7 mõõdukat (sotsiaaldemokraadid), 6 ERSP-last jt. Keskfraktsioonist hääletas seaduse vastuvõtmise poolt vaid Ignar Fjuk.
Uusomanike ja pärijate ringi hakati 1992 aastal laiendama. Võeti vastu 30 seaduseparandust. Ilmavalgust nägid " Mati Pätsi parandus", "Betlemma tädi parandus" jne.
Julmima neist, nn Pärtelpoja paranduse, “…mis oleks tagastatud majade üürnikud praktiliselt põgenikelaagrisse või endistesse Nõukogude sõjaväekasarmutesse saatnud”, otsustas Riigikogu uus koosseis 27. juunil 1995 tühistada.
Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kait­­se konventsiooni ja selle lisa­proto­kollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele!
Sellega seadustati Ees­tis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine oman­­direformi läbiviimisel.

1991. aasta omandireformi seaduse nõuded olid suunatud Nõukogude Liidu keskvalitsuse vastu.
Pärast NL-i lagunemist muutus Eesti omandireformi valdkonnas Eestis ise NL-i õigusjärglaseks ja kõik tuli hüvitada eestlastel endil.
See võimaldas teha 44 seaduseparandust ja nõuda eestlastelt kordades rohkem kui Kremlilt julgeti nõuda...

Poliitiliste vastast küüditamised ääremaadele algasid Eestis kohe peale 1934. aasta 12. märtsi ebaseaduslikku riigipööret.

Piisab pelgalt sellest samast L. Hanni vaitest, et teada saada mis inimesega ja millise mottelaadiga kambaga oli ning on tegemist.