Laine räägib siin oma maast Kas sa ostsid selle maa kolhoosile või sohvoosile? Lihtlabane sovjet, kes peab kõike omaks, nagu need asunduskolonistid ja nende järeltulijad, kes röökisid pronksöö ajal "vsjo naša". Laine sa harisid maad, mis oli seaduslikelt omanikelt väevõimuga ära võetud!

Laine on tüüpiline nõukogude inimene- ja tüüpilisel nõukogude inimesel on alati tunne et kõik vara kuulub talle ja on tema oma- siis oli veel ka riigi vara mida võis varastada palju hing ihkas- sest riigi vara polnud jälle mitte kellegi vara.

Anonüümsed pätid kui kaineks magate, lugege oma kommentaarid läbi ja vabandage Laine ees.

Jaak alias Laine- promill juba sees jah ?

Jaak,ainult need kes on inimesed,ainult nemad vabandavad. Nemad arvavad et mina tahan kõike omale. Eksite anonüümikud, see KÕIK on juba eliidi käes,ei kellelgi teisel midagi loota,rumal ütlemine teil.

mina pole eliit aga oman maad - miks sa laiskvorst maad ei oma- on äkki sinu enda mure.

https://www.youtube.com/watch?v=zMKjfXyrEqI
Rahaasjad ja kabala.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/arilehe-artikkel-peatas-keskerakondliku-maksupettuse?id=70353433

Pr. Laine ma saan aru, et vabandavad inimesed, aga arvasin, et siin haukuvad valvekoerad on inimese sõbrad. Kahjukh ei ole. Anonüümik eelmisele siin heidab Lainele ette, et ta üle seitsmekümne aastases vanuses ei osta endale maad ega tööta enam nagu enne? Ilmselt see noor, kasvatamatu ja rumal hauh anonüümne eelmisele, sooviks, et Laine endistviisi traktoriga maad hariks ja leivavilja küliks.? Mis teha, Ansipi õigusriigis tahavad kõik, et teised neile toodaks materiaalseid hüvesid. Selleks sobivad invaliidid, vanurid ja lapsedki. Peaasi, et ansiplastel, rõivasalastel ikka iga kuu kulutustest ka üle jääks. Riik ei hoolitse kellegi eest. Omavalitsustele on pandud kohustused hoolitseda abivajajate eest, kuid eelarvesse selleks raha ei anta. Nii maksavad omavalitsused hooldustasu neile hooldajatele, kes sügava ouudega invaliide peavad hooldama ööpäevaringselt, 26 eurot! See on mõnitamine, ütleb iga hooldaja. Hauh, Hauh soovksin, et sinule kunagi selline aeg saabuks. Ehk siis meenutad kui ülekohtune ja ebaaus sa noorena olid nende vastu kes eluaeg ausasti tööd rügasid, et sinu vanematel leiba oleks laual ja kes enam oma kõrge ea tõttu ei suuda töötada ja sooviks oma elu viimseid aastaid inimväärselt elada.

Põhiseaduse paragrahv 41 ütleb, et igal inimesel on avalikult lubatud väljendada oma arvamust ja seadusega on keelatud teda selle eest sõimata. Aga, et meie majandus on põhjas on juba ostujõult näha. Leedukad on juba ostujõult meist 10% ees, lätlased on veel meiega ühe pulga peal, ent kui kauaks. Nende tööstus areneb väga kiiresti. Meil hävitas tööstuse juba Laari valitsus. Lootis tuua rootslasi jm. ülemere tööstust, et nad saaks kasutada siin odavat Eesti tööjõudu. Jah välismaised investorid erastasid tehaseid ja vabrikuid ja kui said oma suure kasumi kätte, nähes et enam midagi pole välja pigistada, lasid need pankrotti. Kuna eksport meil praktiliselt puudub, siis vajume üha rohkem allapoole Bulgaaria ja Moldaavia tasemele. Kui nüüd veel põlevkivi ja fosforiidi tööstus (ainuke meie rikkus) ka allavett lastakse, siis pole tõesti enam midagi teha. Kui nüüd peale valimisi saab reform jälle võimule, siis pole enam küll midagi teha. Kui sellised ministrid, nagu Rõivas ja Pentus hakkavad ka edaspidi oma lollusest lombakaid seadusi tegema, siis võib Eesti riik küll varsti maa pealt kaduda.

Maail- kus sa neid andmeid ammutad? TTVst ja Kesknädalast ?

Ära ennast debiilseks vabatahtlikult tee- leedukatel endal on teised andmed ostujõu kohta muide- nad vist ka TTVd ei vaata.

Annaks jumal et selliseid inimesi nagu on kalluta aga ja anonüümne(ükskõik missuguse teise nime all)ei jääks eestimaa kandma.See on maa kus pole varem kedagi nii alatult sõimatud,kus isegi teisi riike süüakse.Viha pimestab teid aga karma karistab.Üks maa ei jõua selliseid oma pinnal kanda.

kes ja keda sõi ? Kui kesik valetab teiste maade elu kohta, siis ilmselgelt peab ju kesiku paika panema.

Laine- kas sulle kunagi ema ei õpetanud et valetamine pole ilus ? Miks kesikud patoloogiliselt valetama kipuvad- eriti juhul kui vaja meie riiki mustata (siis pillutakse numbreid nii nagu jumaljuhatab- peaasi et saaks hullu pildi joonistada).

Maali maalt konkreetselt VALETAS Leedu osas ja muu jura osas samuti- seega valetaja ehk debiilne.

Mis ajast täideviiva võimu esindajad - Rõivas ja Pentus - seadusi on tegemas? Kas lugupeetaval võimude lahususe printsiibist ikka mingeid algeeadmisi on?

Eesti riiki vihkavate inimeste arsenalis on ainult valed. Maali maalt siin teatab. et Eestil puudub praktiliselt eksport. Tegelikus on teine, alles oktoobris kasvas eksport 5 protsenti ja ületas kuulõikes 1,2 miljardi euro piiri. See on väga suur summa.

Seda ma usun, et Laine sooviks on näha aega, kui Eestimaal ei oleks tegusaid ja oma maast hoolivaid inimesi. Meenutan, paljud küüditajad, pealekaebajad ja mõrvarid tulid eelmise sajandi neljakümnendatel oma rahva hulgast. Laine on nende kibestunud tegelaste tänapäevane kehastus. Oleks tal vaid võimalust...

Ja veel Lainele. Räägid siin suure suuga karmast, muuseas kadedus on üks suurematest pattudest - ja seda õelust sa siin viljeledki. Sa kadestad kõiki edukaid inimesi ja nõuad ainult riigilt.

Olen siin varem päris palju oma arvamust avaldanud, kuid siis loobusin, sest siinne komentaarium muutus mingite KE sõimavate ajuinvaliidide tribüüniks ja normaalne diskussioon muutus/on muutunud mõttetuks.Ainuke peaga KE vastane näib olevat Kriibu, kuid tema demagoogiaga tegelemisega ei soovi ma oma aega raisata.
Kirjutan hoopis teisest asjast: nimelt on mind DELFIs muudetud Persona non Grataks-ükski minu arvamus, olgu see nii viisakas, kui olla saab, ei lähe enam läbi.Lihtsalt tuleb ette kiri, et ei sobi nende nõuetega kokku.Viimase arvamuse kirjutasin prooviks suusatamise MK kohta, kus norralastele ei sa enam keegi isegi esimese kümne-kahekümne tasemel vastu:

"See muudab suusavõistlused rahvusvahelisel tasemel mõttetuks.Huvitav, kas norralased konkurentsi puudumise pärast ise ennast hästi tunnevad?"
Avaldage arvamust, mis siin ebakohast on, kuidas ma selle arvamusega kedagi solvasin?Ehk on asi selles, et varem, kui mind veel avaldati, olid minu arvamused tihti vastuolus Reformi-IRLi ideedega ja NENDE "demokraatiaga" ei sobi see kokku.Küll aga sobib küll, kui Tõnis Palts ja teisedki IRLi funktsionäärid saatsid minu meiliaadressile kirju, kus ärgitasid mind nende poolt hääletama-see juhtus homoseaduse vastuvõtmise aegu, kui ma V.Vooglaidi toetasin.Aga oma muid arvamusi ma paltsude arvates ei tohi nende alluvas ajakirjanduses avaldada.
Hea seegi, et PM avaldab veel kõiki arvamusi, isegi roppusi (mis ei tohiks olla lubatav) ja sama teeb KN, kus igasugused KE vastased kaagid saavad räusata.
Mida siis arvata sellisest IRLi demokraatiast?Millist demokraatiat loodavad siis RKs juurutama hakata M.Aunaste ja kellegi Latõnskaja-taolised indiviidid?Kas demokraatiat vastavalt avaldaja näokujule?

Ei imesta, austatud Omaan! Elame riigis, kus kunagine glavlit ruulib. Teie e-mail lihtsalt blokeeritakse ja kogu lugu. Nii on tehtud paljudega. Kaasa arvatud õigusteaduste doktoritel.

Kõik minu kommentaarid läksid läbi kui kuskil PUUTUSIN keskerakonda.Kui hakkasin asju kirjutama aga nii nagu on,kustusid kõik.Ei ole vaja anonüümikutel midagi enam seletada - sõnavabadust EI OLE. Ja kas teie selgitusi ongi vaja,kes neid küsis.Näeme elu ja saame sellest ka õieti aru.See on "kogu lugu".Mis puutub IRL-i.Ta korjab endale lausa "tänavalt" inimesi kes annaks nendele hääle. Aga palju on nende sees lugupeetud inimesi kellele hääl antakse.Mängivad Partsile.Rahvas teab milliste tegudega alles Parts oli - puistas riiki kui rahvast.Nüüd jagab lubadusi.IRL ei rääkinud MITTE KUNAGI rahvast seni,kui valitsusest kõrvaldati. Nüüd tahab ennast upitada ja teeb seda kõiki ja kõike kokku korjates,peaasi et on hääl.Aga mida annab selline vale võit,kui see juhtub,rahvale.Räusake anonüümsed,te olete lihtsalt üks inimkonna nurisünnitus.Aga seda tahan ka veel öelda - Leedu elab meist isegi tunduvalt paremini.Kui riigis on lugupeetud peaminister,kellest räägitakse lugupidamisega, siis on kõik paremas korras.Ja siis on ka paljus kord majas mitte nagu meil.Mitte ükski seadus pole rahvast arvestav.Kui meie peaminister oleks ka rahva poolt "lugupeetud" oleks ka rahva hoiak teine. Aga ta on iga seadusega rahva vastu.Ja seda kui vastu rahvale ollakse näitab peavoolumeedia päevast päeva.Nii nagu IRL selle vaenu alustas nii see võimendub ikka edasi.

@Laine

Kes meil siis oleks selline peaminister, kellest rahvast lugu peaks?