Rohelised on üks salapärane puuk Eesti ühiskonnas.Oma huvide eest, kus püütakse rohelise varjundiga peedistada rahvast -ollakse valmis või vanakuradiga kokkuleppima. Geenid kokkulepete osas pole ähmastunud. Meenutame Roheliste juhi Strandbergi ja co rublaafääri, mis on ka raamatukaante vahele saanud ja palju muud.

see rublaafäär. Õigemini, ponnistused selle mahavaikimiseks ja "tegijate meeste" puhtakspesemiseks. Neile koguni inglitiibade külgemõtlemiseks.

Uskumatu lugu küll, härrased ja prouased - kes seda enne oleks kuulnud, et selleks, et midagi valdkonnas, mis sulle südamelähedane on, midagi muutuma hakkaks, tuleb poliitikasse minna? Täielik müstika! Loodusesõbrad ei viitsinudki enam olemasolevate parteide tegelinskite kintse kaapida, vaid otsustasid luua oma erakonna! Appi!!!

Miks selliseid anonüümseid kirjutisi avaldatakse valimiste eel ilma mingi allikakontrollita?

Tehke parem rohkem koostööd kui anonüümset kriitikat.

Olen ELFi asutajaliige (1991) ja täna ka selle organisatsiooni nõukogu liige. Riigikogu liige. Ja sestap võin suure kindlusega öelda, et kirjutajal on öö ja päev, kört, pärt ja särk selles tekstis korralikult sassi läinud. Väide, et keskkonnahoid on rahade väljapressimine on sama sisukas kui väita, et väljapressimisega tegelevad arstid ja õpetajad, keskkonnahoid on üks ühiskondlik vajadus milleta ei ole tulevikku niisamuti nagu seda ei paista hariduseta ja tule terviseta. Samal ajal, kui ELF sai, läbi suurte raskuste riigilt toetust riiklikult oluliste loosukaitsetööde tegemiseks sadu tuhandeid kroone tõi seesama siin tekstis vaenatud seltskond välismaalt Eeesti looduse hoidu sisse miljoneid kroone, ühel aastal maksti riigile makse enam kui oli riiklik panus nendesse töödesse. Jah, EERi fraktsioonist enamus, isegi tegelikult kõik inimesed on selle fondiga rohkem või vähem seotud olnud ja seda ei ole vaja häbeneda. Keskkonnahoiu põhiseisukohad on apoliitilised, selle tõsiasja pikaajalike ignoreerimine riiklikul ja KOV tasemel on kindlasti üheks põhjuseks miks spetsialistid otsustasid riigi poliitika kujundamisse aktiivselt sekkuda - rehepapiotsust Küll aga on häbiväärne anonüümne, eksitav tekst ELFi tegevuse ja poliitika vahel - seda organisatsiooni ei ole saanud kunagi rahadega ära osta,ga võetakse tänagi ühepäevakasu nimel tulevikult laenu. Eestimaa Looduse Fondi süüdistamine oma põhikirjaliste eesmärkide täitmises ja selle elu alahoidva valdkonna seoste näitamine kodanikuühiskonna ja Riigikogu poliitikute vahel on Kesknädala poolt suur kompliment, tänan Teid, anonüümsed heasoovijad.

Üks lõik minu eelmises tekstis on teinud hüppe mis segab ehk teksti jälgimist, rehepapiotsustega võetakse tulevikult laenu oli see koht kuhu teine lause end kiilus.