Aga kui lapsi pole.Kas nüüd tuleb kividega surnukspildumine?
Ei saa ikka nii inimeste elu suunata nagu veiste oma-sigivuse ja piimaanni järgi arvutada.(Ei peaks ka veiste elu segama)On kasumlikud ja mittekasumlikud.

Seda nüüd küll tänapäeval sõna-sõnalt võtta ei saa,et lapsed vanemate eest vastutavad. Aeg on hoopis ümberpöördunud. See sõna,et lapsed peavad vanemate eest hoolitsema kehtib tollest ajast kui olid talud ja polnud üldse pensione.Ja vastutasidki - talus vanemad jäid vanaks niikaua kui elasid,elu ja talu võtsid üle järgmine põlvkond.Ja nii see käis. Nüüd lastel tööd ei ole,või töötavad narri raha eest,siis väga palju on perekondi,kus sellestsamast olematust rahast tuleb ka lapsi aidata.Ei maksa elu vaadata ühe näite ega inimese järgi,vaid vaadata tuleb laiemalt,sest ega rikas naaber oma vaesest naabrist ei räägigi.Nii on ka siin.Kommentaaridest,nagu Kriibul,saab välja lugeda ikka seda kui hästi meil on.Mis puutub lesepensioni,siis neid saab olema väga vähe.Ja kui lesepensioni ei makstaks,siis oleks ikka keegi kes oleks alandatud olukorras.Pigem on vale,et alimentide eest korvalehoidja eest maksab riik.Vanasti otsiti need üles ja pandi tööle. Siis suudeti seda,aga nüüd on kõik juba allamäge läind ja teha pole midagi.Seda veel,et leski juurde ei tule,keegi nimelt surema ei hakka,aga kui leiab seal kümme alimentide eest põgenejat,et nii on hea ,siis selliseid muudkui koguneb.Kes see tahab maksta kui lihtne on pääseda.Miks peab nende eest maksma rahvas,aga leskedest teete suure probleemi.Alimentide eest on inimesi,kes tõesti maksta ei suuda.SIIS tuleb neid lapsi riigil aidata.Aga kui palju on neid,kes igasuguste võtete ja vingerdustega kõrvale hoiavad.See seadus üheselt vastu võtta ei kõlbagi.Kui isa on töötu - aidake.Aga lihtne on vastu võtta seadus,mis jälle õiglane pole.Mina ei ütle et MINUL on õigus,aga see on minu arvamine.

Kui lapsi ei ole, siis ei saaks ju ka keskerakondlikku lesepensioni.

Ei olnud see elu talude ajal lill midagi!Minu vaarvanaema oli talu perenaine.Sünnitas 8 last 6 jäi ellu.Oli koos mehega valla paremik-oli nimelt ravitseja-sõnuja-ämmaemand,mees vallavanem.Seega oma aja kohta ärksad.Kui vanaks jäi anti talu vanimale pojale.Ülejäänud pidid rikkad mehed-naised otsima-otsisid ka.Armastusest polnud juttugi.Kui vanemad vanaks jäid saadeti sauna elama.Et vaarema aga miniale ei meeldinud saadeti ta põdema surema linna tütre juurde,kes ametnikul mehel ja 2 t kort.Sinna surigi.Oli õnnetu,sest loodus oli tema jaoks väga oluline ja loomad(kuigi neid reetis ja kasvatati tapmiseks) armastasid teda.Toanurk linnas oli temale krahh.Temale,kes oli talu üles ehitanud ei jagunud seal ruumi,sest "idülliline" taluelu tunnistas vaid talu kui majandusüksuse huve-armastusest saanud juttugi olla.Mis muidu Andres piiblist näpuga järge ajas...