Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Eestis pandi toime rünnak ajakirjanduse vastu. Pressiavaldus

Ants  2009-03-05 22:58:22
ARNU-le Eksid väljendiga -- "nemad sõdisid valel poolel" Kas mehed kes võitlesid oma Isamaa vabaksjäämise nimel võitlesid _VALEL POOLEK ??? Valel poolel võitlesid hoopis Eesti korpuse poisid ,kuigi enamusel oli see sunnitud . Ja nad aitasid Eestit uuesti venelasel okupeerida. Eestlased kes läksid Narva alla rindele Eesti Rahvuskomitee kutsel, olid veendunud ,et läksid võitlema ja surema Eesti riigi eest. Nii võiks öelda ka ,et Vabadussõjas sõdisid eestlased "valel poolel" ja ainult Eesti punaste polk õigel poolel ? Õigel poolel on see kes sõdib oma Kodumaa vabaksjäämise nimel . Ja seda said aru ka Ameeriklased kui nad pärast sõja lõppu andsid ka kõigile SS vägedes sõdinud eestlastele loa Ameerikasse elama tulla.

Meg  2009-03-05 23:21:24
to Antsule;
Oli väga meeldiv lugeda Teie kommentaari Antsule. Kahjuks on ta marurahvuslane või IRL kuuluv,sest on kõige vastu,kes tema arvamust ei jaga. Ja lisaks,läheb liiga tigedaks,kuigi vahel on täitsa mõnus temaga vestelda.

tuhha  2009-03-05 23:33:12
Tšaplõgin rääkis vähemalt televisooonis läbiotsimise päeval, et toimetuse ruume läbi ei otsitud ja et Kapot huvitas vaid SA Vilmsi Sihtkapital ja selle raamatupidamise arvuti.
Miks Tšaplõgin oma sõnu nüüd muudab?

Uhhh  2009-03-06 00:08:29
Meg'ile jäävad ette lapsed ja IRL, sots.minister....
On ikka raske elu. Eriti sellisel inimesel, kellele lapsed ette jäävad...

to Ants  2009-03-06 06:56:03
Möönan, et "valel poolel"on ebatäpne väljend.Kuid pidasin siin silmas seda, et praeguses situatsioonis on maailmas igasugune saksa poolel sõdimine fašismi eest võitlemine, ka sellest rääkimine on tabu.Saksamaal ollakse selles suhtes eriti paranoilised.Kui eksponeerime fotosid, raamatuid (Laar), mälestussambaid meestega saksa mundris, siis eks katsu maailmale selgeks teha, et need mehed võitlesid kodumaa eest.

to Uhhh  2009-03-06 10:11:56
Mis lastest jahud?

Leo  2009-03-06 11:26:38
Leo to Arnu.Ma ei tea,kui vana sa oled ja ma ka ei tea,kas sa tead mis tõsiselt juhtus Eestis,kui tiblat tulid minu sünnimaale.Minul on niisugune tunne,et sa kasvasit ülese kommunisti reziimi all ja uskusit kõike,mis nende ajaloo raamat neist kirjutas või õpetaja õpetas.Minevik jääb inimestele mällu-samuti jäi minule veriselt mällu 1940/41/42/43/44 ja 45.Fakt jääb selleks Nugiseks ja palju Eesti noori ei võidelnud valel poolel,kuid kahjuks Eesti Laskurkorpsu mehed tegit sead-paljut sunniviisi mõned vabatahtlikult nagu sead olid hävituse pataljoni mehed.Keegi sinusugusel pole õigust meie suuns sõrmega näidata ja kutsuda meid fashisitest.Ükski meie rinde mees ei kuulunut Natsi partisse-seda aga ei sa öelda Korpuse meeste kohta-paljud neist kuulusit kommunistide partissee!

vaagija   2009-03-06 13:14:26
To Leo - minu teada sunniti Korpuse mehed kõik "vabatahtlik-sunduslikult" kommunistide parteisse, nagu kõik see värk Stalini ja stalinistide käes käis. Hitleril oli kord teistsugune.

Ants  2009-03-06 15:53:21
MEG-le ei ole ma mitte "isamaaliidus "-- hoopis "Keskerakonnas" ja veel "Keskerakonna" asutaja liige , kellel kui asutajaliikmel "Keskerakonna " hõbemärk, Savisaar oli minu iidoliks kuni "pronksööni" , alles siis taipasin ,et Savisaar ei ole võitleja "valel poolel" nagu mina ,Leo ,Arno ja Nugiseke kellel kallis Eesti kodumaa. Nüüd olen pettumuse šokist üle ja väljaspool kõiki Erakondi ustav Eesti Vabariigile ja eesti patrioot. Kui mina oleks olnud vanem sõjaajal oleks ka mina võtnud kõhklemata kätte relva, et võidelda "valel poolel" Eesti riigi vabaksjäämise nimel. Seepärast ongi minu silmis ülimalt austust väärivad kõik kes kaitsesid relv käes Eesti riiki.

osutaja  2009-03-06 16:22:44
to Ants 2009-03-06 15:53:21
//Savisaar oli minu iidoliks kuni "pronksööni" , alles siis taipasin ,et Savisaar ei ole võitleja "valel poolel"//

26.aprilill 2007.a. hilisõhtul (algusega kell 21.30) tekitas Ansipi riigivalitsus Tallinna südalinnas rüüstamise, mida nimetatakse pronksimäruliks.
Linnapea E.Savisaar oli AINUKE poliitik, kes pronksimäruli ajal, 26/27. aprilli öösel avalikkuse poole pöördus. 26/27. aprilli 2007a.südaöö paiku toimus linnavalitsuse istung ja Savisaar edastas meediale avalduse, mis varsti pärast südaööd meedias avaldati. Tallinna linnapea Edgar Savisaar kutsus tallinlasi säilitama rahu: “Eestis on tava, et erimeelsusi lahendatakse rahumeelselt. Me oleme tundnud uhkust selle üle, et ligi kuusteist aastat tagasi alanud Eesti taasiseseisvumine toimus ilma ohvriteta. Täna õhtul aga on Tallinna haiglatesse pöördunud 15 kannatanut, neist neli on hospitaliseeritud. Veel ei ole hilja ära hoida tõsiseid ohvreid.” Riigivalitsus polnud informeerinud oma operatsioonidest Tallinna linnavalitsust. Tallinna linnapea kutsus (Ansipi) valitsust ilmutama kainet meelt ning hoiduma edasistes sammudest, mis võiksid olukorda veelgi pingestada.“
Seega viitas Savisaar oma avalduses, et Ansipi valitsus on märuli tekkimises asjaosaline. Seda, et ükski sunnik ei kannata, et talle tõtt öeldakse, väitis juba Oskar Luts Lible suu kaudu. Kättemaksuks hakkasid valitsuse jüngrid Savisaare kohta valesid levitama ja teevad seda siiamaani.

Aitäh saatusele, et aastatel 1988 –1991 – laulva revolutsiooni ajal - oli Eestil arukas, tasakaalukas ja kõrgtasemelist diplomaatiat valdav juhtkond (valitsusjuht E.Savisaar nende seas), KES oskas juhtida Eesti veretule vabanemisele N.Liidust. Aitäh saatusele, et Eestit ei juhtinud nimetatud aastail Ansipi-suguse valitsus.


To Leo  2009-03-06 16:39:29
Leo, mul on kahju, kui sa minust valesti aru oled saanud.Esiteks, kasvasin küll üles kommunistliku reziimi ajal, kuid minu Siberist tulnud isa kasvatas mind eestlaseks eesti vaimus.Üldse, Leo, sulle teadmiseks, et vene ajal oli võib-olla vaid käputäis eestlasi, kes tegelikult kommunistlikku ideoloogiat tunnistasid.Nende ajalooraamatuid ei uskunud keegi.Elu aga tahtis elada ja nii olid paljud nagu redised:pealt punased, seest valged.See aitas hakkama saada.Kordan, nii elasid sajad tuhanded eestlased vene valitsuse all.Teiseks, ma ei ole kunagi nimetanud sind fašistiks.Kahjuks nimetatakse nii saksa poolel sõdinuid paljudes maades üle maailma.Mina pole seda välja mõelnud.Antsule aga ütleks, et kui sa Pronksiöö näitel pettusid Savisaares, siis oled ka sina paljustki valesti aru saanud."Kalli Eesti"vastu tegutsesid sel ööl just Ansip ja tema jüngrid, Savisaart ei saa milleski süüdistada-tal ei olnud politseijõude, sõjaväge.Ta püüdis probleemi kokkuleppe teel lahendada, oli sellele lähedal, kuid valitsus ei saanud seda ju lubada ning tegutses Eesti huvide vastaselt.Muide, ka mina oleksin noorena läinud võitlusse kodumaa eest, kuid praegu kaaluksin seda tõsiselt, sest mahamüüdud, vaeseks tehtud ja paljaks riisutud maa eest ei tahaks oma elu anda.Ja kindel on see, et konflikti korral on valitsev klikk kohe kadunud oma Hispaania villadesse.

kesklaps  2009-03-06 17:22:51
Jätke Meg rahule, seniilne mammi alles tuli tsüklist välja.

vaagija to Ants  2009-03-06 17:44:50
Tean, et oled Keskerakonna liige, kuid ikka imestan, miks Sa erakonnast välja ei astu, kui nii väga Savisaart vihkad? Kahju, et nii väärast propagandast oled lasknud ennast "pehmeks rääkida". Kas Sa tõesti ei ole siiani veel aru saanud, see oli Ansipi-Laari loosung kolm kärbest ühe hoobiga, et see ei olnud Ansipil ainult pronksi nihutamine paar kilomeetrit, vaid oli veel ka valimiskampaania lubaduse täitmine ja Savisaare kukutamise aktsioon ja milline valepropaganda selle puhul käiku lasti - Savisaar täpselt sama palju seisab täna Eesti Wabariigi eest, kui ta seisis seda Toompeal intritega võideldes, ometi Laarile said intrid koostööpartneriteks, mida Savisaar mitte kunagi ei tee.

to vaagija  2009-03-06 20:11:08
Mida sa mulised, Savikas ongi intrite pooldaja. Mängis vaid rahva ees intritega komejanti.... ja leidubki naiivitare, kes jäidki seda uskuma.

arno  2009-03-07 13:51:25
Mind häirib lause mnu oponendilt: ...sest mahamüüdud, vaeseks tehtud ja paljaks riisutud maa eest ei tahaks oma elu anda... Aga jus sellise mahamüüdud, vaeseks tehtud ja paljaks riisutud Eetimaa eest läksid kümned tuhanded noored neil sõja aastatel VABATAHTLIKULT ANDMA OMA ELU, teiste hulgas ka Leo kes siis oli vaid 15 aastane ja keda Tema relvavennad veel aastaid peale sõda kuskil maailmas kohates hüüdsid hellitdes NARAGRATIKS... Ja 44. aasta sügisel Eestimaalt lahingutega taandudes oli neil kõigil kaasas vaid RELV (ja seegi saadud sakslastelt või langenud vaenlaselt) ja ei mdagi muud... neid mehi pole küll kellelgi õigust süüdistada Eestimaa paljaksvarastamises või mahamüümises. Viimasenamainituga tegelesid ikka vaid meie endi KAASMAALASED kes 50 aastat tõotasid meile kohe-kohe kättejõudvat KOMMUNISMI aga nähes selle kommunismikäru kummuliminekut ülikiiresti oma punase lipsu vahetasid sini-must-valge vastu ja aega viitmata viskusid KÕGELE mida andis "ärastada" ja rahaks teha. Ja otse loomulikult on nad esimestena "eriolukorra" puhul valmis kaduma oma hispaania villadesse, niisama nagu nende veriste kätega mõttekaaslased 41. aastal kadusid koos oma peremeestega Venemaale, et siis hiljem koos nendega jälle naasta ja jatkata oma verist tegevust EESTLUSE HÄVITAMISEKS... Ja kui keegi Teist väidab end "lahtiste" silmadega vaatavat enda ümber siis võib ju ka lahtiste silmadega käia elust läbi midagi nägemata. Selle kujukaks tõestuseks on üha suurenev prillikandjate hulk ja Pimedate Ühingud. Ma ei süüdista ka mitte kunadi PIMEDAID vaid just MITTE TEGELIKKUST NÄHA TAHTVAID inimesi kelledeks loen ka oma "kõgelaubalisi" oponente, kes elavad vaid endi välamõeldud maailmas ja keelduvad vaatamast maailma sellisena nagu see tegelikult on...

To Arno  2009-03-07 19:33:02
Sul on paljuski õigus.Julged tunnistada ka asju, mis ansiplastele ja laarlastele vastukarva on.Kuid, Arno, soovitan sul siiski rohkem reaalsusega arvestada, mitte elada vaid minevikus.Need ajad ei tule enam kunagi tagasi ja jäävad inimestes püsima kui lood ammumöödunud aegadest.Kui väikerahvas tahab selles kiskjalikus maailmas ellu jääda, tuleb püüda sellest võtta võimalikult rohkem võimalikult rahumeelselt.Vihkamine ja nimede kleepimine ei ole enam argument.Ikka ja jälle tuleb meelde tuletada meie sõpru soomlasi-miks ei taha me neist eeskuju võtta?

Muide...  2009-03-07 19:33:50
...ma kannan ka prille.

to vaagijale  2009-03-07 20:54:29
Tundub, et sa ise oledki see kõige suurem naiivitar

Naaskel  2009-03-07 21:03:05
Siiski ei maksa meie sõpru soomlasi ka suureks eeskujuks võtta. Jah nad säilitasid oma riigi kuid minetasid au. Kas ei olnud alatu anda venelastele välja need eestlased kes olid jäänud Soome ,ometi sõdisid need Soome riigi eest Karjala rindel. Ja kui veneväed liikusid Helsingi suunas palus Soome Saksamaalt abi ..Saksamaa andis Soomele oma kõige moodsamaid relvi ,saatis appi oma "stukad " oberst Rudeli juhtimisel . Kas arvate ,et sakslastel mujal neid vaja ei läinud . lisaks veel ligi 100.000 sõdurit. Venelaste rünnak peatati ja milline oli soomlaste tänu ??? Alustati läbirääkimisi venelastega, tehti Venemaaga rahu ja kuulutati hoopis sõda Saksamaale. Kõik appi tulnud saksa sõdurid tehti relvituks ja anti seejärel välja Venemaale sunnitööle saatmiseks . Muidugi ei taha soomlased sellest alatusest enam rääkida. Ja eks ole tõsi "oma nahk ikka kõige ligem"

vaagija  2009-03-07 21:56:49
to Naaskel - Jah, see oli ränk ja karm ajalugu ja kui ma ei eksi, olid Soome ja ka Rootsi-Norra pärast sõda Stalini ränga surve ja ähvarduste all - Stalin oli suures võidujoovastuses ja kõigeks võimeline - ka okupeerima need riigid.
Mäletan, kui 1988.aastal käisime esimest korda Rootsis külas, siis täditütar näitas mulle suure saladuskatte all mürgiampulli, mida tema varalahkunud mees kogu aeg pinrsakurevääri all hoidis, mille ta tõotas katki hammustada arreteerimise hetkel, kui Rootsi valitsus ta peaks Stalinile välja andma - tema oli vist reasõdur saksa armees, kes rohkem Stalini ees süüdi olid, need põgenesid edasi Kanadasse, Austraaliasse jm. Mürgiampulli soovitasin täditütrel ohtlike ainete lattu viia ja nii ta tegigi.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Järgmine

Nimi 
E-mail