13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Rannamäe, ära blameeri end!
teema
2008-02-08 22:23:33
Rannamäe ei ole palgal vaadete kajastajana, vaid
saatejuhina. Kui ta kajastama hakkab, siis on ta vilets
saatejuht ja tuleb leida saatejuht, kes oskab oma tööd
hästi.
Lemme Krimm
2008-02-08 22:50:28
Rannamäe on ju vabamüürlane, tema vabamüürluse kraad on
285. Tehkem järeldused. Homme laimab ta "rahva teenrites"
jälle Keskerakonda. Lõhkumine ja lammutamine ongi nende
käitumise põhiline joon.
vaagija
2008-02-09 00:27:11
Toetan teemat, sest saatejuhi kohustus saab olla tõesti
vaid erapooletu saatejuht. Ja jukule - Rannamäe ei pea
kajastama, vaid VAHENDAMA eesti rahva vaateid ja arvamusi -
KAJASTAVAD hoopis intervjueeritavad. Küll aga võib õelda,
et Rannamäe varasemate aastate räigelt ründavad intervjuud
talle antipaatsete erakondade esindajatega on tänaseks
asendunud palju vaoshoituma ja tasakaalukama esinemisega.
arno
2008-02-09 00:49:51
Ja kõigist etteheidetest hoolimata meil praegu teist nii
vaadatavat saatejuhti ei ole. Ka täna vaatasin tema saadet
tõelise naudinguga. Igasugused jutud blameerimisest
tegelikult vaid näitavad kritiseerija enda pahatahtlikkust.
Ja see on mitte ainult minu vaid paljude teiste arvamus.
Rannamäe ja rahvas?!
2008-02-09 10:58:02
Rannamäe on anonüümsetele vihjetele tuginev insinuant,
lihtsalt öeldes halvustav laimaja. Pealegi täiesti sobimatu
käitumisega ekraanil - matsutamine, näpu imemine, pidev
grimassitamine jne. Lihtsalt rõõm kuulata ja vaadata,
kuidas temast kordi targemad ja informeeritumad
saatekülalised teda korduvalt paika panevad. Ainult nii
vana mees ei suuda enam kriitilistest märkustest järeldusi
teha ja kivinenud arusaamu muuta. Ja millegipärast, kui
tema ütleb kellegi kohta värdjas, ei tõuse meedia sugugi
tagajalgadele.
glavlit
2008-02-09 15:44:33
Mis üldse tähendab paremale kaldu. Lause on oma mõtte ammu
kaotanud, tänapäeva leksikas siis - oled KE vastu, seega
"paremale kaldu". Kahju küll, kui selle kohaselt on
Rannamäe väga positiivne tegelane. Ei kujutaks ette
välispoliitikasaadet, mis oleks KE poole kaldu. See kallak
oleks samas väga ebatasane, kuna välispoliitiline nägemus
ju KE-l puudub. Kui Venemaa poole koogutamine välja arvata.
sepaelmar
2008-02-09 16:20:15
Venemaa on maailma kõige kultuursem riik ja KE armastab
ainult Venemaad.
Ants
2008-02-09 17:21:25
Et KE armastab Venemaad ,sellega olen nõus kuid ,et Venemaa
on maailma kõige"kultuursem riik"--see lause on tõeline
huumor-naeru koht.
ARVAJA
2008-02-09 18:50:37
To glavlit: "Mis üldse tähendab paremale kaldu." //
Lühidalt öeldes tähendab Paremale kaldu:
Ainult rikastest hooliv.
to ARVAJA
2008-02-09 21:39:46
Ära joo nii palju siis pole sa kusagile kaldu, vaid seisad
sirgelt. Kui püsti olekuga raskused, viska end pikali ja
lõpeta lällamine. Sinu parteisse karsklasi ei võetagi,
olete juba sündides auru all.
noh to to ARVAJA
2008-02-09 22:04:14
kui joomisest rääkida, siis tuleks ikkagi alustada
reformikatest,kes on rinnaga kaitsele viskunud
alkoärimeeste õiguste eest. Mitu grammi sulle selle
kommentaati eest läbukontoris sisse kallati?
arno
2008-02-09 22:10:06
Poisid, mida paganat me üksteise kallal naaksume? Me keegi
pole kõiketeadjad ja alati teab keegi meist mõne seiga mis
teistel teadmata. Arutleme ilma teravusteta, muidu kaob ära
diskussiooni mõte, ega me ainult selleks kirjuta, et
üksteisele halvasti öelda.
glavlit
2008-02-09 22:11:19
To: ARVAJA. Ara aja segast. Millest see see ilmneb, et
Rannamäe hoolib ainult rikastest. Ega KE vastu olemine ei
tähenda automaatselt "rikastest hoolimist". Sinu
maailmapilt on ikka väga silmaklapistunud, maailmas on
seega ainult rikkad ja keskerakondlased. Muid võimalusi
pole.
vaagija
2008-02-09 22:51:22
Kui nüüd puust ette ja punaseks ka veel värvida, siis on
maailmas tsentristid, paremtsentristid, vasaktsentristid,
parempoolsed, vasakpoolsed, paremäärmuslased ja
vasakäärmuslased. Paremäärmuslased ongi rikaste päralt -
turg reguleerivat end ise paika - "õhuke riik".
Vasakäärmuslased tähendab kommunismi. Meie erakonnad
ulatuvad paremäärmuslastest vasaktsentristideni. Meil
vasakpoolsed praktiliselt puuduvad, viimane vasakäärmuslane
oli vist Karl Vaino.
ARVAJA
2008-02-10 16:06:56
Meil pole mõtet rääkida sellest, kes meil poliitikas üldse
olemas on:Tsentristid, paremtsentristid, vasaktsentristid,
parempoolsed, vasakpoolsed, paremäärmuslased,
vasakäärmuslased. On ju olemas ka risttee, peatee,
kõrvaltee, kõnnitee ja sõidutee. Öeldakse ju ikka: See on
sõidutee ja see on kõnnitee. Nii on igapäeva poliitikas
olemas parempoolne maailmavaade ja vasakpoolne maailmavaade.
glavlit
2008-02-12 02:49:16
To ARVAJA: kus kohas see KE siis olema peaks? See pole ei
parem-, vasak- ega keskpoolne. Hädatapp?
ARVAJA
2008-02-12 15:55:37
On tegelikult Tarmo Eharand. Nagu kõigile Kesknädala
kommentaatoritele kohane, on temagi läbi teinud
vaimupuudeliste koolituse Astangu keskuses.
Kysija
2008-02-12 22:47:38
Võib-olla Rannamäe tõesti väljendab liiga ilmekalt oma,
julgeksin öelda, normaalseid rahvustundeid? Nii teevad aga
teisedki eestikeelsed ja eestimeelsed saatejuhid. Nõnda
tehakse ka venekeelsetes saadetes, omal kombel ja vastavalt
vaatajate enamuse arvatavale suunitletusele. Ehk teeb
Rannamäe oma tööd liiga ilmekalt ja siiralt - püüdlikkuse
eest on ennemgi nuheldud? Kahtlemata on ta erudeeritud ja
mitteuimane esineja. Seepärast: kas ikka on õigustatud nii
terav rünnak ühe saatejuhi vastu? Kas võib olla
täiskindel,et kui tema asemel esineks mõni teine eesti
mees, oldaks kõiges rahul? Ei usu - eestlaste omavaheline
kurjus ei tunne mõõtu.
juku
2008-02-12 23:04:44
Kysijal on jumalast õigus. Rannamäe teeb oma tööd hingega
ja püüdlikult, aga kahjuks ei ole see keskerakonnale
meeltmööda, sellepärast ka nii terav rünnak tema vastu. Aga
ega keskerakonnale ei meeldigi ükski telekanal ja neil nüüd
ju oma olemas, pole vajagi teisi neil vaadata.
Teine Eestlane
2008-02-13 01:11:40
Kysijal võib ju üksjagu õiguski olla. Samas ei tahaks
nõustuda Jukuga selles, et Rannamäe on üksnes
keskerakondlastel löögi all. Neid, kes otsekohe kampa
löövad, kui Eestis keegi kriitika alla võetakse, on meie
kallite eestlaste hulgas olnud enam kui küll - ja igasuguse
erakondliku kallutatuse juures. Ei maksa unustada, et
nõukogude ajal osutusid pahatihti neiks kõige punasemaiks
mitte need, kel oli punane parteipilet taskus või
lauasahtlis, vaid hoopiski nn parteitud bolevikud. Niisama
kergesti nagu nad käratsesid NLKP hüüdlausete vaimus ja
tasapisi koputasid nende meelest riigile ebalojaalse
kaaskodaniku peale ning kartsid sinimustvalget mis tahes
kohas, vahetasid nad oma positsioone ning uue eesti-aja
tulekul muutusid maruisamaalasteks ja asusid ründama
igasugust punavärvilist. Seepärast võiks näiteks Mälu
Instituudil jätkuda küllalt uurimisainest ainuüksi
"nahavahetamise" teemal.
|
