on nüüd kehtima pandud kõva eeskiri, mis keelab mehitamata õhusõidukite lennutamise Eestis. 2. oktoobri Postimehes on sellest pikk lugu, piltidega ja skeemidega, et rumalamad ka aru saaksid. Seda tuleb teha enne kui meil lennuõnnetusi hakkab juhtuma. Häda on selles, et kontrollijatel pole jõudu kontrollifa. Lennuametil selleks ressurssi ei jätkuvat, kuid koostööst politsei- ja piirivalveametiga pole ka suurt loota, sest PPA on ju ise hädas - tööjõudu napib. Igatahes laulupeo ajal juba lendasid sellised kaugelt nuppudest juhitavad "mänguasjad" rahva kohal ringi.

Droonide ohtlikkuse kohta on kirjutatud: "Propellerid on teravad ja kui nned ringi käivad, siis võivad need veenid või kaela läbi lõigata, inimese pimedaks teha või väikelapse ära tappa. Droon on nagu lendav muruniiduk, millel ei ole kaitset peal." Nii iseloomustatakse Hiina mänguasju, mida igaüks võib osta.

Siinavaldatud loo juurde pandud pildil olev droon on aga suur sõjariist, millel võib olla peal suur laeng, mis tapab ja purustab mis hirmus.
Ilmselt ei hakata neid "vabaduse linnukesi" ennem tõsiselt võtma, kuid mingi jube õnnetus on juhtunud...

Kiidan Sind üteluse eest -"teie ei suuda Venemaad mustades teda MUSTEMAKS teha . Õigus seda ei suuda keegi sest Kuidas saab Venemaa agressorriiki veel mustemaks teha kui ta juba on supermust . Ajalugu tunneme küll-- Krimm ei ole ka olnud Venemaa osa vaid kuulub Krimmi tatarlastele, keda suur Stalin kõiki oma kodudest äraküüditas . Nüüd meie Laineke kirjutas Putin ise kontrollis ,et tatarlased riigist välja ei viidaks !? On need Sinu sõnad kommentaaris ?

to to Laine!Kas sa idioot ei oska lugeda!!! Mul on selgelt kirjutatud TATART.Jutt oli selgelt sellest, et kui venemaal tuli hävitas tohutult viljapõlde ka, siis ta kontrollis et riigist tatart välja ei viidaks.Tookord oli ka meil tatrast puudus.Sa ju ei jaga üldse mida loed.

kuidas selle Krimmiga ikka siis lood olid- et Ukraina tahtis endale saada ja Venemaa kaitses oma ala- väidad endiselt seda ?

Kas sa tõesti oled niiiiiii rumal inimene või mängid seda siin ?

Krimmi Ukrainale tagasinõudmist võiks võrrelda näiteks Petseri Eestile tagasinõudmisega. Seda nt põhjendusel, et kunagistel vägivallaaastatel päästis Petseri kloostri sealse piirkonna kuulumine Eesti Vabariigi alla.

Krimmi ja üldse Lõuna-Ukraina saatuses on aegade jooksul kaasa mänginud väga paljud jõud. Kuni selleni välja, et sakslannast Vene valitseja Katariina II õnnestas seda piirkonda eestimaiste asukatega - Hiiumaa rootslastega. Seega võiks nt ka Rootsil ja koguni Hiiumaal olla teatud puutumus "Krimmi küsimusse"?

ehk siis niimõnigi osa võiks kuuluda venemaa alt hoopis muudele riikidele, kui lähme ajaloos veel enne tagasi ? Või mis ajast hakkab Venemaa "minu oma" ajalugu- ?

While think this kind of Real estate property industry hope against hope turn back in the positive course? Or maybe can it be at a standstill very young to tell? We're glimpse many terracing property foreclosures modish adbagekabaaakddk