13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Nädala juubilar IVAN IV JULM 480
Juhan Julmast
2010-08-18 13:18:14
Siinkandis on ju püütud levitada ka versiooni, et variaagide hõimud, kellelt ida-slaavlaste (tinglikult venelaste) saadikud olevat enestele valitejat palumas käinud ja selle siis ka tolle Rjuriku näol saanud, olevat olnud toona Läänemerd valitsenud viikingid kellde hulka kuulusid ka eestlased. Sel juhul võiks Eesti ajaloolises käsitluseses kurjalt kuulus Juhan Julm olla juhtumisi EEsti päritolu.
ulla
2010-08-19 10:49:33
Taiesti vale Ivan Neljanda käsitlus! Kusagilt maha kirjutatud tsitaat, aga kes selle ropu laimu tema kohta lendu laskis, oli ise just sihuke.
Ivan Neljas tahtis Venemaad venelastele, mitte lasta valishaidel seda reostada ja laostada. Vot klospisd kokku tema kohta hirmsaid asju. Aga poja tapmise jutt olevat hoopiski yks suur ajaloolone vale. Mingit poega pole IVan IV nii teise ilma saatnud! Onnetuseks aji ka Repin uskuma ajaloolist umbluud, ja maalis selle onnetu pildi, mis maailmas nii levinud ja Venemaa vaenlastele alati kaeparast votta! Miks autor ei uuri asja lahemalt , kui midagi kirjutama hakakb! Kysinud kasvoi Galina Sapoznikova kaest! Tema raagiks Vemaa kohta levitatavatest valemyytidest mondagi. Nyyd teeb aga Vee pidevalt karuteeneid oma sponsoritele.
various
2010-08-23 13:59:17
Eks tast raagitakse igasuguseid jutte. Koik need 8 naist ja rodu lapsi ei olevat olnud mitte koik mis tal oli. Oli tal ju ka palju sopru. Teiste seas ka hertsog Magnus kelle jaoks terve vasallriik, Liivimaa kuningriik, pealinnaga Põltsamaal loodi. Paide all olla aga suurvursti poja surma ajel terve kulatais rahvast uhes kuunis ara poletatud. Kui aga mehel enne surma terve selg liigesepoletikus poles voib talle vist kull ka kaasa tunda.
glavlit
2010-08-23 18:15:00
Minul isiklikult jääb mulje sellest kirjatükist, et Ivan Julm oli vaata, et positiivne isik. Kust pärinevad sellised toredad arvud: "Samas kui rääkida Ivan IV julmusest, peab tõdema, et andmete kohaselt tapeti sel ajal kõigest 4000-5000 inimest." ....
Tere hommikust ... nii palju võis Ivan isklikult võibolla mättasse lüüa. Demograafiliste arvestuste järgi on eesti rahvas kaks korda olnud väljasuremise äärepeal. Liivi ja Põhjasõja järgsel ajal. Tänada võib selles loomulikult "akna Euroopasse raiujaid", kelleks üks oli just Ivan Julm. Inimkaotustest Liivi sõja ajal ei räägita mitte tuhandetes, vaid ikka kümnetes tuhandetes. Ja seda ainuüksi Eesti aladel. Tüüpiline keskhädaliste mula. Järgmises numbris jõuame ilmselt ka järeldusele, et Stalin oli positiivne tegelane.
ajaloohuviline
2010-08-23 19:14:28
glavliti osutus osutub asjakohaseks - tõepoolest on inimkaotused, mida Vana-Liivimaa kandis (eesti rahvas sealhulgas), tõepoolest kohutavad. Ivan Hirmsa ehk Juhan Julma nime peaks Eestis ümbritsema igavene needus. Samas tasub meil aga uhkust tunda, et opristšnina pealiku Maljuta Skuratovi olevat Paide lähistel vagaseks teinud eesti talumehed. Seda vähemalt räägiti Eestis nõukaajal, kuid tollal leiti, et sellisest asjast ei tohi keegi teada - pole kooskõlas rahvaste sõprusega.
vaat
2010-08-24 11:59:43
Nujahhh .... aga teiselt poolt tasuks arvesse võtta ka tolle aja maailmapilti ja tavasid ja nö. orjade elu väärtust toonases priviligeeritute maailmapildis. Rootslased näiteks ei hinda kuigivõrd eetlaste pärimuses nii positiivse mõtlemisega ja hüperaktiivset kuningat Carl XII - ndat, kes praktiliselt "noorusest energilise" lapsena võimule tulles ei osanud elu muul moel väärtustada kui enda naabrimehe - samasuguse manikaalse lapsvalitseja Peeter I kõrval ainult sõdu pidada ja ehitada ja sellega mustmiljoni kaupa talupoegi, sõdureid ja sunnitöölisi tappa..
Heimar Pehk
2010-09-02 18:42:58
on siin maailmas ikka tegelasi olnud...
|
