13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
ORAS: Peeter Järvelaid
ja kuhu minna?
2009-12-16 20:35:49
nende risti vastukäivate Riigikohtu lahenditega? Sarnaste lähteandmete korral on Riigikohus väga erinevate kohtulahenditeni jõudnud? kas keegi maksis rohkem, et sai soodsama lahendi?
maria
2009-12-18 14:14:14
Mul on heameel seda professionaali , asjatundliku ariklit lugeda. Kas viimaks ometi on ka tõsiseltvõetavad teadlased selle omandireformi, ümberasujate ja nende mammonajahi teemaga tegelema hakanud. See on üks inetumaid lehekülgi Eesti õigusriigi ajaloos. Tooge ometi kord see tõde esile ja saatke häbisse kõik need kes Vaterlandi kolides eestimaa tolmu jalgadelt pühkisid ja nüüd vaeselt Maarjamaalt veel häbematu pettusega matti tulid võtma. Lugege vastavaid artilkeid 1931 - 1941 Päewalehes. Poola Vabariigi võit ümberasunud sakslaste varanõuete vastu Euroopa inimõiguste kohtus 2008.a. sügisel ja Tsehhide saavutatud eriklausel uue Euroopa Liidu põhilepinguga liitumisel on selgeks näiteks, et niisugustel ümberasunud sakslaste nõuetel ei saa mingit õigustust olemas olla.
pettunud kodanik
2009-12-20 17:54:44
Siit loost võis välja lugeda, et need Saksamaale, Vaterlandi ümber asunud polnudki mitte alati sakslased. Kas ongi vaja karta, et tõelised baltisakslased alanduvad Eesti riiki ja eestlasi nülgima? Eks need ole ikka nende libasakslaste siinsed esindajad, kes nilpsavad keelt veel kätte saamata varade järele. Ja õigusriik ehk annabki neile "õiguse"?
|
