Hr.Kõlvart, te pole ikka veel aru saanud, et tuleb täita presidendi korraldust ja lõpetada okupandi keeles õpetamine. Okupandi keel kuulutatakse põhiseaduse vastaseks ja pannakse keelu alla. Need, kes veel vene keelt räägivad, saadetakse Eestist välja Venemaale. Suures hirmus teised unustavad vene keele ja hakkavad paugupealt rääkima eesti keelt. Sellega langeb ära vajadus eestikeelse õppe järele, sest kõik räägivad juba eesti keelt. Kas te hr. Kõlvart pole aru saanud, et Eesti on rahvusriik, kus elavad ainult eestlased.

Eesti pole enam, vähemalt ei tohiks olla, mingi rahvusriik, vaid kuulsusrikka Euroopa Liidu liiduriik, kus tuleb igasugune rahvusmeelsus lõpetada. Kunagi võideldi ENSV-s nn kodnatside (kodanlike natsionalistide) vastu. Kellenimeliste vastu ja kelle õnne nimel tuleb meil nüüd hakata samasugust raevukalt vihast võitlust pidama?

Väga oskuslik sõnaseade Mihhail Kõlvartilt selle artikli pealkirjas: KAPO-st on ühtäkki poliitiline politsei saanud. Iseenesest nagu tühine seik aga ometi tähelepanuväärne.

1. KAPO on kaitsepolitsei. Poliitilse politsei ametit meil pole.
2. Mul pole siinsete lojaalsete venelaste vastu midagi, aga ma ei soovi, et siia väikest Venemaad ehitatakse.

Väga õige jutt Kõlvarti poolt,mina olen puhas eestlane ega ole ka Kremli agent.Meil hakkab kujunema diktaatorriik,sarnane 1960 .a papa Doci Haiitile.

Ei tea, kuidas lahendatakse tontoon-makuutide värbamise küsimus? Mis kandist neid hakatakse importima, sest eesti poisid olevat ju sellised "keedemakaronid", kellest pole isegi meie tavalisse ajateenistusse kõlbulisi?

Kas saa võrdleja tollasest Haiitist üldse midagi tead?
Kui ajada mõtteis segi ajastud ja ruum siis oma kommi eest rippuksid sa seal juba lõugapidi konksu otsas.

...mis on seltsimehe emakeel,kas jeesti,nagu isal või korea nagu emal,kuidas sinul on emakeel vene keel..selgita.

Emakeel võib olla mis tahes keel, milles ema oma last kõnetab. Näiteks võib igiaegadest eestlanna Juula Labidas hakata oma järglasega, kellest ta soovib kasvatada ontlikku maailmakodanikku või euroinimest, kõnelema prantsust või inglist või saksat või jiidišt, järelikult osutub antud juhul emakeeleks üks siinmainituist. Kui põnn kasvab üles sellekeelses ümbritsuses, ongi see tema emakeeleks, ja tal on kooliminekul õigus hakata saama haridust just selles keeles. Kui soovitakse, et absoluutselt kõik, nende tegelikust emakeelest hoolimata, õpiksid üksnes riigikeeles, siis tuleks ka seadustesse panna, et riiklikud ja omavalitsuse koolid töötavad üksnes ja ainult riigikeeles, ning mitte ajada rahvale puru silma kauni sõnaga EMAKEEL.

Tubli, Magnus! Haruldane mõttekäik, suisa pärl!
Järgmiseks ehk selgitad, kuidas see kõik toimima peaks?
Kas nii, et lapse sündides peab lapsevanem täitma ankeedi, kus märgib, milline saab olema selle lapse emakeel? Oletame, et ema märgib emakeeleks suahiili keele, sest just selles keeles kavatseb ta oma lapse üles kasvatada. Kõrvalpalatis sündinu kavatsetakse üles kasvatada gujarati keeles ja üks laps veel urdu keeles. Täidetud ankeet jõuab haridusministeeriumi ja ministeeriumiametnikud hakkavad kibina-kõbinal looma ülikooli nende kolme keele õppetooli, et leiaks õpetajaid, kes neis keeltes on võimelised õpetama - kõik ained ikka vaja õpetada, seepärast peab neid tulevasi tudengeid ikka üksjagu palju olema. Siis tuleb hankida õppematerjalid neis keeltes. Hankida ruumid. .....
Tahan öelda, et Eesti Vabariigis on prioriteediks ja riigikeeleks eesti keel. Teised keeled on KÕIK võrdsed. Kui lubame venelastele venekeelset haridust, tuleb lubada ka suahiili, gujarati ja urdukeelset haridust. Venelane ei ole võrdsem kui indud või bantud või soomlased või türklased või kalmõkid.
Tao see endale peakolu sisse: kui tahad kuskil riigis elada, siis õpi selgeks selle riigi keel, ole sellele riigile lojaalne ja ela rahus.

KESKMÕTE:Venekeelse .... Minul pole keskmõtet,mul on OMA mõte ja see ei kiida heaks Kõlvarti nõudmisi! Deržaava on ju tjuu - tjuu,ning enam ei saa välisriikides nõuda,et teiega PEAB rääkima vene keeles! Ahjaa! Kas Kõlvarti KESKMÕTE on Keskerakonna mõte või?

Miks sa ahistad ukrainlasi,valgevenelasi,lätlasi jne.jne----miks sa nende õiguste eest (saada omakeelne haridus) ei võitle,sunni Eesti riiki maksma kõikide Eestis elavate inimeste emakeelse hariduse eest maksma? Miks on just vene keel see kõige kõige,et just selle eest võitled küünte ja hammastega,samas võiksid nõuda ka korea-keelset haridust--see ju su ema keel? Venelased olid need,kes tulid siia kutsumata ja ausalt öelda ka väga soovimata,vastu meie tahet ja soove--teised rahvused,kes kõik olid venelaste poolt ahistatud,peavad teie meelest ikkagi vene keeles saama oma hariduse.See on suurvene šovinism ja ääretu venelaste egoism---mingu ära sinna,kus nad saavad nii omakeelse hariduse kui omameelse keskkonna,miks peavad venelased,kes ainult kurja kannavad,siin saama kõike mida hing ihaldab.Et venelased ei õpi iialgi eesti keelt (põhimõte---meie oleme suuuuuuuuuuuuuuured ja vägevad ja Peipsi taga on meil suuuuuur ja vägev Venemaa ja tutkit meie sellise kääbusrahva pilli järgi tantsime,eks seepärast ajab noor vene neiu "Maxsimas" silmad punni,kui temalt eesti keeles abi palume kaupade leidmisel,eks ärihaid nõua sellepärast eesti noorelt tööle saamisel vene keele oskust,et seda umbkeelset karja teenendada,kui kaua peab sellinbe haige olukord kestma,mine löö ka Prantsusmaal rusikas lauale ja nõua sealsetele venelastele emakeelset haridust,sama mine tee,Soomes,Saksamaal jne----miks sa siin seda häbematult nõuad.Ja las lähevad need venelased--kahju pole neist karvavõrdki,siia saavad tulla siis need,kes peavad elementaarseks riigikeele omandamist.

Tibla jääb tiblaks...

Kas tal siis paremat kohta elamiseks ei ole, või ei viitsi ta otsida? Maailm on ju lahti.

Maailmas ei saa vene ja eesti keelega hakkama, ainult Venemaalk ja praegu veel Eestis saab. Mis sellisel umbkeelsel on maailmas teha?

"Halvustava alatooniga fraasid «niinimetatud Eesti riik» või «niinimetatud Eesti ajalugu» ei oleks mõeldavad, kui vene arvamusliidrid esineksid eestikeelses meedias, aga näiteks PBK saates, muuseas Tallinna linnavalitsuse poolt kinni makstud «Russkij voprosis», on see täiesti koššer sõnakasutus.

Samamoodi on täiesti tavalised ka eestlaste nimetamine, vahel vihjamisi, vahel kaudsemalt, kultuurituks (ning sealsamas kirjeldamine, kui kultuurne on Venemaa), pidev Nõukogude-nostalgia, üsna varjamatu vaenulikkus Eesti (just nimelt Eesti ja Eesti riikluse, mitte ainult Ansipi valitsuse) suhtes." /Mikk Salu/

Läbi ajaloo on kõige suuremad kommunistid ja venestajad olnud mingid muu rahvused. Kõlvart tahab rikkuda venelaste rahulikku ja head elu Eestis. Miks nad muidu ei lähe tagasi?

Kõlvart: Eeldatavasti võivad kesk- ja vanemaealistel inimestel ning samuti nendel, kes on veidi kursis ajalooga, tekkida kurvastavad paralleelid Eestis tänapäeval toimuva ja minevikus olnu vahel. Neil pole meelest läinud teisitimõtlejate poliitiline tagakiusamine, sisevaenlaste kuvandi loomine ning selle seostamine väljamõeldud välisvaenlastega, meedia ideoloogiline kitsarinnalisus, eriteenistuste sekkumine poliitikasse.
Kõlvartile: Olen sündinud vahetult enne II Maailmasõja algust. Vähe on öelda, et ma tunnen ajalugu. Ma olen käinud läbi selle ajaloo ja ka ideoloogilise põrgukatla, mis tegutses siinmail 1991. aastani. Sõja lõpul emigreerusid kümned tuhanded eestlased läheneva Venemaa terrori (Sojuz nerušimõj respublik svobodnõhh splotila naveki velikaja Russ) eest ja nemad ja hiljem ka nende järeltulijad on pidanud laias maailmas oma lastele õpetama eesti keelt omaloodud koolides oma rahakoti toel.
Meie siin saime küll tasuta hariduse, kuid......... .
Kuid meile õpetati kolme keelt: emakeelt, vene keelt ja võõrkeelt, KUSJUURES MEIE EI TOHTINUD NIMETADA VENE KEELT VÕÕRKEELEKS, sest selline toimimine võinuks kaasa tuua ettearvamatud tagajärjed ka meie vanematele. Võõrvõimu üks eesmärke oli ju vene keele põlistamine Eestis.
Nüüd siis tulete teie ja teie mõttekaaslased Venemaa „kaasmaalaste poliitikaga“ ning nõuate taas vene keele põlistamist koolide õppekeelena eesti riigi rahakoti arvel. Paralleel tolleaegse poliitika ja teie poliitika vahel ei ole emam mitte üksnes kurvastav, vaid täielikult masendav.
Kuid oma poliitika sellest aspektist te targu vaikite, püüdes põhjendada oma käitumist demagoogilise hämamisega ja pöördumisega isegi vanema põlvkonna poole.
Tegelik politseiriigi pooldaja olete ju teie ja teie kaasmõtlejad, kes kombivad seadusandlust eesmärgiga kindlustada turvaline koht oma šovinistlikule keelepoliitikale.
Ja veel: Kust võtate te üleüldse jultumuse pöörduda vanema põlvkonna poole, kes ootab pikisilmi, et ükskord oleks eesti keel täieõiguslik riigikeel, aga mitte solgutada igaühele nagu kodutu kassipoeg. Vastake, palun, ja siinsamas kommentaariumis.

tiblalt arukat vastust on veidi naiivne.

_Ma juba kahetsen, et laenasin Vene saatkonna esindajale lugemiseks eesti koolide ajalooõpikuid. Oleksin vist pidanud need andma lugeda kaitsepolitsei kõrgetele ametnikele? Ajalugu on ju õpetlik._

Jah, poleks pidanud seda vahelüli kasutama, üks ja sama, kui oleks otse Ansipile viinud.