27 asutaja liiget soovib aga ülejäänud asutaja liikmed, mida on rohkem ja kelle nime ei avaldata, ei soovi. Miks neid ei mainita?

Samamoodi võib ju öelda, et Keskerakonna asutajaliikmed ei toeta Savisaare jätkamist ja mõlemad väited on pooltõed, sest osa toetab ja osa ei toeta.

Tänasest Kesknädalast ilmneb, et 204-st keskerakonna asutajaliikmest ainult 27 toetavad erakonna esimehena Edgar Savisaare jätkamist

Kärssninad järjekordselt manipuleerivad arvudega ning esitavad poolikuid tõdesid.
118 asutajaliikmest toetab Edikut 27 - seega 22,88% on poolt ning 77,12% jälle vastu. See on lausa naeruväärne tulemus...isegi Ilvese jätkamist toetab 34,5% KN lugejaist.
Seltsimees Savizarov peaks nende tulemuste põhjal, imekähku Soesilma poole leekima...ning sinna jäämagi.

to urmas
204 inimest oli üldse asutajaliikmeid, neist 118 on praegu veel elus.

pole absoluutselt vahet kes juhib Kesksekti. Ma olen õnnelik mõlema variandi puhul, sest kaotajaks jääb see erakond igal juhul. Neil on hetkel valida vaid kas tibladega või mitte tibladega koos olla.

118-st 27 toetajat.....IRW

Miks pole siin Napsu Uudut ja Pärnapuu ambujat kiitlemas Ediku tohutu suurest pooldajate protsendist????

nad on kuskil punkris kihutuskoosolekul. Kuulavad makist Püha Edgari jutustusi.

Naera ribadeks! Esimest korda elus vaatan seda kesikute sopalehte.Tore on vaadata,kuidas neile nende enda
tagatoas varba peale lastakse.

Orikas jääb orikaks,orikad lasevad endale kogu aeg jalgade peale,ainult naerda nad ei oska,oskavad vaid röhkida ja sabaga vehkida.Sa oled naermise ka ära õppinud?Siis lähed Qinnessi rekordiraamatusse,anna oma täpsed andmed!

Paljud Keskerakonna asutajaliikmed ootavad muutusi erakonnas. Edgar Savisaar ei ole suutnud viieteistkümne aasta jooksul peale taas Keskerakonna esimehe koha saamist tuua mingitki muutust erakonna juhtimisse. Paaril korral valitsusremondi käigus väiksemaks vennaks olla ei ole kahjuks saavutus. Võit Tallinnas on sisuliselt ainuke võit. Riigi tasandil on positsioone ainult loovutatud. Riigikogu valimistel on mingitki tulemust andnud meeletu ressursi panustamine Tallinna. Ei võeta arutluse allagi küsimust, et kasvõi osaliselt selle ressursi viimine Eestimaa teistesse valimisringkondadesse annaks kindlasti sama valimistulemuse kui mitte suurema. Arusaamatuks jääb kelle otsustusel on valimiste vahelisel ajal tehtud kalleid ja mõttetuid kampaaniaid ja üritusi? Kui nende ettevõtmiste kasutegur ei ole nulli lähedane vaid suisa negatiivne siis kes selle jama korraldamise eest vastutust kannab? Erakonna makseraskused (jõuetus?) on läbi aastate ja valimiste aina suurenenud. Ja samas- vaene erakond aga jõukad erakonna juhtliikmed? Kuidas nad küll erakonna majandusasjades ei suuda sama? Tundub juba ammu, et Keskerakonnaga seotud poliitiku ja ametniku karjäär ei sõltu kompetentsist ega pühendumisest erakonnale vaid ainult (näilisest) isiklikust ustavusest ja pühendumisest erakonna juhile. Rohkem avatust ja sallivust!

Hei, kärssnina Priidik, miks nii kurjalt ruigad...???

Hurra, Edgaril on tohutu populaarsus asutajaliikmete hulgas...peaaegu 23% neist toetab teda!!!!