MRPd ja selle lisaprotokolle ei tunnistanud kuritegelikuks isegi Nürnbergi tribunal. Ainus süüdistus seisnes selles, et Saksamaa seda rikkus, tungides kallale NLiidule.
Punaarmee tungis 1939. aastal Poola mitte MRP mõjusfääride piirini Narew - Wisla - San, vaid 1919. aasta 8. detsembril Pariisis Antanti poolt määratud nn Curzoni liinini Bugi jõel. Poola keeldus tollal Curzoni liini riigipiirina tunnustamast ja ka Punaarmee ei suutnud territooriumi välja võidelda, sest üks poolakas Tuhatševski kaotas lahingu teisele poolakale Pilsudskile.
Lõplikult kinnitati Curzoni liin Nõukogude Liidu - Poola riigipiiriks 1943. aasta Teherani konverentsi otsusega. Poola pagulasvalitsust Londonis informeeriti Poola uutest riigipiiridest alles aastal 1944. Praegu tähistab Curzoni liin Ukraina ja Valgevene riigipiiri Poolaga.
http://de.wikipedia.org/wiki/Curzon-Linie
Medvedjev ja Peres ka antud teemal.
http://www.newsru.com/russia/18aug2009/peresvsochi.html

Kuulge targutajad sõjaajaloost, mis puutub siis kellegi lepped, kui neis leppetes ei kaasatud kolmandaid osapooli.
Kujuta ette liin või kes sa oled iganes.
/ sinu tütrele heitsid silma naabri poisid, nad olid kraaklejad, kuid jõudsid kokkuleppele, et lihtsalt vägistavad ta ära, algus üks pärast teine.Aga sins ei saa midagi teha sest nemad leppisid nii kokku./

Jätke lepingu punktidega ärplemine see on kohatu ja küüniline.

teie to 20;08;41
Tahan öelda seda, et teie isa oli sellel ajal veel vedelas olekus kõlkumas kui need sündmused aset leidsid. Võtke k kohukest ja meel läheb rõõmsamaks. Näha, et lapsepõlvest on ikka üks tähtis õpetus meelde jäänud, ainult see on meelest läinud kus ja kunas seda kasutada. Muidugi olen ma meelitatud sellest, et mind nooreks lapseks peetakse, korra on siin seda ennegi juhtunud, see ikka tore on.
SLAVA KPSS!!!

Eks seegi üllitis tõesta veelkord, et kelle leiba sööd selle nootide järgi ka laulad, ei ajalool ega TÕEL _ VALEL pole siinuures mingit tähtsust.

Ja kuhu siis sinu tõde jäi?

Lisaks sedagi, et Eesti allkirjastas aastal 1991 tagantjärgi Helsinki 1975 lõppakti, millega tunnustas Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsused.
Aga aastal 1994 allkirjastasid president Meri ja Laari valitsuse välisminister Luik mitte okupatsioonivägede, vaid võõrvägede väljaviimise lepingu.
Just omandireform näitas ilmekalt, et okupatsiooni polnud, sest punaveteranid jt said erinevalt paljudest põliseestlastest (sundüürnikud) elamispinna ja maa surrogaatraha EVP hinnaga erastada!

kuule väsimatu, tee endale selgeks mis asi on juriidilises keeles okupatsiooni ja mis on võõrväed (ma ei õigusta kumbagi), samuti paljud allkirjastatud dokumendid on teiste seaduse pügalatega ammu muudetud.
Tead NSVL-is tohtis Volga jõeäärsetel aladel seaduse järgi poes süüa ära leivapätsi ja seda ei loetud kuriteoks, seadus oli vastuvõetud näljahäda aastatel, kuid kehtetuks tunnistada oli unustatud.Nii on seaduste ja allkirjadega.

Pubekas, kas varsti algaval õppeaastal, julged koolis ka nii palju targutada, kui anonüümselt siin...? Kahtlen selles...ainult siin julged end väljaelada. Kui su isa teada saab, et arvutit näpid, on sulle urvaplaaster jälle kindlustatud.

Arumaeisaa? Kas nüüd on meil siin kommentaariruumis tõesti inimesed, kes sellise salaprotokolli, selle sõlmimise ja kolmandate riikide seljataga jagamise õigeks ja täitsa korrektseks peavad? Kui nii, siis selliste "inimestega" lihtsalt pole mõtet vaielda. Keeled on lihtsalt niivõrd erinevad. Samahästi võiks koerale haukudes proovida selgeks teha, et maakera on ümmargune. Tühi töö ja vaimu närimine!

To Kalluta aga: keskerakond on ju kogu oma olemuselt okupatsiooni heakskiitev partei.
Ei ole ju võimalik, et nõukogude aegsed tippkommunistid järsku Eesti Vabariiki soovisid.

On alles artiklis öeldud---- "Meie ajaloolased tegelevad aga sellega ,et võrdsustavad natsismi kommunismiga." Muidugi ei tohi võrdsustada, sest kommunism on lausa sada korda hullem verisem ja jõhkram natsismist., kes vähemalt oma rahvast ei tapnud nagu seda tegi kommunistide suur juht ja õpetaja Stalin.Lugege kokku Stalinistide poolt tapetud miljonid süütud inimesed ja võrrelge Hitlerlaste poolt tapetutega. Siis näete tõde. Artikli autor kes vastupidist väidab on kas purjus või palgaline provogaator.

Ants poiss jätaks isikud rahule. Kõik kommud on oma rahvuskaaslasi tapnud väsimatult ja üldse kõiki inimesi. Natsism on üks osake nn vasakpoolsusest. Resümeerime, kogu vasakpoolne ideoloogia on mõrvarlik. Alates nn "Suurest Prantsuse Rev.".

Eriti jäle on meie konnatiigis esinev, ennast liberaalsusega maskeeriv ja tegelikkuses ultravasakpoolne keskerakondlik ideoloogia. See on suisa jälk.

Ainult et välislepingutega nii ei ole! Nende mittetäitmine toob endaga kaasa sanktsioonid!
Ja too näiteid, millised Eesti seadused on eeltoodud allkirjastatud lepingud tühistanud.

Leo to Vana kommunist.Kõigepealt ma ei ole kunagi olnud NN seltsimees.Palju minu sõpru-relvavendi jäid oma sünnimaad kaitsma,kui venelased ja hävitusepataljoni mehed tulid tagasi mu sünnimaale.Kutsuda neid,kes jäid metsatesse pätitest ja muudu "Heade" nimedega,näitab missugune inimene sa oled-mine võta veel üks hea lõnks ja unista seda vanad "Head aega" kuspunane oli peremees ja SUUR SELTSIMEES!

Jah, härra Leo, mul on siis küsimus: miks te tolmu kodumaa pinnalt minema pühkisite kui punased tulid?
Mis aga puutub metsavendadesse, siis pole ma nende suhtes meelt muutnud, sest teile teadmiseks, et minu kadunud vend oli saksa armees ja redutas kah metsas aastaid...
Ja lõnks on nagu alati sees, sest viin puhastab verd ja annab jõudu ka. k kohuke aga parandab aju tegevust. Vanasti oli 100 korda parem kui praegu, mis siis, et need nn "kommud" võimul olid.
Elagu K.Marx!!!

Homme saad minna jälle kooli, püksiperset kulutama...

Härra Leolt küsimise asemel võiks ju pöörduda keskerakondlaste poole.
Nemad on siiani selle kgb erakonnaga sõprussidemetes, kes siit eestlasi tapale ja välismaale ajasid.

Vana kommunisti näitel saame teada, kui hästi varasem nõukalik ja tänane kesiklik ajupesu ja ajaloovõltsimine on mõjunud. Hästi, mõnel mehel on viimase mõistuseraasu riisunud.

http://grey-croco.livejournal.com/167853.html
USA tollane president Woodrow Wilson ja Federal Reserve esindajad leidsid, et kommunism on Venemaa jaoks parim ja asusid Trotsky, Pöögelmann & Co finantseerimist ja lähetamist Venemaale.
Aga 1922. aasta 20. nov. algasid Münchenis läbirääkimised NSDAPi juhi Hitleri ja USA sõjaväeatašee asetäitja Truman Smithi vahel.
Ühismemorandumisse pandi kirja, et USAd ja NSDAPi seob võitlus bolševismi vastu ja see, et maailma ajaloo seisukohalt on parem, kui otsustav võitlus bolševismiga toimuks mitte Ammerika, vaid Euroopa pinnal.
Hiljem leiti USAs, et USAle on kasulikum, kui Saksamaa ründaks esimesena, sest Stalini kaotus oleks Wall Streeti jaoks korvamatu.
Ja sedagi, et ka Stalini võimuletulek toimus Wall Streeti ja 4. Internatsionali heakskiidul, sest leiti, et Trotski pole piisavalt autoriteetne. Nliidu 5- liikmeline delegatsioon eesotsas Litvinoviga tegi sel puhul erivisiid USAsse peremeeste juurde.
http://sovserv.ru/KA6AH/usatruth/usatruth.by.ru/usamirovaja.htm
http://www.whale.to/b/hitler.html

Just seda esimest oleks ääretult vajalik ja huvitav lugeda kõigil kes veidigi vene keelest sotti saavad. Ehk jahutaks see mõnegi sinisilmse inimese piiritut usku jänkidesse ja julgeolekusse nende nn "tiiva" all...