Kuulasin ka tema ettekannet. See oli rohkem ajalooline ülevaade ja tema enda hinnangud sündmuste kohta. Kuid Helme eksib, et alles 2011 aastal pandi paika võimuvertikaal. See pandi paika juba 1992.a. kui võimu haarasid nn. isamaalased. Savisaare olid nad kukutanud riigipöörde ähvardusega ja toonased eesti relvajõud toetasid väliseesti ning endiste omanike kampa, kes imemagusalt rääkisid paradiislikust Eestist kui nemad võimule saavad. Siiamaani on võimul ärikate poolt rahastatud erakonnad nagu nüüd on selgunud. Võim on täielikult ärikate käes ja nemad dikteerivad seadusi ja seaduseparandusi nagu Petlemma tädi seaduseparandus. Nüüd oleme Euroopa Liidus, kus on võimul finantsoligarhia ja see on oma haardesse saanud mitmed euroopa riigid, millised visklevad nüüd surmakrampides. Pangad ju teavad, et inimesed võtavad meeleldi laenu kui seda kergelt antakse ja ei mõtle kas suudavad laenu selliste protsentidega tagasi maksta. Selliselt käituvad pangad kogu maailmas, nii Indias kui Nigeerias. Seepärast meie valitsus saab alati öelda, et kusagil on veelgi hullem ja meie riik ole kellegile võlgu ning on eeskujuks tervele Euroopale. Seepärast meie valitsus ei kuku kuhugi, pealegi pole talle praegu võrdväärset rivaali, kes võimu üle võtaks. Keskerakond pole enam populaarne eestlaste hulgas, sotsidel on nüüd vene erakond kaelas ja see ei meeldi paljudele. Peaks tekkima uus erakond, kuid meil pole enam tugevaid poliitikuid, kes suudaks luua sellise erakonna. Tähendab, et tuleb ohvriks tuua erakondade ebapopulaarsed juhid ning asendada need uutega, kes lubavad teed õnnele. Kas neid usutakse ainult.

ajakirjandus oli 90tel küll vabam kui praegune, aga võim oli, tänu Laari ja Meri kombunatsioonidele, nii vertikaalne kui olla andis ja riik varastati silmagi pilgutamata purupaljaks. Kogu tööstus läks looja karja, sest skandinaavlastele siin pool mere kallast konkurente tarvis ei läinud ja nii lagastati tööstus olematuks. Ikka Laari-Meri tandemi agaral kaasabil.

Väga hea, härra Helme. Oleksin haritum ja seega kirjaoskajam, võinuksin umbestäpselt sama kirjutada. Lihtsalt ajaloohuvilisena jäi kriipima eestlasi iseloomustav mainimine Liivi- ja Põhjasõja kontekstis. Märkusena olgu mainitud, et Liivi sõda ei olnud Venemaa ja Liivimaa vaheline sõda, sinna olid kaasatud Taani ja Rootsi ja veel mõni siinsetest aladest huvitatu. Liivi- ja Eestimaast poleks "Hull Juhanile" vastuhakkajat olnud. Eestlastel selles ja Põhjasõjas sõnaõigust ei olnud kuid nad ei olnud ka ükskõiksed, eriti Liivi sõja ajal. Toimusid talupoegade mässud mis veriselt maha suruti.
Mitmed meie teatud poliitilise suunitlusega ajaloolased mainivad eestlaste, eesti talupoegade tapmist millest kumab läbi teatud osapoolele eestlaste suhtes genotsiidi omistamist. Tänapäevastes arusaamades võime seda genotsidina võtta aga tollal oli see iga sõjaga kaasnev nähtus, peeti sõda siis kus tahes. Maa laastamine, rahva küüditamine-tapmine käis tolleaegse sõja taktika juurde ja taolist taktikat rakendasid kõik osapooled. Peale kõige muu oli probleemiks vägede toiduga varustamine. Ühendusteed emamaaga venisid pikaks, toit rööviti-rekvireeriti kohalikelt talupoegadelt ja siin polnud vahet, röövisis "omad" või "vaenlased" Sõda oli talupojale katastroof, olgu selleks eestlane, venelane või kes tahes, "omasid" nende jaoks ei olnud.
Väga õpetlik on lugeda meile nüüd eestikeelsena kättesaadavat Peter Englundi raamatut Poltaava. Venelased, hoidudes Karli vägedega otsesest kokkupõrkest, laastasid ise oma maad muutes seega Rootsi väed nälginud ja närudes koosluseks, vägedes langes võitlusmoraal ja Poltaava all viidi asi lihtsalt lõpule. See oli sõda Venemaal mis kestis mitu kuud, Poltaava all oli lõppvaatus, ei muud. Suurimateks kannatajateks olid talupojad nii rootslaste kui "omade" käe läbi ja nii see oli olnud läbi kogu ajaloo. Eesti rahva ainus "viga" oli meie väikesearvulisus ja sestap saime suhteliselt suurema haava.

Ka Põhjasõjas sõdisid Rootsi vastu liitlased: Venemaa, Taani, Poola, Preisimaa, Saksimaa ja Hannover.
Inglise diplomaatia tagas selle, et Türgi ei osalenud Poltaava lahingus Rootsi poolel. Ukrainlasi jätkus selles lahingus mõlema poole peale.

Mart Helme on kindlasti väga uhke, et sai esineda koos selliste mõttehiiglaste ja arvamusliidritega nagu Toom ja Kõlvart.
Tubli, Mart!

kriibu on hingepõhjani solvunud, et teda ei kutsutud mõttehiiglasena esinema.

"Võimuvertikaal muutus, ja nüüd ei räägi keegi enam Venemaa lagunemisest, märkis Helme. Praegune Venemaa võimuvertikaal kujunes Helme sõnul vältimatuste ja paratamatuste sunnil."

Mäletan seda perioodi, kui meie välispoliitikud üksteise võidu rääkisid, et Venemaa peab muutuma demokraatlikuks ja kõik rahvad suurel Venemaal peavad iseseisvuma. Aga keegi ei selgitanud, kuidas oleks siis see ligi kahesajaks killuks killustunud Venemaa hakanud välja nägema ja kas igale pisi-rahvusriigile jagunuks "demokraatlikult" ka paar-kolm aatompommi?!?

Eelmisel sajandil oli Eestis kuus diametraalselt erinevat riigikorda ja neliteist erinevat rahatähte.
Nüüd on kukeiga olnud ühte korda.
Miks me arvame, et see jääb.
Ma ei hirmuta, olen lihtsalt nii vana, et olen realist.
Obama sosistas ju avalikult Putinile enne ühe mälestusväärse tv saate algust, et ta on nõus kokkulepetega.
Iseasi, kas Angele ka on?
Kui aga avatakse Saksa-Vene piirid, tuleb ehitada kuhugi puhvertsoon, seda tajuvad mõlemad.
Poola selleks ei sobi, järelikult Baltikum!!!
Küsimus: Kelle alla jääb Baltikum, kas EL või VF?

Oletagem, et ühel hommikul ärkan unenäkku ja selle unenäos on -
Eestis on endiselt Rootsi pangad, meie miljardäridel on endiselt alles suurööstused, väiketööstused ja mõnel mehel ka tema kompvekivabrik.
Kapitalism kehtib, euro kehtib, ministeeriumites on kõik samad inimesed, kõik on nagu eilegi ja tavaeestlane saab alles kahe nädala pärast aru, kuhu nemad ärkasid
Aga mäe otsas on vene kuberner, politsei liigub sega-paaris, sest eesti kolmele tuhandele politseinikule saabus idast lisaks teist samapalju ja käib väljõpetamine.
Tänu sellele on äkki kuritegevus nullis. Piirivalve, mis nulliti ära, on nüüd mehitatud mitte-umbkeelste eestlastega...
Sõjaväkke saabub salastatud arv vene spetsialiste.
Ja mäe otsas on valtsemas vene kuberner oma Eesti eristaatusega kubermangu,
mis on klauslitega lepinguga liitunud üleöö VF-ga.
Kes andsid allkirjad? Kas tõesti... tema.... ja tema...
Sama küsimus huulil, ärkasid inimesed 1940 suvel uude vahvasse maailmasse
Eestist on saanud üle-öö puhvertsoon ida-lääne transiidil, nüüd alluvusega - idasse.
Kuidas see toimus, ei saa keegi aru, nagu ei saadud ka 1940 a suvel
.
Ja sel hetkel ei ole üldse oluline, kas keegi kuulus keski või reffi, lihtsalt kumbalgi ei ole enam jõudu.
Asjad otsustati Angela ja Vladimiri telefonikõnedega.
Algab uute poliitpõrsakeste valik ja koolitamine.

Ärkasin huulil Suur Küsimus: Kelle alla jääb Baltikum, kas EL või VF?
Nii kaua, kui Eesti on eeskujuks EL vanadele!!!! (mitte uutele) liikmetele -
meil on rahasjad korras, justkui tööstus ja põllumajandus olemas,
vaesed ei marsi tänavatel, eri rahvused ei põleta lippe,
nii kaua oleme Angele põlle all.
Aga kui Eesti hakkab Kreekat tegema - no milleks sellist ripatsit hoida?

Teate, ma olen nii vana, et olen realist

antirussofoob 2012-11-12 16:57:54 pakub siin veidi (pehmelt öeldes) ulmet.

Samas peab nentima tõika, et paljud kunagised ulmelisused on hiljem ositunud tõelusteks. Küsimus on vaid selles, kui kähku sihukeste "science fiction"-poliitikalugude teostumine on käinud. Mõni asi tundub jääma tulemata, aga ikkagi ei tasu valjult kuulutada: "Ei iial, ei eales!" Kokkuvõtteid tehakse ikka pärast, mitte aga avansikorras.

Kahtlemata on pakutav visioon murettekitav, kuid miks ei võiks sellenegi asi juhtuda? Kas 1939. aastal osati arvata, mida toob 1940? Isegi 1941. aastal toime pandut pidasid 1939. aastal silmaklappidega elanud eestlased ilmvõimatuks.

Jääb üle vaid palvetada, et sellised karikad meist mööda läheksid...
Iseasi, kas sellest tolku on, kuid kergendust pakub see ikkagi. Ja ka lootust, mis surevat viimasena.