Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Kruusimäe kasutab Jalgpallihaiglat poliitika ja mitte spordi jaoks

JB  2010-09-22 11:12:50
Kesknädal jätab mainimata, et IRLi käepikendus Jalgpallihaigla valis 2008.a jalgpallijobuks Frank Kolde, IRLi liikme! Kuidas on selline asi küll võimalik? Kas tõesti sellel aastal ühtegi keskerakondlast kandidaadiks ei esitatud?

  2010-09-22 11:22:48
http://www.jalgpallihaigla.ee/
kodulehekülg

taust  2010-09-22 11:28:27
http://wazzaa.net/Media.aspx?article_id=2272
Jalgpallijobuks hinnati Jalgpallihaigla üks esimesi liikmeid Frank «Papa» Kolde. Selle «au» teenis tuntud vutifänn välja juunikuise sõprusmängu järel Fääri saartega, kui peksis koos sõpradega Eesti hümni esitanud Ewert Sundjat. Avaliku korra raskes rikkumises grupilise vägivallaga karistas kohus Franki ja Kaarlit kriminaalmenetluse korras rahatrahviga.
Rünnaku ajendiks oli vutifännide hinnangul hümni mittesobiv esitamine.

veel  2010-09-22 14:02:53
tausta Kojamehest. Raud raiub, igaveseks, oma raamatus Kojamehe vaimupuudega alaealise vägistajaks. See on tiitel, millest Kojamees ei pääse, kuniks raamat olemas. Kas Jalgpallihaigla liikmeskond ja IRL on tõesti nõnda mandudnud, et tahavad end esindama pedofiilist vägistajat?

Gazza  2010-09-24 13:33:31
"tausta Kojamehest. Raud raiub, igaveseks, oma raamatus Kojamehe vaimupuudega alaealise vägistajaks"

Isegi kui Raua kirjeldus üldjoontes tõele vastab, pole tegemist vägistamisega, samuti autor ei vöida kindlast, et tegu oli alaealise või vaimupuudega isikuga.
Aga oli mis oli, kas ennast juba oksele ei aja, tuua lõputult välja näidet ilukirjanduslikust teosest mis kajastab üle 20 aasta taguseid sündmusi?

väga huvitav  2010-09-24 13:38:53
KN kirjutab kõigepealt: "Tänavu 24. veebruaril iseseisvuspäeva tähistama kutsunud Kruusimägi kirjutas Jalgpallihaigla liikmetele ja fännidele portaalis soccernet.ee järgmist..."

Seejärel jätkab: "Seepeale postitas Jalgpallihaigla liige Raimo järgmise vastuse:"

Ja Raimo vastus lõppeb tema postituse kuupäevaga: Raimo 24-02-03 kell 13:01:36

Kas keegi seletaks kuidas sai Raimo vastata Kojamehe postitusele seitse aastat varem?

Gazza  2010-09-24 13:39:09
"tausta Kojamehest. Raud raiub, igaveseks, oma raamatus Kojamehe vaimupuudega alaealise vägistajaks"

Isegi kui Raua kirjeldus üldjoontes tõele vastab, pole tegemist vägistamisega, samuti autor ei vöida kindlast, et tegu oli alaealise või vaimupuudega isikuga.
Aga oli mis oli, kas ennast juba oksele ei aja, tuua lõputult välja näidet ilukirjanduslikust teosest mis kajastab üle 20 aasta taguseid sündmusi?

‎صاحب ┌∩┐Zaheeb┌∩┐  2010-09-24 16:05:38
Raud ei mäleta isegi, ja ei väidagi, et raamat faktidest koosneb. Piisab sellest, et Kojamees oli nooruses kõva peo- ja naistemees ning Raua jaoks iidol-alfa-isane.
Kesikud oma rumaluses muidugi leidsid vastase keda rünnata. Vanamehed naeravad selle peale :)

glavlit  2010-09-24 20:10:09
Jalgpallihuvilisena olen tahes tahtmata kokku puutunud ka n.-ö. haiglaga. Selle seostamine IRL-ga on mõnevõrra vägivaldne. Suvalise kesklasele seotub see võib-olla tõeti ainult Tallinna volikogu või Operi "jobustumisega". Päris nii see siiski pole, esiplaanil on ikka jalgpall ning sellise fänniseltskonna tekkimine peaks olema igati tervitatav. Mis siis, kui sinna mõni "kiilakas" on sattunud ega ka KE-s jm pole kõik liikmed esimese suurusjärgu "ajugeeniused". Keskmine jalkafänn ongi vähekene tobukene, sh mina isiklikult!

SP  2010-09-25 22:22:18
to glavlit 2010-09-24 20:10:09
Kuidas sul endal selle ajumahuga ka on?

eelmisele  2010-09-26 01:38:53
Omast arust vastasin sellele - ega jalkafänn täie aruga polegi. Eks ole minagi vähe sõgedavõitu. Seetõttu mulle Kojamees ongi sümpaatne. Kui parteid mulle mingit positiivset elamust ei paku, eks siis tuleb ikka elada illusioonides - ehk jalgpallis!

Nimi 
E-mail