Ma küll ei mäleta aktiivsete rahvarindelaste hulgas Antsu nimelist. Miks sa oma nime all ei esine , kui nii aktiivne olid ja toonud "kuulsust" taasiseseisvumisele.

Ühte asja võin ma Savisaare kohta küll öelda - SAVISAAR EI OLE PÜÜDNUD MAHA PARSELDADA EESTI RIIGI STRATEEGILISI OBJEKTE. Erinevalt praegusest võimuritest ja ka sotsidest . Savisaar on olnud raudselt vastu. Omal ajal kui KE oli RE-ga koalitsioonis pani Savisaar koostöö lepingusse punkti - riigi strateegiliste objektide mahamüümine välistatud. Ja nii oligi. Selle koalitsiooni ajal tehti sigadusi eesti riigi vastu kõige vähem..

Kõik inimesed teeksid omale talu või muretseks uue kõigimugavustega korteri, aga kõik ei ole firma omanikud või linnapead kes saab tavalistest inimestest palju kordi suuremat palka. Kõik ei saa hakata firma omanikeks, kes siis meil tööd tevad ja riigile ja elanikele väärtusi loovad. Ju on see teadjamees ka üks valgesärklane, kes ei tea kuidas meil Eestis elatakse. Kahju sellistest kodanikest. savisaar pole sellega midagi neile tavalistele inimestele andnud sellega, et omale häärberi on rahva raha eest üles löönud. Ta pole selleks karvavõrdki vaeva ise näinud, ainult kasutanud orjalikult teiste tööjõudu. savisaar riisub Eesti riiki ja rahvast. Riisub, riisub jah!!!

Noup, mul ei ole mingit foobiat. Ma põlgan Savisaart. See ei käi foobia definitsiooni alla.
Alari kohta ei tea, sest ei tunne ühtegi Alarit paraku.

Mihklipäeval tuleb ilus lõpp!!!Rahvas saab lõbu igale maitsele.

Põlgan lolle!!!!!

Veel ei saa ma aru ühest asjast: kuidas saab millegi väljaandmist toetada fond, mis on tegevuse lõpetanud?
Vat pähkel.

Seega põlgad ennast. See on õige.

Mann! Savisaar pole tõesti saanud maha parseldada strateegilisi objekte. Õnneks ei ole ta saanud peaministriks, teab mis oleks saanud sel juhul. Hirm tuleb peale kui mõelda Edgar Savisaar ja peaminister. Kohutav!!! Sellist koalitsiooni punkti ei olnud refide ja kesikute lepingus. See leping on mul siin laua peal. Nii, et Mann ära aja udu. Räägi mis on tõsi. Kuidas sa nüüd ennast kaitsed, tahaks näha või jääd vait!!!
Kriibu vihkab Savisaart sest Edgar on kesik ja tsentrist", nagu vaagija vuhkab Ansipit ainult sellepärast, et ta on parempoolne. On ju võrdsus majas ja kõik peaksid olema rahul. Nali, kas pole!!!
Lemme Krimm! Mina ka põlgan lolle, dementseid ja valelike ja kõige rohkem veel neid kes ei vaata enda ümber ja ülistavad kedagi, kes pole seda ära teeninud.

Pildil on hr.Lombroso õpetuse elav kinnitus.Ise paistab selle üle isegi uhke olevat!

See jahumine Savisaare ümber on absoluutselt viljatu ja mõttetu.Oodake, seltsimehed, kuni selgub, kas ta on midagi seadusevastast toime pannud või ei, pärast parastage või peitke ennast häbi pärast laua alla.Savisaar on paha, Savisaar on hea.Eesti põllumajandus on hea, Läti oma paha ja nii kogu aeg, nagu lapsed liivakastis.
Keegi tarkpea püüdis isegi Toomepuud maha teha.Arvan, et see mees on elus palju korda saatnud ja kui ta tuli ja lootis kodumaal demokraatlikus õhkkonnas midagi korda saata, lükati ta asiaatlike gängsterivõtetega kõrvale.Nüüd näeb ta meie elu kõrvalt ja irvitab vaikselt-ütleb õigesti ja õigete pättide üle naerab.
Nägin paar päeva tagasi Varnja külas Peipsi ääres presidendi ja tema moori saabumist.Kurat, nagu Obama või Putin oleks saabunud: 5(viis!) musta limusiini paari ja saatjaskonda vedamas.Vaatad ja imestad-küll ikka on meil rikas riik.Mingid mõttetused sõidavad konvoiga ringi, kamp ihukaitsjaid kaasas ja muudkui põletavad rahva raha.Kas poleks aidanud presidendipaari autost ja teisest ihukaitsjatega?Keda kardetakse?Kes tahaks neile haiget teha?Milleks?Õigesti ütleb Toomepuu: Ärma Toomase sevht.

Paul, mina ei vihka Savisaart, ma põlgan teda. Ja asi ei ole sugugi mitte selles, et ta ennast vasakpoolseks nimetab. Asi pole üldse maailmavaates, sest tolerantse inimesena aktsepteerin ma arvamuste paljusust. Savisaar on aga ahne võimu- ja rahahull inimene, madalate instinktidega ja teda ei tohi mitte kunagi lubada võimu juurde. See oleks hukatus.

Tahtmata kuidagi pisendada Toomepuu panust, ei saa ma siiski märkimata jätta, et temas räägib kibestumine. Lootis ta ju presidendiks saada.... Aga ega temaga ilusasti ei käitutud, olen nõus. Sama Taageperaga.

Savisaar ei saanud linnavalitsuse kööki Undisilmale viia sellepärast, et Undisilma kuulub Savisaarele, Savisaar pn rahva liige ja rahvas on riik. Ilves sai köögi Kadriorust viia Ärmale sest ta ju väitis Paulile suure sõimuga, et see on temariik. kuna riik on selle rahvas, siis kuulub ka rahvas Ilvesele. Seega kõik riigis kuulub Ilvesele, mida ta ise rahvale ei loovuta.

Kriibule ole rahulik eesti rahvas ei ole nii loll ,et laseks Savisaare võimu juurde . Kunagi oli Savisaarel tõesti palju pooldajaid kuid nüüd on "maskid maha võetud" ja kõik kes pole päris debiilik või "usuhull" mõistab kes on kes . Minul on häbi ,et olin tõesti kunagi aktiivne Keskerakondlane . Loomulikult pole minu õige nimi Ants .

Keskerakond on tõesti huvitav nähtus. 20 aasta jooksul on seal olnud ikka palju lugupeetud ja tarku inimesi kes on sealt aja jooksul lahkunud. Ja peamiseks põhjuseks on alati olnud Savisaar. Kui natukene mõelda, et mis oleks juhtunud kui Savisaar poleks uuesti partei etteotsa tagasitulnud , siis oleks sellest saanud isegi normaalne partei. Kindlasti nad poleks siis ainuvalitsejad Tallinnas, aga nendega tehtaks koostööd riigis ja muudes omavalitsustes. Lisaks kuuluks ka siis neile suur osa venelaste häältest, kuna suur osa vaeseid asub just nende hulgas ning vaeste jaoks peaks keskerakonna programm sümpaatne olema, eriti veel kui see oleks maailmavaateline. Savisaare tagasitulekuga mindi aga kergema vastupanu teed ning nüüd on tulemus näha.

Toompuu on muidugi palju head teinud, tapes Koreas ja Vietnamis süütuid inimesi. Poliitikas oli ta küll nüri mees, kes oskas jutustada, aga tegudeks polnud tast meest, rohkem sineli nööp! ise veel kiitles kui suur kangelane ta sõjas oli. Oi kuidas kiitles, ma ei unusta seda võigast nägu. too viljatu! See konvoi president Ilvesega on seaduses ette nähtud, muidu teab mis võivad sinusugused kraapjalad ette võta.
kahju, et siin kommijad ei tea isegi mis suguse köögitehnika perekond Ilves omale sai, Kas Kadrioru oma või Ärma talu oma ja miks ta omale sai. Kindlasti mitte ahnusestn, nagu Savisaar võileiva hinna eest Keila Joa suvila :=}} Eks Savisar ongi petunud, et 20 aasta jooksul ei ole ta saanud peaministriks ega presidendiks. Tal pole isegi lootust saada. Tal on kade meel samuti Ansipi peale, et ta on eestlaste hulgas populaarne, kas või sellepärast, et tegi masu aeg õigeid otsuseid ja on saanud olla nii kaua peaminister, võitnud eestlaste usalduse.

Härra georg sinimäe!
Nagu olen tähele pannud, on georg sinimäe "staaž" siin kommentaariumis vaagija omast mitu korda lühem, seega olen algusest peale olnud sellel seisukohal, et erakonda ei astunud ma mitte Savisaare pärast, vaid tema juhitud inimesest hooliva tsenrtistliku maailmavaatega Keskerakonna tõttu ja olen tänaseni selle maailmavaate poolt sõna võtnud. Samuti olen alati kritiseerinud paremliberaalset maailmavaadet, kes hoolib vaid põhimõtet - rikkad rikkamaks, vaesed vaesemaks.
Soovitan lugeda 25. juuli Postimehest artiklit "Tänu väiketalunikele on lätlastel suurem toiduvalik", kus nemad säilitasid väikesed ja keskmised talud, seega on rahval maal rohkem tööd ja teenistust, meie aga läksime üle suurtootmisele maal, seega küla jääb inimestest tühjaks.
Muide küsin, miks kirjutad georg sinimäe väikeste tähtedega, kas on see pärisnimi või pseudonüüm? Vaatasin arhiivist 13. juuni Kesknädalat, seega peaks nimetatud 16. juuni kommentaar seal asuma, kuid sealt ei leidnud ei georg sinimäe kommentaare ega vaagijapoolseid solvamisi tema vastu. Ehk täpsustad, kus ja keda millega solvasin??

Misasi see vaagija poolt alalõpmata korrutatav "inimesest hooliv tsentristlik maailmavade" on? Kellest on Savisaar hoolinud? Isegi oma naine visati ambrasuurile et oma käkki varjata. See kui tehakse palagani mädanenud halgude ja kartulatega, pole hoolivus vaid tsirkus. Odav populism.

Kardulad ja halud oli suunatud sihtgrupile kelle hulka kuulub ka vaagija. Seega siis kasutatakse ära inimeste rumalust.