Mina küsin, et kas Euroopa peaks tunnistama rongaema ja salalindistajat:)?

to ambuja

on vist Teie kirjutis (kas honorari ka makstakse?), küsimus, kas on võimalik, et S.Oviiri või V.Savisaare elust, mõned intrigeerivad ja valgust karvad paljastused välja ronivad, miks ainult teistel võib midagi halba varjatud olla.
Miks keskerakondlane peab alati teistes leidma midagi halba, miks te arvate, et kõik peale Teie on alatud ,kuritegeliku minevikuga jne. Miks?

Suurem osa teist on ju kurjategijad, seda on Eesti rahvas tunnistanud, kuna rahvas tunnistas kommunistlikku partei kuritegelikuks.

Sm Pärnpuule soovitaks soojalt uurida täpsemalt, milliseid kloune on sinna europarlamenti aja jooksul valitud, silme eest läheb kirjuks. Küsimuse esitus on jabur, kas "Euroopa tunnistab kõiki meie saadikuid". Euroopa tunnistab kõiki demokraatlikult valitud saadikuid, sh näiteks Lätist valitud üsna musta minevikukuga kommarit A. Rubiksit, tunnistaks ka vene lipuga propagandat teinud Žuravljovi, tunnustab erinevaid parem- ja vasakäärmusi ning tunnistab (vist Rootsist) valitud "piraadipartei" esindajaid (st need kes võitlevad netipiraatluse legaliseerimise eest). Nimekirja võiks lõpmatuseni jätkata, klounide või poliitiliste vastaste poolt klounideks tembeldatute konsentratsioon europarlamendis on uskumatult suur. Eks omamoodi kloun ole ka Oviir, kes esindab europarlamendis millegipärast "liberaalset" maailmavaadet, kuigi oma valijaskonna mentaalsuse poolest peaks ta ilmselt eurokommunistidega ühes paadis olema. Või Nais-Savisaare muljetavaldav "matrossovlik kangelastegu" lindiskandaali ajal.
Kõige selle taustal annavad Tarandi väidetavad tembud ainult asjale vürtsi juurde. Kui juba oled protestikandidaat, siis võiks olla jka värvikas tegelane, keda ei seo partei peakorteri ettekirjutused, kuna tema sai sinna iseseisvalt, mitte parteilise rahastamise ning koha järgi nimekirjas.
Ootaks ära, milline hakkab poliitik Tarand välja nägema ja alles siis võiks tänitama hakata.
Kogu see asi on väiklane, et neid väidetavaid trikke ette heidetakse, Tarand polnud nende tegemise ajal poliitik. Lõppkokkuvõttes on kõik ülejäänud nn pärispoliitikud, kes europarlamenti lähevad tunduvalt hullemini end poliitilise p...saga kokkumäärinud, kelle kõrval Tarand paistab lausa pühak.

oot,ooot, kuidas sellega ikka oli:" Teised teevad kaaaaa" !!!???

Kodanik kommunist sipelgas ambuja Pärnpuu.

Ei meeldi Sulle Indrek, ei usklikud. Teadmised Sul kah nigelad.

Seda lugu me teame, kohtulikku tõestust ei ole. Seega mull, nagu ise armastad öelda, kui kesikuid milleski süüdistatakse.

See nägude tegemine on nagu Nikita kinga lugu ÜRO-s, mõjus pigem positiivselt.

Räägime parem Isakese Edgari naistevahetustest ja Viina Kalle roolijoodiklusest või siis Sepa Elmari mahhinatsioonidest KN-a ja maksupettustest.

teeb ogaraks.

Loen lauset "Häbistav, kui saadakse teada, et Indrek Tarand, olles välisministeeriumi kantsler, joob ühel koosviibimisel enda täis ja siis solvab välisministrit väga inetute sõnadega." ja imestan, et eestlased ikka nii naiivsed poliitikas on , kedagi seal Brüsselis ei huvita Tarandi, Ojulaiu vöi Kallase minevik, ega elu!!! Kui ameerika president siin paar aastat tagasi oma "pühas" kabinetid lasi endal praktikandil ti..i imeda, siis keegi ju "vabas maailmas" ei imestanud, miks siis söimamise pärast peaks ennast pingutama!!!

Ega Pärnpuu ambuja seda kah mõelnud, kuidagi on lihtsalt vaja vastast mustata, seda enam, et ise kaotasivad.

See kui Tarand Savisasreel pildi peal seljatagant "sarvi tegi" oli tegelikult poisikeselik huumor mille peale tegelikult vaid alaväärsust põdev inimene mingit skandaali teha võiks. Savisaar arvatavasti isegi naerab sellise poisikeseliku tembu üle ja mulle meenub kaugest minevikust kus tookordne ÜRO peasekretär Tag Hammasköld(andke mulle andeks kui nime valesti kirjutan)mingil ÜRO sündmusele pühendatud üritusel sadade inimeste ees, kes kõik olid maailmanimeda poliitikud) viskas oma kuue seljast ja lipsu eest ja KÕNDIS KÄTEL ÜLE SAALI... ja kogu seltskond saatis teda TORMILISE APLAUSIGA... Seda näitas isegi KESKTELEVISIOON ja seda isegi seal ei laidetud ainsagi silbiga... miks peaks Tarandi koerustükk nüüd midagi nii siivutut olema, et selle üle juba tont teab kui kaua jahutakse...Leiaks midagi asjalikumat kõneaineks?

Kas autor juba unustanud on kuidas Savisaar Tarandile hääletada soovitas? Järelikult on Tarand ok.

Minu meelest on Tarand kõigist Europarlamenti valituist kõige kõige parem saadik, kellel on humoorimeel.Ka mina valisin teda.

Maitse üle ei vaieldavat, kuid halba maitset kirutakse põrgupõhja.

Ma natuke parandaks Arnot.Tegemist polnud mingi pildiga,me olime Toompeal Laari valitsuse vastu protestimas.Meid oli meedia hinnangul koos kuskil 5-6tuhat inimest. Savisaare sõnavõtu ajal ronis lavale purjus Indrek Tarand ja tegi "sarvi" ja teisi lollusi. Ka ei allunud too isik politseile,teda tuli sealt alla neil tuua.Seega polnud see lugu nii süütuke midagi.

Juba sellepärast rahvas valis Tarandi ,et ta Savisaarele "sarvi" tegi selline hea huumor meeldis rahvale.

Megile vastuseks. Selleks "meediaks" sai olla vaid kas "Vesti Dnjä" või "Delovoje Vedomosti" ja selliseks rahvahulgaks veid Savisaare poolt kokkukutsutud venelaste kamp. Eestlased pole Vabariigi ajaloos kunagi nii suurel hulgal Toompeale kogunenud peale seda vastasseisu Intritega, mil loodi Savisaarele vabariigi "päästja" imidz... .