to Kui: "Ilvese puhul oli tegemist sõnavääratusega mille ta kohe ka parandas, siis Rüütli puhul oli tegemist millega??Seletage mulle palun see lahti, raunad." Mõlemi, nii Ilvese kui Rüütli puhul oli tegemist sõnavääratusega, aga vahe oli selles, et Rüütel ei vabandanud, et mitte tõmmata oma veale (sõnavääratusele) liigset tähelepanu, aga Ilves vabandas ja tõmbas oma veale (sõnavääratusele) liigset tähelepanu, nii, et on olemas selge vahe Rüütli ja Ilvese käitumise vahel. Esimene käitus targemalt ja elukogenumalt.

Laar ei jõudnud jutust kaugemale sellepärast, et Laar on Ansipist targem - Laar tunnetas ohu suurust, mis paratamatult kaasneb Pronkssõduri salajase teisaldamisega.Samas võiks ju provotseeriva küsimuse esitada : kus toimub järgmine "pronksaktsioon" - Vene suursaadik väisas Saaremaal kuut Teise maailmasõja mälestusmärki, neid pidavat seal ligi 30 olema ?

Pronkssõduri teisaldamine polnud mingi "pronksaktsioon" vaid hädavajalik ,Eesti rahvale okupatsiooni meenutava , pealinnas asuva monumendi teisaldamine. Kas seda ka ei tohi iseseisev riik teha ?? Mind ajab lihtsalt marru need vene okupatsiooni taganutjad, kui ehk siin ei kommendeeri vene sovinistid. Neile on muidugi vene okupatsioon see mida nad leinavad. Pronkssõdur pandi sinna kus ta koht ja asi on lahendatud ükskord. Pole kusagil juttu olnud teiste okupatsiooni mälestussammaste lõhkumisest. Ega eestlased ei ole venelased kes lõhkusid kõik vabadussõja mälestussambad.

Vabadussõja mälestussambaid lõhkusid teadaolevalt kõige enamasti eestlased ise. Mõnikord nende eellased, kes olid või on kõige vingemad praegusaja isamaalased. Lihtsalt neil on käsutäitlikkus veres. Okupatsiooniajal olid nad ägedad "parteitud bolševikud" ja mõnikord kuulusid "sunniviisil" komparteisse ja jõudsid selles kõrgetesse ametitesse.

to Ants 2007-07-02 20:04:13; Pane tädile rattad alla, saad omnibussi.

to Ants 2007-07-03 03:04:17; Ansipi valitsuse põjustatud Tallinna rüüstamise taunimine ei ole “okupatsiooni taganutmine”, see on Ansipi valitsuse asjaajamisoskamatuse taunimine.

Jutt jumala õige !

Nonii!!! See oli nüüd küll võimas. Ära kunagi tunnista, et sa oled eksinud, raiu aga oma lolli joru edasi äkki ei panda tähele. No sinu kommentaar on ikka tipp. Elukogenum on see kes ei tunnista oma vigu, tahad sa öelda või??? Kes see keelas Rüütlil järgmise väeosa ees head vabariigi aastapäeva soovida, ilma et ta oleks pidanud kuidagi seal väljakul edasiliikumise ajal vabandama. Paraku on see ju ikkagi vist nii, et inimene kes tunnistab oma tehtud vigu kohe ja ennast parandab on ju see kes on elutargem, vastupidiselt oma vigadesse kindlaks jääjast. See oma lolli vale või vea lõpuni raiumine on väga iseloomulik meie kallile idanaabri rahvale, on seda omalgi nahal kogetud ja mitte üks kord. Ega ju kohtus ka ära ainult jumalapärast süüd tunnista, aja aga kõik tagasi ja mõtle välja mingit segast demagoogiat, siis oled väga elukogenud - tahad sa öelda või. Oma palavas ahviarmastuses Rüütli vastu oled sa nüüd juba asju hoopis peapeale pöörama hakanud. See teeb lõppkokkuvõttes Rüütlile ainult karuteene. Mõistlikud ja õiged asjad seisavad ka ilma üleliigse sõnavahuta ja hoidku jumal demagoogiata, lollakate valedeta. Aga asjad mida peab pidevalt - mingite ajuvabade tõlgendustega (Raun), absurdimaiguliste kampaaniatega (KERA leping), kommunistliku režiimi õigustamisega ja poollollakate demagoogiliste ja otseselt valede ajuvabaduste väljamõtlemisega (ARVAJA) - "toetama" ei saagi õiged olla.

juuksekarva lõhkiajajaid!Arvajale. Jutu iva oli ju selles, et kogu Eesti parempoolne meedia riputas Rüütli kõik "patud" suure kella külge, Ilvese omad vaikiti maha - ainult Kesknädal jäi ausaks.

to ARVAJALE Ma arvasingi, et mõni kommentaator saab asjast valesti aru. Kui Rüütel oleks ühe väeosa juures soovinud head vabariigi aastapäeva ja teise väeosa juures midagi muud, oleks asi väga "kirjuks" läinud ja siis oleks Rüütel tahes-tahtmata tõmmanud oma veale liigset tähelepanu. Loe mida kirjutas kommentaator Oh teid ja sulle saab selgeks miks ma nii ütlesin/kirjutasin.

Eelkommenteeriale -- eestlased lõhkusid ise vabadussõja auasambad. Jäta see nõme vene propaganda. Eesti Wabariigis puudus kommunistlik partei ,ei olnud see partei isegi"põrandaall ". Lõhkujad olid venelased, muidugi koos ka kohalike rahvareeturite -kaabakatega.Venelased lõhkusid kõik mis ainult vaba Eesti Wabariiki meenutas. Ja Antsip sõimake teda palju tahate oli ainus peaminister kes julges selle promksokupandi Tõnismäelt teisaldada

Tubli!

vaene rumaluke!

vaene rumaluke!

to 14:03:05; Sulle teadmiseks, et Ilvese tõlgendaja/üleseletaja on Toomas Sildam.