Ärgem pahandagem Samostiga. Ta on lihtsalt kesise haridusega ja seetõttu alavääruskompleksides vaevlev mehike. Temalt polegi midagi paremat oodata. Olgem armulised.

Samosti ja Muuli teravad väljaütlemised on muidugi omaette teema ja neist ei ole minu teada jäänud puutumata ükski erakond ega ka mitte minister.
Kui otsesed lodilalikud labasused välja jätta, siis oli neil ju tegelikult õigus: ilma Savisaareta seda erakonda ei oleks.
Aga oleks üks teistsugune erakond. Selline, mis oleks tõepoolest tsentris ja mis tõepooleks hooliks inimesest ja riigist. Küll see ükskord tuleb, vaja vaid ära oodata....

sel samostinil (tuletis samosti sarnaselt ühest tema saatest) on vist endal ajud ja püksilukk lahti

Ehk kasutada ennetavaid trahve?

Paraku ei teki sellised rämedavõitu võrdlused tühjast kohast. Meenutagem, et paari kuu eest virises Kesknädal samamoodi Muuli sõnavõtu üle, kes samas saates tõi umbes sellise võrdluse, et "kui ERR näitaks otsepildis kuidas Savisaar lapselaipu vägistab, siis keskerakondlased seda ikkagi ei usuks."
Võrdlus on tõesti nõme ja räige aga nagu viimastel nädalatel näinud oleme, kaugeltki mitte vale. Ma ei kahtlegi, et kui rahaküsimisest oleks olemas kvaliteetne video, viskusksid isakese kaitsjad ta eest ikkagi ambrazhuurile.

Kadrikene, no kas see on siis vale? Kui Kapo süüdistustele vastab üks erakond erakonna lakeidest koosneva tõekomisjoni moodustamisega ja peab selle "uurimsitulemusi" puhtaks tõeks, siis on selle seltskonna vaimsel võimekusel ju midagi häda?

Mina ei arva, et nende "ajakirjanike" tasakaalustamiseks oleks vaja teist saadet. Mina arvan, et need laps-ajakirjanikud tuleks vallandada ja see saade lõpetada, ning prokuratuur võiks kriminaalmenetluse alustada ja nad vangi panna. Selline poriloopimine ja valetamine näitab ainult nende kasvatuse puudulikust. Ka neil on emad ja ise. Usun, et nad tunnevad piinlikust. Üldse, kõik see isamaaliitlaste punt tuleks laiali peksta sealt ERR-ist. Minu ettepanek oleks kutsuda sinna eetilised ja korrektsed ajakirjanikud. Kes kirjutavad asjadest nagu on ning ei eksi ajakirjandustavade vastu. Teevad vahet faktil ja kommentaaril ning isiklikul arvamusel. Võib olla oleks tõesti Härra Allan Alaküla see õige inimene juhtima ERR-i, tema on end tõestanud ausa ja võimeka ajakirjanikuna. Samuti on palju tublisid inimesi Kesknädala ja Pealinna toimetuses. Nemad saaksid hakkama ka meie raadiotes ja televisioonis. Samuti võiks tagasi kutsuda Härra Kalmer Tennosaare, kes on väga sümpaatne härrasmees, samuti ka Ela Tomsoni ja loomulikult Doktor Vassiljevi. Nemad on tublid inimesed ja teavad, mida räägivad, mitte ei pritsi ainult pori lihtsate inimeste peale.

Tahaks teada, millised professorid kuuluvad Keskerakonna juhatusse?

muidugi, otsustajad vibutavad näppu aga tandem kasutab eetriaega jätkuvalt nende sõimamiseks, keda tandem ei salli. Mu meelest on neil kahel mingi patoloogiline alaväärsuskompleks küljes, mida nad keskerakondlaste sõimamisega välja elavad. Nagu ka siin kommenteerivatel koalitsiooni esindajatel on ilmselge diagnoosi tunnus olemas.

Aadu Must on professor. Vist arhiivinduse professor. Ja tema on vist juhatuses ka. Pinginaaber ikkagi.
Ja muide, Aadu Must tõi avalikkuse ette ka NLKP otsuse, kus eestlased kui rahvus kuulutati Nõukogude Liidu vaenlasteks juba enne II MS.
Kui siia lisada fakt, et Putin kuulutas maailma suurimaks globaalkatastroofiks 20.sajandil Nõukogude Liidu lagunemise, siis ei ole meil vaja pidada pikki diskussioone teemal nõukogude venelaste integreerimisest, nende eesti keele õppest ja muust säärasest.

Kust sa härra Kalmer Tennosaare tagasi kutsud? Toonela teelt?

Oot, kas nad siis ütlesid midagi valesti või? Küsiks pigem kus on Kadri ja muude keskladviku argumendid? Muuli-Samosti väited keskerakonna aadressil on igati argumenteeritud nende erinevata keski puudutavate teemade arutamisega aga kus on Kadri argumendid? Lihtsalt kibestunud pilk ja populistlikud loosunghüüded kuidas nad "rahvast hoolivad" ja teised kõik pahad on ei ole argumendid vaid poliitiline demagoogia!

Oot, kas nad siis ütlesid midagi valesti või? Küsiks pigem kus on Kadri ja muude keskladviku argumendid? Muuli-Samosti väited keskerakonna aadressil on igati argumenteeritud nende erinevata keski puudutavate teemade arutamisega aga kus on Kadri argumendid? Lihtsalt kibestunud pilk ja populistlikud loosunghüüded kuidas nad "rahvast hoolivad" ja teised kõik pahad on ei ole argumendid vaid poliitiline demagoogia!

Ropult öeldud küll,aga siiski puhas tõde.Ilma edgarita nad küll sellisel tasemel hakkama ei saaks ja peaksid oluliselt tugevdama juhatust.Kadri räägib aia asemel aiaaugust kui asi ühe lausega kokku võtta.KE on küll tugevat ajupotensiaali aga nad ei ole esiplaanil ja ei anna tooni kahjuks. KE edu sõltub sellest kas nad saavad juhatuses aru et ilma juhita ei ole nad mitte keegi ja esindatus riigikogus langeb vähemalt poole võrra kui mitte rohkem.Kahjuks suudetakse ke -lasi näidata kui tolade ja narride kampa kes kõlbavad ainult tsirkusesse raha ja rahva naeruks.Ärgu solvugu aga nii see paistab õukonna meedias selgelt ja arusaadavalt.Aga rahvale läheb sarnane tolategu peale meeldigu see oravatele ja ... või mitte.

Selle kahe madalalaubalise saatele tuleks panna vastav pealkiri.

Näiteks: "Tolgused targutavad "ja iga 5 minuti tagant kostab signatuur: Te kuulete saadet"Tolgused targutavad" - nii saavad oma orgasmi nõmeduste nautijad, on antud õiglane hinnang keelekasutusele ja tolgused saavad end eetris välja elada meie raha eest.
Hundid söönud - lambad terved.

Samostil ja Muulil on püksiauk pidevalt lahti. Seevastu Savisaarel ja kõigil teistel keskerakondlastel on püksiauk eeskujulikult kinni, tublimatel on see koguni tabalukuga varustatud, et ikka ilusti kinni püsiks.

Aga Muuli ja Samost on vist nii kõvad mehed, et suvatsevad tilli püksi peal kanda. No mis sa hulludega teed!

To A 2011-01-13 00:59:21:

Samostil ja Muulil on argumenteeritud väited?

Kas kellegi solvamine on tänapäeval argumenteeritud väide?

----------------------------------


Minu arvates küll ei ole.

A minu arvates on need väited üsnagi argumenteeritud.

Samost ja Muuli on vabamüürlased. Nendel ongi püksiauk pidevalt lahti, sest salaprotokollid nõuavad seda.

Keskerakondlastel aga on püksiauk ontlikult kinni. Püksiaugu kinnioleku vajadusele on pühendatud terveid lehekülgi Savisaare raamatus "Peaminister".
Ja rõõmuga võime tõdeda, et ka Kesknädal on tõstatanud tänuväärse püksiaugu-teema. See mõjub väga harivalt.

Tegelikult ma sooviks, et Savisaar jätaks püksiaugu lahti ja sealt paistaks midagi väikest ja valget. Võiksin sellele vaatepildile pühendada mitmeid lahekülgi. Rõhutan - rõõmuga võime tõdeda, et ka Kesknädal on tõstatanud tänuväärse püksiaugu-teema. See mõjub väga harivalt.