Tekib küsimus? Kas Krossi rahad läksid seekord tuulde ühe luulelembelise itaalia pisipoisi süül?

Tõesti tundub praaki tootvat. Kuidas muidu jalutavad ikka veel vabaduses üdini korrumpeerunud Edgar Savisaar, Kadri must Simpson...ja veel mõned sarnased tegelased, kelle koht on juba vanglas...!!??

Kuidas küll kõik teised erakonnad saavad oma rahastamisasjad ilusasti korras hoitud? Ja kustkohast nemad ikka seda mittemusta raha saavad? Miks küll maailmas niisugune ebaõiglus valitseb, et ainult Keskerakonnal kõik pahasti on, aga teistel kõik ilusasti tipp-topp!?

No valitsuserakonnad on ju "rahapaja juures",ex nad sealt oma "puudujäägid vøtavadki"....

Ei saa nõustuda õigudteaduse doktori positiivse hoiakuga peaprokuröri maine kujundamisse. Ei saa kuidagi unustada, mis meie riigis on õiguskaitse organites lausa kuritegelikku toimunud, kus mitte keegi ei vastuta. kuidas hukkusid inimesed ( J. Gorbatšovast kuni Waksi elukohas Põlvamaal toimunuga. Kui kaanteta kaevudes hukkusid aastaid inimesed ja loomad. Kus seadused keerati tagurpidi, et oleks kergem riigi vara varastada. Ja ega siin ei jõuagi näiteid niipalju tuua, kui neid on olnud. See V. Kuslapi üle diletantlik otsus õnnetusjuhtumi kvalifitseerimine kriminaalkuriteoks oli juba slge signaal, et peaprokurör peab tagasi astuma. Võrrelda õigusprobleemide lahendamise või arutlemise küsimuses keemikust kommunisti juristiga, on loomulik, et peaprokurör võis esineda rahulikult, kuid asjatundlikkust ma tema vestluses varasemas pole märganud. kahjuks seda. Kolmest, kelle tagasiastumise keskerakond nõudis, ongi jäänud veel ametisse Noman Aas, kes sellesse ametisse ei kõlba. Selline liberaalsus on prokuröri ametile kõlbmatu. Kuna valitsus on ta ametisse pannud, siis Absipi käitumine meenutab iseenda kritiseerimist teiste kaudu. Ka ei ole tavakodaniku avalikule avaldusele Delfi Rahva Hääles, suvatsenud vastata, mis iseloomustab Aasa kõrki ja üleolevat suhtumist tavakodanike avaldustesse vastamisel.

Jah a maffiariigis pole valikuid,kuna liiga kaua vøimul olnud erakonnad on asendanud pädevad inimesed nö oma poistega ja tekitanud endale sellise "ringkaitse",et vøivadki karistamatult teha,mis pähe tuleb...,siin aitabki veel ainult OMAKOHUS(kuuli näol)mis rahanumbeid ei tunnista a paneb nii mønegi møtlema,et enda kaitsex tehtud seadused neid karistusest ei päästa...,lugedes metsavendadest jne,siis said äraandjad ja muud sead,kes oma inimesi Siberi saatsid,AINUØIGE KARISTUSE-KUULI.....ja see on ainus mis läbi ajaloo töötab....,te vøite ju mu arvamust kritiseerida a tundub et miski muu enam ei aita...a see on pättidele ainus "ravim"...

Kas meedia võib meie riigis teha mida tahab?
Iseenesest väga inetu fakt toimus täna õhtul ETV kella 21.00 uudistesaates, kus toimetaja-saatejuht Priit Kuusk kuulas sõna otseses mõttes üle keskerakonna aseesimeest Kadri Simsonit. Minu teada üks saatejuht peab käituma korrektselt, mida Kuuse kohta küll öelda ei saa.
See mees on vist kunagi teinud ka mingisuguseid krimisaateid. Võibolla ei tööta mees õiges kohas?
Võib ainult oletada, et kuna hommikusaates Vaino suutis riigi peaprokuröri Norman Aasaga vestluses jääda korrektseks, mis riigiisadele ilmselt ei meeldinud, siis õhtusaates tuli Kuusel ilmselt see viga parandada. Kuid kukkus välja nii nagu ikka. Simson haritud inimesena jäi igati korrektseks ja loomulikult Kuuse sellise "tigedusega" kaasa ei läinud.

TV 3 uue Võsa Petsi autorisaate eileõhtuses osas oli selle esimene osa antud ei kellegi muu, kui Suure Kombinaatori E.-N.Krossi kätte, kes ei hoidnud kokku värve, et Savisaart, "raiskamist" ja KE maha teha ning sildistada.Mis siis toimub?Kas Võsa, minu teada keskerakondlane, andis oma saatest lõviosa vabatahtlikult KE raevukale vaenlasele propaganda tegemiseks?Raske uskuda.Ilmselt seati Võsa ikka TV 3 bosside poolt dilemma ette: Kross teeb saatest osa ära, kui sulle ei meeldi, siis...Ja Võsa vaatas pealt, kuidas tema erakonda tambiti.Kas Võsa on ka ennast maha müünud?
Mida nüüd öelda ühe klikikanali kallutatuse kohta?Eks ikka sedasama: teevad, mida tahavad ja siis kraaksuvad Tallinna TV kallal.
Nüüd ootaks TV-3-lt, et järgmises Võsa saates saab sõna Krossi-irla-refi kritiseerimiseks sõna keegi keskerakondlane, või teeb seda Võsa ise?Vist on see asjatu lootus.

Kardan minagi, et asjatu lootus. Kas tõesti raha eest ollakse valmis riskima oma mainega ja iseennast reetma? Nõmmeraadios teatas riigikogulane, et pappi on vaja, argumenteerides enda esinemistest avalikkusele meditsiinilistel teemadel Tallinna TV-s ja veel kusagil. Tõesti riigikogulasel on pappi väga vaja, sest palgast ja kuluhüvitisest ei piisa. Nii need vaesed mehed ei saanud kuidagi isegi oma pikkadel suvekuudel kuluhüvitistest loobuda ja loobusid suvepuhkuse nimetamisest puhkuseks. See on raske valijatega kohtumiste suvise töötamise aeg randades ja rahvast on ka kõrtsides ja kus iganes. Rahvas on ju valijad. Ojuland käis kunagi valijatega kohtumas ööklubis. Mullu kirjeldas Nõmmeraadios saatejuht Lepale riigikogulane, küsimusele, kuidas ta suvepuhkuse veetis. Vastus oli sorav pikk kirjeldus tohutust tööst valiujatega kohtumistest ja nende abistamisest. Igasugused kohtumised ja silmapilkugi vaba aega ei olnud. Sellel sügisel Lepa enam nii rumalat küsimust riigikogulasele ei esitanud, sest teadis vastust juba ette.
Raha, raha, raha.
Ei oodanud Võsa Petsist sellist reeturliku sammu oma erakonna vastu. Muidugi pandi ta dilemma ette, kas edasi saateid teha või meiega mittenõustumisel kaput saadetele. Pets läks Kalle Laaneti ja Ain Seppikuga sama teed. Kuigi Seppikut enam raha ei huvita, sest spekuleerimisega sai poegadega miljonäriks. Kuid tema sõber saaremaalt Kalle soovis teiseks ametiajaks siseministri kohta. Paraku eks Savisaar nägi milline siseminister ta oli. Kalle saaremaa elanikuna oli keelutsoonidega harjunud ja raiskas miljoneid kroone Tõnismäele(põhiseadust rikkudes) rajatud keelutsooni valveks, kus ööpäevaringselt nais- ja meespolitseinikud istusid ja kaarte mängisid. Midagi ju peavad ka politseinikud peale teedel sauaga vehkimise tegema.

Kui Savisaart ei oleks, tuleks ta välja mõelda.
Küll on tema vastu kasutatud igasuguseid jõudusid ja võtteid, omade ja võõraste seast. No ei hakka hammas peale isegi mitte sveitsi pangad ega kapo ei suuda kuidagi omi eesmärke saavutada. Nüüd siis on represioonivankri ette rakendatud ERR. On adutud, et meedia suudab mägesid paigast liigutada. Eriti kui seda meediat toidab paks rahakott kilekottides või erinevates naffiale iseloomulikes rahapesulistes ülekannetes. Jumal kõrgel, keiser kaugel ja keegi midagi pole näind, pole kuulnud.

Ønnex ei vøta seda Krossi keegi tøsiselt...,samasugune kloun nagu Randperegi a eesti "pøøsapoliitikud"pole siiani aru saanud,et inimesed arvaxid neist rohkem,kui nad vastast ei materdax vaid ka nende tegemisi tunnustax,vaatamata sellele et juttude järgi pealinnas midagi tehtud ei ole,toimib ju linnaelu päris normaalselt,alati saab paremini a ega Randpere-Kross-Anvelt oska midagi paremini teha,valitsuse tegemistest pole isegi häid näiteid tuua mida tehtud olex....,on kuidas pealinnaga on a valitsuserakonnad keeravad ka selle praegu toimiva pea-peale,kui te tøesti nii tainad olete ja aferistid linna juhtima lasete...,siis ei tasakaalusta eesti perses majanduspoliitikat enam miski,isegi kui TTV teeb KE reklaami,saavad sealt ka inimesed infi,mis riigis tegelikult toimub.

Eesti ühiskonnas tuntud keeleteadlane ja publitsist Mati Hint on kirjutanud: "Väärtused, nagu hoolivus ja solidaarsus, ausus ja õiglus, ei ole Eestis ülim eesmärk.Õigluse asendamine õigusega - kel võim, sellel õigus,sisendavad kahtlust, et toimuma on hakanud ühiskonnale ohtlikud tendentsid., mille varjukatteks on poliitikute pidev jutuvada mingitest väärtustest ja õigusriigist. Ühe rahva hävitamiseks piisab tema moraali hävitamisest. Impeeriumid Roomast NSVL-ni on varisenud selle tõttu. Eesti ühiskonna moraal ei ole taasiseseisvumise järel selginud, vaid kängunud."
Kas pole öeldud nii, et ühtegi sõna asendada ei saa? Kas pole see selline tegelik tõde, mis sügavmõttelisele, embaatiavõimelisele Eestimaalasele, kellel vähegi reaalse mõtlemise võime on säilitanud, pisarad sila toob?

Kas meedia võib meie riigis teha nida tahab?
Vastus: Enne tuleb meil riik luua,kus põhiseadusele alluks ühetaoliselt kogu riigile, mitte ainult rahvale selles osas mis mafioososid huvitab. Juba Laari esimesest valitsusest selgus, et riiki ei tahetudki luua. Piisab viiest nimest Parek, Simm, Seppik, Pihl, Laanet. Katsuge nende elulugudest vastuolud tegevuses ja nende jutus lahti arutada ja siis võite edasi minna. Nemad pole kaugeltki ainsad. Mulle teeb lausa peavalu õigusteadlase silmakirjalik (teisiti seda nimetada ei saa), väide, et Eesti on tavaline kapitalistlik riik. Siis tuleks eelkõige riigi ühiskondlikku formnatsiooni muutma hakata. Me ei saa ju riigist rääkida selliste nähtuste puhul, mis Eestis aset leiavad.

Sellele kommenteerijale tuleb küll Jumala õnnistust anda.

Aga rasedad suitsetavad tubakat edasi... nii nagu valmib mingisugune hoburaudtee sakstemaale.

Ootame Tiit Madissoni 21 peatükiga viimase raamatu ilmumist. Selles on uinunud rahvale meelteteritamiseks üsna kenad tsitaadid.
Toon siin ära ühe: "Arvan, et eeltoodust piisab, et mõista, et oleme ajaloo poolt teist koirda antud võimaluse - üles ehitada riik, kus kõigil eestlastel oleks hea elada - (mitte ainult Ansipil toim.), kus valitseks õiglus ja inimlikkus, rumalalt ja järgnevatele põlvkondadele mõtlemata mammona kummardamise tuhinas, vääritult maha mänginud.
Tõrge on siin minavormi kasutada, kuid olen vist minagi süüdi, et rahvuskaaslaste letargiast äratamiseks pole ette võtnud veelgi radikaalsemaid samme. Meie põhihäda seisneb selles, et eestlastele pole antud poliitilise mõtlemise võimet, mistõttu pääsevad meid valtsema vcääritud ja omakasu tagaajavad tüübid". See on tsitaat Tiit Madissoni viimase trükkituleva raamatu 21.-st peatükist. Kas on selles midagi valesti? Kas see raamat ikka pääsebki raamatukauplustesse, enne kui juhtub ime, et me ka endale riigi saame, kus sisu vastab sellele vormile, millest kuuleme presidendilt ja peaministrilt?

Ju see lahendataxe løpux ikkagi OMAKOHTUGA....,eestlane on küll lammas a løpux viskab isegi lambal ära....

Isegi teada-tuntud Nestor saab aru, kui vilets mehike on peaminister Ansip, kui ta hakkas õiguskaitsetalitustele fooliomütsikesi pähe tõmbama.

Mis Tiit Madissonist proovitakse nüüd mingit pühakut luua w.

Ära puhu paska. Mida sa pühaku all mõtled? Märter püüti teha "Riigireeturi" filmis ja ümarlaua sõbralikus kokkulepetes Herman Simmist. Mida sa pullid oma pühakutega? Mis see Tiit Madisson siia puutub? Või arvad, et see, mida meile teatati, et Tiit Madisson vangis istus,oli tegelikult kirik või mida need sinu vaesed ajud mõtlevad pühaku all?