Kui mina olnuks vastutav poliitik (unistada ju ikka võib!) selle Pronkssõduri teisaldamise küsimuses, talitanuks ma nii: esiteks - ei annaks luba miitinguid korraldada Tõnismäel 22. septembril, sest see päev oli Hitleri vägede Tallinnast väljaajamise päev, mitte aga Tallinna vabastamise päev, sest toimus vaid ühe okupandi asendamine teisega (50.aastaks!). Teiseks - viisnurga ja haakristiga punalippude lehvitamine tulnuks ära keelustada parlamendi seaduse tasemel. Kolmandaks - kuna tegemist on suure vene kogukonnaga meie riigis - 1/3 rahvastiku koguarvust ja edaspidise 5. kolonni tekkimise-kasvamise ärahoidmiseks ja kuna 9. mai on eestivenelaste suurim rahvuspüha ja langenute mälestuspäev, pidanuks me olema nii riigimehelikud ja suuremeelsed, et me pidanuks leppimise ja heasoovlikkuse märgiks kinkima neile garantii ja kindlustunde, et nad alati võivad Eesti Vabariigi territooriumil kartmatult oma suurimat rahvuspüha - Võidupüha Hitleri üle - tähistada, nagu seda ka liitlasriigid tähistavad. Samas on vähemoluline, kus Pronkssõdur seisab - kas Tõnismäel või Sõjaväekalmistul. Aga siia ongi koer maetud - jätsime ausad vene inimesed (pättidest ma ei räägi, neid leidub iga rahva hulgas) ilma usaldusväärsusest ja kindlustundest Eesti riigi valitsejate vastu ja petsime neid, jätsime infosulgu ja tekitasime neile hirmu, et pronks on juba tükkideks lõigatud(peideti politseisse). Igal juhul pidanuks meie parempoolsed Pronkssõdurit mitte valimisvankri ette rakendama ja Tõnismäel mitte nende üritustele solvavate loosungitega (Eesti lipu kaitse all?!) ja okastraatpärgadega minema - see ärritas vene inimest hingepõhjani. Nii me vaid 5.kolonni kasvatame ise, samas soovime, et ka eestivenelastest noormehed Eesti kaitseväes teeniksid ja Eesti riigile lojaalsed oleksid.

to Ebaõnnestunud plaanid;
//Duumasaadikud tulid ju tol päevaö keskerakondlastega kohtuma//

Vassimine on ansip@laste elamisviis.
Vene Riigiduuma delegatsioon tuli Eestisse välisministeeriumi kutsel 30.aprillil 2007 ! Kaheks päevaks.
Välisministeerium oli planeerinud, et duumasaadikutega kohtuvad: riigikogu esimees Ene Ergma, riigikogu asespiiker Kristiina Ojuland, riigikogu väliskomisjoni esimees Sven Mikser, riigikogu Euroopa Liidu asjade komisjoni esimees Marko Mihkelson, politseiameti peadirektor Raivo Aeg ja välisminister Urmas Paet (ning teised välisministeeriumi esindajad).
Keskerakondlased sai duumasaadikutega kohtuda ilmselt vaid sellal, kui välisministeerium oma külalistele vaba aja jättis.

to Hindaja;
//Ansipil oli muudki märuliööl teha//
Näiteks mida?

//kuid igas suuuremas linnas on niisugusel juhul linnapea ikkagi toetuseks politsei ridadesse ilmunud//
Politseiridu polnudki ju tänavatel (vt. kommentaar ’kopipeist’) Ansipi valitsus hoidis endale alluvaid politseiridu Tõnismäel telgivalves.

to Ants;
//Lihulasse pandi mälestussammas Saksa vormis Eesti embleemidega sõdur . Välismaa ees pugejad jooksid mahavõtma//
Mainin ühte nime ka. Lihula mälestussamba kiire ärakoristamise põhjuks oli see, et reformierakondlasest välisminister Kristiina Ojuland ei suutnud välismaalastele Eesti ajalugu adekvaatselt seletada, s.t. ei saanud oma tööga hakkama.

Meediaarhiiv 03.09.2004: <<Kristiina Ojuland (reformierakondlane): maailmas EI MÕISTETUD Lihula monumenti.
Välisminister Kristiina Ojulandi hinnangul tekitas Lihulas püstitatud mälestussammas Teises maailmasõjas Saksa mundris võidelnutele maailmas palju küsimusi ning seadis ohtu Eesti rahvusvahelise maine. "Me ei saa siseriiklikult alati aru, mis tähendus on teatud lokaalsetel sammudel Eesti mainele rahvusvahelisel areenil ja millist kahju need võivad tekitada," ütles Hollandis EL-i välisministrite kohtumisel viibiv Ojuland.
Tema sõnul tekitas Lihula mälestussammas maailmas palju küsimusi ja mittemõistmist. "Läbi diplomaatiliste kanalite oli meil viimase kuu jooksul sel teemal väga palju juttu ja meie diplomaadid pidid väga paljudele küsimustele vastama," möönis ta. Kinnitamata andmeil puudutas see ka Eesti suursaadikut USA-s Jüri Luike.
Ojuland ütles, et Euroopa Liidu ja NATO liikmena jagab Eesti neis organisatsioonides ja nende liikmesriikides valitsevaid väärtushinnanguid. "Ei ole võimalik, et meil seisavad natsismi sümboliseerivad mälestusmärgid, kui natsism on rahvusvaheliselt hukka mõistetud," lisas ta.
Välisminister tõdes, et pärast suvevaheaega alustavad jälle tööd mitmesugused rahvusvahelised organisatsioonid. Ta meenutas ÜRO inimõiguste komiteed, kes kevadel võttis vastu natsismi hukka mõistva resolutsiooni. "Algselt oli seal sees ka viide Eestile, mis õnnestus küll maha võtta," ütles ta. "ÜRO tuleb varsti taas kokku ja kui sammas olnuks ikka veel püsti, andnuks see teatud jõududele suurepärase võimaluse meid taas rünnata."
Ojuland meenutas ka Euroopa julgeoleku- ja koostööorganisatsiooni OSCE eesistuja avaldust Lihula monumendi kohta.>>

to Taibu;
//Pronksiöö tõelised süüdlased on Ansipi eelkäijad, eriti Laar, kes suure suuga lubas platsi puhtaks teha//

MIKS siis ei viidud Pronkssõdurit Tõnismäelt ära juba ajavahemikus 1999 – 2001, kui Ansipi partei Reformierakond oli üheaegselt võimul nii Tallinna linnas kui ka Toompeal, pealegi veel käsikäes Ansipi praeguste koalitsioonikaaslastega Toompeal.
Aga, vaat’, siis oli asi selles, et Reform tahtis Tallinnas võimule saada! Selleks tuli meelitada linna koalitsiooni venekeelsete valijate valimisliit Rahva Usaldus. Isamaaliit tõstis juba 1999. aasta valimiste eel üles küsimuse pronkssõduri teisaldamisest. Kui kohalike valimiste järel selgus, et linnavõim Tallinnas on käeulatuses, lubati Rahva Usalduse juhile Sergei Ivanovile (nüüd Reformierakonnas), et Pronkssõdur jääb Tõnismäele. Linna hakkaski juhtima nelikliit, kuhu kuulusid Isamaaliit, Reformierakond, Mõõdukad (Ilvese partei, nüüd sotsid) ja valimisliit Rahva Usaldus.
Nimekirja Rahva Usaldus kuulus ka Jevgeni KOGAN, kes aastatel 1988 – 1991 juhtis venekeelset ja N.Liidu meelset Internatsionaalset rinnet (Interrinnet).
Seega: eesmärk (Tallinnas võimule saada) pühendas abinõu !

Taevake, sel "ohustajal" pole aega vist söömas ka käia, tuuakse võileib arvuti kõrvale.

kui osutajat on tabanud täna ansip@laste raskekahurväe lausrünnak, ei ole meil kerge kellelgi, ei sul, ega mul, ega madratsil.

_Nimekirja Rahva Usaldus kuulus ka Jevgeni KOGAN, kes aastatel 1988 – 1991 juhtis venekeelset ja N.Liidu meelset Internatsionaalset rinnet (Interrinnet)._

Juhiks täheleapanu, et Rahva Usaldus taandas ennast valitsusest ja tööle ei asunud.
Ja Rahva Usaldus võeti nelikliitu kuna nende HALB mõjuvõim Eesti riigi arengule oleks olnud väiksem kui oleks olnud venemeelsel keskerakonnal. Ehk siis valiti kahest halvast vähem halb.
Nii loll ei saa olla, et sellist asja Eesti lähiajaloost ei tea.

http://westnik-2012.ucoz.ru/news/2008-11-17-396
Võimalikest kokkulepetest.

To Koolipapa - lubage naerda - naerukoht - internatside juht tekitas Eesti riigile vähem halba mõjuvõimu - tulebki tagasi see vana väide, mis avalati kunagi ERSP häälekandjas, et intrite mäss 1990. Toompeal oli vaid Savisaare-Lõssenko sobing Eesti riigi kukutamiseks - nii et hakkame täna sama väitma?!

to Koolipapa;
Rahva Usaldus taandas ennast pärast valimisi,sest oma imago säilitamiseks maksis Laar talle mitu miljonit,millega Kogan Loksal edukalt äri alustas.

TO-ahahaa. Paistab Sina olid veel tattnina metsavendade aeg, räägid siin mõnest Võrumaa ätist kes võisid olla hävituspataljoni mees või rahva küüditaja kui kartis metsavendi. Ei puutunud metsavennad kunagi õiget inimest. Neid toetas ja toitis kogu rahvas . Kas oleks võimalik aastaid metsas olla kui nad eraisikuid oleks tapnud ,nagu vene propaganda raamatuis kirjas. Kas Venemaal partisanid olid ka bandiidid kui tapsid saksa okupantidega koostööd tegevaid politseinike ja külavanemaid ?. Ei seal olid nad kangelased miks siis Eestis teisiti, ka siin võideldi vene okupantidega . Kas nüüd jõudis Sinule kohale :

_Meg 2009-01-14 18:01:04
to Koolipapa;
Rahva Usaldus taandas ennast pärast valimisi,sest oma imago säilitamiseks maksis Laar talle mitu miljonit,millega Kogan Loksal edukalt äri alustas._

Siin on huvitav kommentaar.
Loodame et Meg vastutab ka selle väite eest.
Olite raha üleandmise juures?
Millal ja kus see toimus?

Nõus. Kindlasti oli võimal leida kultuurne teguviis. Läbimõtlematu samm. Kapo hoiatas, teadlased hoiatasid, Keskerakond pidurdas, miski ei lugenud iseteadlikule Ansipile ja tema kaaskonnale. Tal tuleb ükskord viga tunnistada nagunii, aga vea parandamiseks kulub palju aastaid ja majanduslik kahju on väga suur.

Siin on jälle see "saladuslik" kiivalt oma nime varjav Glavlit oma tühireetoorikaga ärapanemas . Iseasi on Arno , sirge seljaga Eesti mees - ei salli Savisaart ja kesikuid silmaotsas . Tubli eesti mees !Austan .
Aga to glavlit olevat EKP Kalinini rajooni parteitöö endine vaneminstruktor , kes isamaalastele juudahirmus kannuseid teenib ja oma nime kardab kirja panna . Pole ilus , sm partei vaneminstrukor Glavlit ! Olge ikka vääriline ja nimi ilusti kirja !Siis Arno ka teab kes ta toetaja on. Mart Ojasalu

vaagijale: ega keskerakonna lehes seda ei taheta muidugi tunnistada, et kogu erakonna siht on olnud Eesti Vabariigile halba sooviv.
15.mai sündmustest meenutades on huvitav, miks Kohtla-Järve Rahvarindelased said käsu kohale sõita juba eelmisel õhtul.

vaagijale: ega keskerakonna lehes seda ei taheta muidugi tunnistada, et kogu erakonna siht on olnud Eesti Vabariigile halba sooviv.
15.mai sündmustest meenutades on huvitav, miks Kohtla-Järve Rahvarindelased said käsu kohale sõita juba eelmisel õhtul.

_Meg 2009-01-14 18:01:04
to Koolipapa;
Rahva Usaldus taandas ennast pärast valimisi,sest oma imago säilitamiseks maksis Laar talle mitu miljonit,millega Kogan Loksal edukalt äri alustas._

Siin on huvitav kommentaar.
Loodame et Meg vastutab ka selle väite eest.
Olite raha üleandmise juures?
Millal ja kus see toimus?

Nii ta kahjuks oli. Peab meeles pidama, et surnutega ei sõdita.

to Koolipapa: ja mis otstarbel siis need Kohtla-Järve rahvarindelased käsu said kohale sõita, kas aitamaks Eesti riiki kukutada?