Molodets!

Eh, nað tðelovek bõl ... ! A vot Rjutell, vsjoo i zateejal ...

siis kui suur oli selle mehe kodumaa.Seda ta teenis surmani.

Kui Rüütel seniilsusest segast paneb, siis Meril oli oma kodumaa mõistega probleeme.

Lugege ka L,Meri "Lähenevad rannad" ja saate aru,et Meri pidas oma kodumaaks tõepoolest NSV Liitu,pro- pageeris nõukogude võimu,tuhnides selleks isegi kohalikes vanades ajalehtedes.Vara on veel Meri-nime- lise lennujaama nimetamiseks.Tuleb selgitada tema tegelik vaimne pärand tema matkaraamatute põhjal, ja näeme,et Rüütel on punamineviku poolest Meri kõrval "karjapoiss"

Meri on omale juba eluajal mälestusmärgi püstitanud - selleks on 1994.a. juulilepinguga Eestisse jäetud kümned tuhanded venelased.

On silmakirjalik ilkuda nüüdseks juba surnud inimese kallal ja kirjanikuga, kes poliitikasse ei pürgi. Ei Krossi ega Meri sõnavõtust ei ole võimalik välja lugeda erilist Nõukogude võimu ihalust - Meri lihtsalt räägib, kui suur ja mitmepalgeline on Nõukogude Liit, Kross aga konstanteerib faktilise materjali põhjal fakti, et suur osa Varese valituse liikmetest olid kirjanikud (seda kinnitaksid ilmselt ka tänapäeva sõltumatud ajaloolased). Ja see on ilmselt ka kõige punasem jutt, mida Kesknädala kirjatsurad on leidnud, sest kui oleks olnud midagi kompromiteerivamat, siis oleks see kindlasti lehte pandud. Järgmisena võiks Kesknädal hakata järjejutuna avaldama Edgar Savisaare 1970. aastast pärinevaid ja Nooruses avaldatud reisikirju Prantsusmaal, kus kirutakse kapitalistlikku korda ja ülistatakse Nõukogude võimu. Selleks oleks ka põhjust - erinevalt Krossist ja Merest on Savisaar elus ja võtab aktiivselt osa avalikust elust. Ja kui hakata tuhnima vanades ajalehtedes, siis leiab Edgari kõnedest ja kirjutistest nii punast juttu, mille kõrval kahvatuvad igasugused Krossi ja Mere kaheti mõistetavad allegooriad.

Silmakirjalikul on õigus: ega Krossi ja Mere sõnavõtust polegi võimalik välja lugeda erilist nõukogude võimu ihalust. Sest sellest paistab vaid suur pugejalikkus. Mille nimel ja kelle huvides pugemine tollal käis, see on iseasi ja jääb pugejate (aga ka nende praeguste kõrgekskiitjate) hingele. Kui neid toredaid mehi ei püütaks serveerida mingite "vabaduse laulikutena" (oli kunagi selline Eugen Kapi ooper Juhan Sütistest, kellel maakera pöördus vilkalt itta), ei hakkaks keegi vanainimest ja surnut torkima.

Kas Meri mitte ei kutsunud ühte USA presidenti omale külla -Kamtðatkale kala püüdma?

on tõepoolest - kaitsta endisi parteituid punaseid Meri ja Krossi. SILMAKIRJALIK,lugege kõigepealt Me- ri "Lähenevad rannad",kasvõi lk 29 48 ja 188,kus Meri otseselt tunnistab oma kodumaaks NSV Liitu. SILMAKIRJALIK,lugege kõne läbi tervikuna!Lugege läbi ka Krossi luulekogu "Kivist viiulid",kus ülistatakse ka Leninit...Kui olete seda teinud ja ka kommenteerinud, võib teha järelduse,kas olete ka TEGELIKULT SILMAKIRJALIK JA PUGEJA. Kollaboratsionismi ei tohi suhtuda valikuliselt,nagu Teie sooviksite. Päts on ammu surnud,miks Te tema kaitseks pole välja astunud,oma ni- me all?

Seda Meri "pärandit" (juulileppeid) Eesti Vabariik arvatavast ära ei seedigi. On vaid aja kõsimus, millal see meile kõigile kurku kinni jääb, eriti kui jälgida Idapoolt kostuvat ja siinse 5. kolonni tegutsemist.

Mind ei saa kül kuidagi süüdistada selles,et astun Meri vastu välja peale tema surma.Astusin tema vastu välja juba tema eluajal.Astun ka selle vastu välja,et Eesti riik peab ülevak tema n.n. leske maksumaksja kulul.Tema võiks ju tööd teha.Kui ei jõua oma elamist üleval pidada,loobugu sellest ja raha jätkub surmani.Demokraatia.Olgu kõigile ühtemoodi aus.Ajalugu olgu aus ja ausalt,mis ta tegi ikka meile head?Ainult Paet nutab lahinal taga.Meri lõi endale kohe ametisse astudes samba.See on tema täies suuruses vahast kuju ja see ka maksumaksja kulul.Kui Paet tahab sammast,ostku see ära ja pangu või magamistuppa.Lesele saab sealt ilusa kopika.Kui keegi veel on minu arvamise vast praegu-siis paari aasta pärast veendute ise selle õigsuses.

Muidugi on Krossi, Meri, Kallase taolised need kõige õigemad eestlased. Pühisüüdlased on nüüd 20.aaastat tagasi julgeolekus töötanud autojuhid, torulukksepad, koristajad, keda nüüd Eesti riigi valitsus interneti leheküljel okupantideks tembeldab. Jääb ainult üle imestada, kui suur võim oli antud koristajale, kes okupeeris Eesti, kui samas Kross ja Meri kuulutati EKP KK büroo otsuse alusel Eesti NSV teenelisteks kirjanikeks. ABSURDIKAS, LIHTSALT KOOMILISELT NALJAKAS.

to juku: /.../ "Jääb ainult üle imestada, kui suur võim oli antud koristajale, kes okupeeris Eesti, samas kui Kross ja Meri kuulutati EKP KK büroo otsuse alusel Eesti NSV teenelisteks kirjanikeks. ABSURDIKAS, LIHTSALT KOOMILISELT NALJAKAS." Ütle palun, kas su pea väga valutab eilsest jaanipäevast? Soovitan võtta peaparnduseks sedasama, millega pea "haigeks tegid",nt. kui konjakiga tegid pea "haigeks" siis "parandad" pead konjakiga.

ARVAJA on vist nii segamini omadega, et ei saa aru, millest mõtleb, millest räägib v.a. teiste kommijate refereerimise.

to ARVAJALE: "ARVAJA on vist nii segamini omadega, et ei saa aru, millest mõtleb, millest räägib v.a. teiste kommijate refereerimise." Selleks, et teisi refereerida, peab olema kaine ja mõtlemisvõimeline, minul oli jaanipäeval/võidupühal sees 0,00 0\\10(promilli).

President Lennart Meri halvustamine on Keskerakonna püha siht olnud selle asutamisest peale. Miks aga ei küsi keegi Edgar Savisaare selleaegsete tegude kohta?

Sest tegemist on Kesknädala kommentaaridega. Aga siin on Edgar ju Suur Juht ja Rahva Aitaja ning Keskerakond püha missiooni läbiviija. Saatanat kehastab Laar ning Isamaaliit, ülejäänud mitte-KE-lased on sellised pisikesed kuradikesed, keda vaikselt manatakse.

Arvaja on üks-kes on suuteline mõtlema ja arvama.Siin keegi kõlupea paneb enesearvates pirne.Ole terve ARVAJA.Tervitades T.V.

Ma ei saanud Merist ta eluajal hästi mõelda, sest tolle in. jaoks ei olnud Petserimaa ja Narva-taguste eestlaste kodud midagi väärt, ta unustas sellegi, et need maakonad sündisid koos iseseisva Eestiga ning kuulusid koguni 1940. a. loodud ENSVsse. Petserimaalasena oli mul lühivestlusi tolle in.-ga, mitte meeldivaid. Kiidetagu teda kuipalju tahes... Võibolla saan tõmmata tolle edeva ja enesekeskse sm.-he kohta iseloomuliku joone kusagil sobivas kohas. Kas aga meie elavad reeturid mõistavad vihjet? Vist mitte. Kas on siis mainimiselgi mõtet?