Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Olnust, olevast ja tulevast (III)

Kalluta aga  2015-04-13 20:07:37

Millisesse 2015-04-13 17:27:58

Tuleb minna Nõukogude Eesti poodi...

kriibu  2015-04-14 08:28:08
Lääne sodi? Inimene ei joo ilmselt kohvi ega teed, ei vaata telekat, pesu peseb käsitsi, külmkappi ei kasuta, mobiiltelefoni ei kasuta, arvutit ja internetti tal ei ole, sest kõik see on ju "lääne sodi".

  2015-04-14 14:18:04
kriibu- ilma nende "lääne sodita" elasime ja väga hästi. Kas ostad kanamuna vöi piima maaperelt,saad ainult siis puhast ja korralikku -nn.mahedat toitu, kui pöllumees kasvatab ise vilja ja seda söödab oma loomale.Kui aga loomade toit tuleb mujalt ja söödetakse loomi, kanu sellise töiduga, siis ei ole see mitte enam mahe.Köik see rämps-sööt ja söök mis mujalt sisse tuuakse,meil siin uksköik kust poest ostad ei ole söödav, aga häda korral,ostame nn. Eesti leiba,piima,mune,muuja on talumees kes toidab loomi vööramaa söödaga.
Tean kanakasvatajat, kellelt alati ostsin kanamune,teades, et see on korralik ,mida julged lapsele toorelt kogel-mogel teha.Ostsin pruune kanamune, sest siis on ka munakollane kollasem kui valgel munal. Kord ostsin mune -koor oli pruun, rebu hele.Pärisin mehelt aru,milles probleem, vastus oli, et ostsin odavamat sööta, aga pean ikka kallimat ostma. Mida väljasttoodud loomasöötadele sisse topitakse, seda teavad tootjad.
Ei me ette tead,mis looma-,kana massist ja jumal teab millisest .kraamist meie toidulauda "rikastatakse".

  2015-04-14 14:26:10
Jah,ka veneajal saime poest osta korralikku Eesti toitu. Kes teab, kas praegugi maamees saab toota mahetoodangut, sest väetised tulevad kust? Vanasti oli meil loomakasvatus,kasutati loomade sönnikut.

!  2015-04-14 15:05:55
Ega ikka jaksa osta iga eestlane nn.eestimaist.
Seegi lääne eeskujul soditud või "vääristatud"=kõrgemat hinda saaks võtta.
Mis mujalt sisseveetasvasse puutub siis jutt on kütusekulust!Kütuse pärast aga peetakse sõdu.Mu

kriibu  2015-04-14 17:12:42
Okupatsiooni ajal sõime me Ukraina viljast tehtud leiba, muide. Ei olnud kodumaine vili.

Kriibule  2015-04-14 18:29:29
Aga nüüd sööme vorsti kus domineerib kanamass (kanajäägid,mitte liha) ja seanahk - ilusama nimega kamar. Keeduvorstide söömine on välistatud.Samuti kanamunad ,poeomadega head torti teha ei saa. Värsket ,piimast läbiaetut koort pole tänapäeva inimene maitsta saanud.See kõik oli kunagi MAHE ja inimesed olid terved,iga pikem.

Kalluta aga  2015-04-14 18:45:53
Kriibule 2015-04-14 18:29:29 ehk Lainele

Kes sul käsib kanalihamassist kõige odavamat vorsti osta? Ja siis vinguda, et kõik on solk. Müügil on ka täiesti normaalse koostisega vorste. Kas sa sinu paljukiidetud nõukaajal ostsid ka ainult toda kõige odavamat 50 kopkast koerarõõmuvorsti või?

Poe munadel pole viga midagi ostsin viimati lihavõtteks valgeid mune. Kollane oli palju kollasem kodumunadest millega neid võrreldud sai. Ometi need kodukanad täielikul mahe-hüper-super-ninnu-nännu pidamisel.

Sellest kunagi mahe olnud toidust võid oma kassile rääkida - rõve nõukaaegne üleväetamine, sinine joodist küllastunud kartul, DDT-ga mürgitatud põllumaad, väetiselaod katusteta küünides, lennukitelt väetamine ja mürgitamine. Mahedusest asi sama kaugel kui sinu väidetu tegelikkusest.

Eestlaste eluiga on praegu pikem kui kunagi varem ajaloos. Jutt mingist muistsest supertervisest ja überpikast elueast on sulaselge ignorantne soigumine. Võta kasvõi http://www.stat.ee/42502

Aga ei! Ikka vaja soiguda, halada ja valetada, selle asemel, et ise mingeid andmeid kusagilt otsida.

Eelmine | 1 | 2 |

Nimi 
E-mail