Seppik on öelnud selle välja, mida poliitikud kõik ise ammu juba teavad. Ainult rahvast lollitati. Õige siseminister, aitab lollitamisest. Kui ikka riigi väga tähtsad põhiseaduslikud institutsioonid (õiguskantsaler ja riigikontrolör) politiseeruma hakkvaad, on demokraatia ikka päris tõsiselt. Parteide võimetus kokkulepeteni jõuda on selle kõrval poisike.

Olen eelmise arvamusega päri. Kui A´.J. on sunnitud sõna võtma, (sest keegi lõppude lõpuks peab seda tegema) on asi ikka väga mäda.Üks eelis on meil siiski, me teame seda, et vähemalt 74 inimest uuesti valituks ei osutu.

laiendame seda siis juba igale poole , mitte ainult hr Jõksi suhtes. iga ametnik kes topib nina poliitikasse astub tagasi. kogu lugu.

Täiesti armetu kriitika. Valimisõiguse koha pealt on seni kohtutele esitatud vaid üksikisikute kaebusi. Tuletagem meelde näiteks keeleküsimus kohalikel valimistel. Kehtinud regulatsiooni muutmise aluseks oli siin Riigikohtu jõustunud otsused. Tegelikkuses oli nii, et kodanikke (venekeelseid) koheldi diskrimineerivamalt kui eestikeelseid nendelt kinnituse nõudmisega keeleoskuse kohta. See on vastuolus PS § 12 - võrdsuse põhimõttega. Lihtsalt eelmine kantsler ei julgenud sellistes küsimustes sõna võtta. Hea et Jõks julgeb. Praktikas on põhjust kohtulikult läbi vaielda ka näiteks 5% valimiskünnis, erakondade rahastemisest tulenev kautsjon Riigikogu valimistel ja paljud muud küsimused. Õiguskantsleri ülesanne on siin diskussiooni tekitamine. See on õigusriigile kohane. Näiteks Saksamaa põhiseaduskohtus on kõik need teemad läbi nämmutatud ja tänu sellele saab ühiskond tunduvalt tervemaks. Vastukampaania alustamine on muidugi arusaadav, eks on vaja kohut mõjutada ennekõike poliitikutel. Lõppkokkuvõttes on see aga alatu, kohtul tuleks lasta rahus otsustada.

Jõksil on ka põhjust politiseeruda, kui ei eksi teeb õiguskantsler aastas üle 200 ettepaneku õiguskorra muutmiseks. Kui nüüd järgmine küsimus õigesti vastata siis on selle tulemusena sündinud muudatused õiguskorras olnud seni seisuga 200:0 futboliit

Eks kesikutel ole ikka oma arusaam õigusest ja õiglusest. Nemad toetavad E.Savisaare diktatuuri kõigi vahenditega.

Seppik süüdistab lahmival moel Jõksi politiseerumises, samas konkreetsetele faktidele viitamata, mis annaks alust seda kahtlustada. Ning ei saa aru Riigikogu ja KOV volikogu olemuslikust vahest (üks tegeleb riigielu küsimuste & seadusandlusega, teine kohaliku elu küsimustega). Nõrk.

see lugu on ju täielik vale ma olen ise seal käinud ja tean

onju nii