13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Tõsine tunnustus Tallinnale
teema
2008-09-10 12:49:48
Tallinna majandamine hakkab Eesti riigis olema fenomen. Kuidas suudab Tallinn oma eelarve tasakaalus hoida ja linna arengus stabiilne olla, aga riigi majandamist mõjutavad ja vapustavad aina "üleilmsed majanduse langused"?
arbo to teema
2008-09-10 14:33:13
tallinna selle aasta eelarvest (7 mld) suure osa moodustab üksikisiku tulumaks (4,5 mld), lisaks riigi eraldised ca 1mld. siiani tööpuudus tuntavalt suurenenud pole, seega ka tallinnal erilist häda mitte. karta on, et tuleval aastal võib asi hapumaks minna. elame-näeme.
teema
2008-09-10 16:45:06
tänan, arbo, lahke lahtiseletamise eest, aga uba on see, et Tallinna eelarve ei kärise ühestki kandist, riigi eelarve on ripakil kui lõhki läinud õhupall. Mina igatahes kergitan kaabut ja teen sügava reveransi Tallinna eelarve koostajate ees, kes suutsid realistlikult tulevikku vaadata. Siinkohal on sobiv meelde tuletada Taavi Veskimäge, kes eelmisel nädalal väitis, et ega rahandusministeeriumi analüütikuid analüüside paikapidamatuses pole põhjust süüdistadagi. Tegemist on vana meetodiga, mis täna ei funktsioneeri ja annab valed tulemused. Tule taevas appi! Kas Tallinna linnal on oma isiklik analüüsi meetod, mis annab tõesed analüüsi tulemused või on Tallinn oma palgale võtnud targad analüütikud? Taavi Veskimägi ja Ivari Padar võiksid pöörduda Tallinna poole ja paluda linnalt analüütikuid laenuks riigieelarve koostamiseks. Äkki saavadki linna abiga riigieelarve tehtud?
arbo to teema
2008-09-10 16:53:11
riigi eelarves oldi liiga optimistlikud, selles sinuga nõus. seletan lihtsalt sulle, et tallinna eelarvest ca 80% rahast ei sõltu tallinnast.
teema
2008-09-10 17:26:45
oot, oot, mis tähendab "ei sõltu Tallinnast"? Ühe linna eelarve sissetulekud ei ole issand jumala ära määrata, need on ikka linnavalitsuse töö tulemusel tekkivad sissetulekud- otseselt või kaudselt. Nõnda, nagu riigilgi. Ja mina räägin siin põhiliselt siiki oskusest analüüsida sissetulevate rahavoogude suurust ja vastavalt neile sissetulekutele teha reaalsusega kokku minevad kulutuste võimalused.
arbo to teema
2008-09-10 17:43:08
tallinna elanike töökohti, mis sõltuvad linna poliitikast on ikka suhteliselt vähe! ja kuna töötus ei ole veel oluliselt suurenenud (eriti tallinnas), on ka linnale laekuv üksikisiku tulumaks eelarvet korralikult täitnud. kas sa nüüd saad aru, mida mõtlen?
teema
2008-09-10 18:19:11
mida sa mõtled, saan ma aru küll, aga kas mõte ka õige on, selles ma veendunud ei ole. Kohe üldse mitte. Sobiva keskkonna erinevatele ettevõtetele loob ikka linn oma ettevõtte poliitikaga. Kui linn ei loo soodsaid tingimusi ettevõtlusele, kolivad need parematele jahimaadele, et end soodsamalt ära majandada. Olenevalt pealinna staatusest on riigiasutused koondunud pealinna, aga ka nende elu saab ka viisil, teisel kibedaks teha kui ei hooli oma linnast. See, milline on linna keskkond maksumaksjate töökohtade ja elukeskkonna jaoks loodud, oleneb ikka täiel määral linnavalitsuse hoolimisest.
arbo to teema
2008-09-10 20:26:00
ega ikka ei saanud aru küll. ei hakka praegu vaidlema, kui palju määrab riigi, kui palju linna poliitika ettevõtte asukoha sellises väikeses riigis nagu eesti. mida sulle üritan seletada - riigi tuludest moodustab üksikisiku tulumaks ca 4%, tallinnas koos riigi toetusega ca 80%. see on aga praegu üks väheseid maksurahasid, mida on laekunud planeeritust ROHKEM. riiki see eriti ei aita, tallinnat aga küll, iseasi on muidugi, millal hakkab tööpuudus suurenema.
arbo
2008-09-10 20:28:33
tänu teile siin olen natukene süvenenud tallinna ja riigieelarvetesse, jälle targem! aitäh oponendid. :-)
teema
2008-09-11 10:04:09
tõttöelda, ei saa aru, mis vahe on, millise eelarve rea peale tulud laekuvad. Sellel pole eelarve kulude suhtes mingit tähtsust. Igal juhul tuleb prognoosida võimalikke tulude laekumisi ja vastavalt laekumiste prognoosile analüüsida kulude jaotamist. Ja analüüsivõme on linnavalitsues väga heal tasemel, mida ei saa öelda riigi kohta.
arbo to teema
2008-09-11 11:30:43
kui sa tõesti ei saa aru, mis vahet on, millest koosnevad tallinna ja riigi eelarved, pole sinuga sel teemal tõesti mõtet diskuteerida. ise pole mingi majandusteadlane - lihtsalt hakkas sinu küsimus huvitama ja uurisin ning sain selgust. kuna see sulle ei sobinud ...
glavlit
2008-09-11 19:57:57
"teema" on varemgi hiilanud hiilgavate ja laialdaste tedamistega. Teda tasub alati tähelepanelikult lugeda. Kui tema juba ütleb, siis peab see tõsi olema. Mind teeks küll murelikuks viimane lause "reiting stabiilne" st ei elus ega surnud. Lihtsalt stabiilne - st koomas.
teema
2008-09-13 10:39:52
glavliti pooly on seaduspäraseks muutunud, et tõlgendab minu kommentaare oma mõtlemise tasandilt. Tavaliselt kukub see tõlgendus hale ja lausa valelik välja ja jälle saan ma avalikult pahandada selle eest, mida glavlit mõtleb olevat. Igavene jama kogu aeg. Sa, glavlit, õpi lugema, mitte tõlgendama oma kahtlase mõtlemise tasandilt.
Meg
2008-09-13 17:24:59
to glavlit,seda sõna/stabiilne/ kasutab enim Ansip,kas ta on juba koomas? Sind ma "Teemaga" ei võrdlegi,oled temast madalam kui muru.
glavlit
2008-09-14 13:34:16
To meg: Ma olen ise ka kogu aeg öelnud, et "teema" on väga "võimekas teaduseinimene", kelle kandugi ma ei kõlba suudlema. Sellist maailmapildi avarust ja laialdasi teadmisi ei kohta mitte iga päev. Sa "meg" teed täiesti õigesti, kui oled valinud "teema" oma iidoliks. Tal on oma segase sõnamulinaga kõik eeldused muutuda postmodernismi klassikuks, kelle mõtetest ta ainult ise aru saab. Aga kuna sellised "psühhiaatrid-ühiskonnateadlased-filosoofid" nagu "teema" leiavad tavaliselt endast veel ...mnjah, kuulajaid, on ta sinus "meg" leidnud endale tänuliku publiku. Palju õnne.
teema to glavlit
2008-09-14 15:50:53
tänud taevani, et oled järjekordse tõlgendusega, oma "särava" mõtte tasandil, järjekordselt maha saanud. Oli ka pikalt ähkimist, et see tõlgendus endast välja saada?
|
