![]() Terane mõte
hai!
2006-05-03 09:30:00
Mis päästaks eesti rahva
Kaarel Tarand
Vaid mõni kuu pärast Eesti taasiseseisvumist, 1991. aasta
jõulu esimesel pühal, kirjutas rahvusülikoolis kolmandal
kursusel eesti keelt õppiv Kaarel Tarand (EÜS) loo, milles
oma maa ja rahvuse arengu salgamine tegi silmad ette ka
toonastele internatsidele.
Kui küsimus on rahvuses ja selle säilimises, siis minu
meelest on ajalugu siiani väga selgelt näidanud, et kõik
rahvused tekivad ning kaovad. Aeg-ajalt on perioode, kus
rahvad ühinevad ja siis jälle eralduvad ning tekib suur
hulk uusi keeli.
Eestlaste jaoks on küsimus selles, et niipea kui rahvuse
säilitamine muutub vägivaldseks, niipea kui see pole enam
iseenesestmõistetav, on parem sellest loobuda. Miks seda
nii iga hinna eest päästa tuleks?
Vaieldav on ka see, kas me ilmtingimata siin peame elama.
Me võime elada ükskõik kus. See pole mingi argument, et
oleme siin 5000 aastat ja rohkemgi maad harinud. Kui tuleb
aeg, mil Euroopas algab uus rahvaste rändamine, siis minu
poolest võime kolida Iirimaale, Hispaaniasse või ükskõik
kuhu, kus parem on. Vägisi sellest maatükist kinni hoida ei
ole mingit mõtet, samuti nagu ka oma keelest. Oma
rahvuslikud iseärasused säilitame me nii või teisiti.
Euroopa ühinemisprotsess näitab üleüldist rahvuste
kadumist. Muidugi, põnev on rääkida omavahel köögis keelt,
millest keegi teine aru ei saa, aga rahvusvahelises
suhtlemises pole sellest ikkagi kasu.
Kired, mis meil rahvuse hävimise ümber viimasel ajal on
lõkkele löönud, näitavad, et rahvusena olemine pole enam
normaalne, vaid kuidagi poolenisti vägivaldne. Parem surgu
juba välja, kui et vägisi säilitama hakatakse.
Rahva Hääl, 25. detsembril 1991
Ruubel
2006-05-03 13:49:54
Karikatuurid, millest Marju räägib on ju Strandebergi omad.
Seesama Strandberg oli Marju poolt väga lugupeetud inimene
kui osa rublamüügirahast kandis sotsiaalfondi arvele. Ja
pha lugupeetumaks ta muutub, mida lähemale tuleb tema veel
loomata partei ja sotsiaaldemokraatide ühinemine.
|