Keskerakondlik Tallinna valitsus ju üüribki eraomanikelt munitsipaalpinda ja lausa tervete majade ja asumite kaupa. Loopealse ja Raadiku on ju eramajad ja jäävad selleks ka linnaga sõlmitud supertehingu lõppedes. Miks siis sundüürnikud või muud peavarjutud ei või ise erakorteriomanikke valida, kelle "taskuid linn täitma hakkab" eluasemetoetuse abil?

oli kange tahtmine ennast "teostada" !!!!!!!!!! Selle asemel, et nõuda Venemaalt sõjaga ja okupeerimisega ja okupatsiooni ajal tekitatud KAHJUDE HÜVITAMIST, - mida tehti ??? Selleks, et "saada pildile"
hakati läbi viima omandireformi
oma riigi kulul ja vahenditest !
Samuti lasti lahti müüt "välismaisest investorist" ja mis veel hullem VÄLISMAISTEST
pankadest, kes otesõnu RÖÖVIVAD riiki ! Uuemas "viisakas" väljenduses on see aga NEOKOLONIALISM - samad meetodid, mida kasutatakse Aafrika paljaksröövimisel ! + enda upitamine ja loomulikult taskute täitmine. See ongi põhiline, tõelised kvislingid !

to JB 2010-11-11 10:39:03
Ja mida sa mullitad?

ühistus maksab remondifondi raha ikka korteri omanik, mitte üürnik. Üürisumma, mille saad, on kokkuleppe küsimus. Kuid üürikviitungile sa seda kirja panna ei saa: remondifond või katuse parandus, kui üürnik nõus pole.
ja kui sa üürnikuga kokkuleppele ei jõua, siis vaba üürnik läheb ju soodsamat varaianti valima.

majaomaniku kasud jätavad üürniku täiesti külmaks, miks ta veel selle pärast muretsema peaks? ja sinu maja jätkusuutlikkus jätab sügavalt külmaks. Maailmas ju vabu pindu küll, huvitav, miks sinu üüritaval pinnal üldse istuma peaks.

euroopas on muidex kehtestatud üüri piirmäärad, st omanik ei saagi nõuda üürnikult mida pähe tuleb. Ta ei saa ka üüri muuta, nii nagu meelde tuleb.Ameerikas näiteks on üürniku järeltulijatel samad tingimused ette nähtud kui eelmisel põlvkonnal. Muidugi võib üritada ka üürimäärasid muuta. New Yorgi kesklinnas elavad põlvkondade viisi üürnikke uskumatult odavatel pindael, sest praeguste üürnike vanavanemad sõlmisid kord kalli lepingu. Lihtsalt raha on odavamaks läinud.
Nii et jõuame siis vähemalt euroopale järgi üürimisteemadel.( nii andmise kui võtmise temadel)
Riigile kuuluvat elamispinda on igas riigis ja toimib ju hästi.

kas 20 a jooksul muidusaanute vara väärtus ( rahaline ja füüsiline olemasolu) nagu vähenes vä? et sundüürnikud, kes kõigest ilma jäid, peaks nüüd rahul olema.

Meie sundüürnikud nõuame võrdset kohtlemist teiste muidusaanutega st kas 300 krooni eest ruutmeeter erastamiseks või turuväärtuses endine korter. moraalne kahju katuleks välja arvutada. Juba siinsete mõnitajate sõnavõtud röövivad närvirakke ja suurendavad moraalset kahju.
Vanal inimesel paras hoopis ju soojemasse kohta kolida, näiteks Hispaania..
ärgu nüüd eurosoldat ja glavlit meiesuguste pärast muretsegu, et nende tulu meie arvelt saamata jääb. vaba Euroopa- lähen kuhu ise tahan, elan, üürin, ostan, müün, kõik võimalused ju olemas.
Miks peaksin miskit külma peldikut, kehvasti veel ehitatud ka üürima? öelge üks põhjendus?

to JB 2010-11-11 10:39:03
Ei mahuks A4 peale.

Leedus pole vajadust midagi tagastada, kuna tänane Leedu Vabariik ei ole enne II Maailmasõda eksisteerinud Leedu Vabariigi õigusjärglane, vaid aastal 1991 tekkinud uus riik.

http://nommevalitsus.org/?p=298
Raamatu esimene osa "Illusoorne maailm" näitab tervikuna objektiivseid põhjusi (nii globaalseid kui ka lokaalseid), miks Eesti Vabariiki 80-ndate aastate lõpus ja 90-ndate aastate algul polnud võimalik juriidilise järjepidevuse alusel taastada ning millal ja kuidas on seda võimalik teoks teha. Raamatu teine osa "Reaalne mailm" näitab tervikuna aastail 1989-1995 Eestis toimunud aseainelisi protsesse, kus Eesti Vabariigi taastamise raames seadustati Nõukogude armee ja koos nendega saabunud tsiviilisikute viibimine Eestis, loodi nii Ida kui Lääne näpunäidete järgi n.ö. pseudoriik, mille eesmärk on jätkata genotsiidipoliitikat eesti rahvuse vastu eestlaste endi kätega, et hiljem haihtuda Euroopa Ühendriikides.

Omandireformi mõte
oli väliseestlastele tagastada kõik varad ja tekitada uus varanduslik eliit, kes hääletaks alati Isamaa (Eesti Komitee) poolt.
Väliseestlased pigem vihkasid kodueestlasi, kes olid nende meelest "sovjetismist roojatud". Samas nad kartsid venelasi ja EI julenud uusehitiste vabanenud pindasid eestlastele erastada ja avasid need eluruumid spekulantidele.
Selle tulemusena jäid 100 000 eestlast, kes valdavalt valisid Eesti Komiteed oma korterivaldusest ilma. Banaalne pettus!
Omandireformi vigu oleks saanud leevendada, kuid Savisaare kõikumise tõttu jäi peaministri tool ja enamus Riigikogus saamata.
Keskerakonna pingutused said vaid osaliselt leevendusi tuua ,kuid Savissar EI SUUTNUD viia sisse muudatusi ORASe seaduspaketti .
Samuti jooksis küündimatusest liiva EIK kaudu tehtavad ponnistused, kuigi juriidilised võimalused olid olemas. Suur osa nn sundüürnikke andsid vaimistel oma vaimuhaigusest hääled Isamaale või Reformile.
Tulemus on käes. Kes süüdi - ikka sundüürnikud ise, kes ei suutnud oma 100 ooo valijaskonda oma õiguslikes huvides kasutada. Allusid ajupesule. No mis teha seesugustega, ainult veneviha ja ei muud.

Need tigedad sundüürnikud, kes Keskerakonnas tooni annavad, on ilmselt ka näljas. Nad ei raatsi poest midagi osta, sest äkki kaupmees saab rikkaks. Nad nõuavad sellist poodi, kus kaupmees annab kauba ja siis samavõrra raha veel pealekauba. Kusagil Helsingis, Hispaanias või New-Yorgis pidada selline koht olema ja kõik pidi toimima. Aga Eestis valitsuse agendid on põranda alla surunud selle kioski kust sinna pileteid osta saaks.

m.o.: "Samuti jooksis küündimatusest liiva EIK kaudu tehtavad ponnistused, kuigi juriidilised võimalused olid olemas."

Mõtlete nn Kopli sundüürnike hagi? Mis sellega juhtus?

Koplikad ikka veel ootavad,nende hagi pole veel arutusele tulnud.Hoidkem neile pöialt.

to koplikas 2010-11-13 10:47:04
Aga, kas koplikad on Eestis kõik kolm kohtuinstantsi läbinud, et rahvusvahelise kohtu poole pöördusid?

to
Erusoldat 2010-11-13 00:32:04
Ja mis vaevab nii väga sinu südant?

Jah on.

Oi ylekohut, oi ylekohut!
Sa koigevagevam naed, ja ei myrista!

Soovin näha või kuulda mõnd Omanike Liidu poolt tehtud reklaami IRL-ile.

to kriibu 2010-11-13 19:45:47
Näiteks seoses Tallinna Veega. Omanike Liidu juhid on juhtumisi IRL-i liikmed.