Oi kriibu, kriibu! Miks sa rumalat mängid – siilile on ka selge, et enne 20. augustit 1991 ei saanud valitsuse juhi nimetus olla peaminister, aga et ka pärast 20. augustit 1991 oli Eesti Vabariigi valitsusjuht ministrite nõukogu esimees?!? Seda valet oled ajanud siin juba 155 korda – millal kasvad nii targaks, et hakkad õigust rääkima?

Huvitav kuidas mõned aru ei saa käimistest Moskvas ja nBrüsselis. Meil käimistel on suur vahe. Kas kuulume SRÜ-sse või Euroopa Liitu.
Mis puutub Savisaare Moskvasse käiku, ega neid kõikidest rta ei räägi, kuigi Tallinna linnapeana peab ta aruande esitama välisministeeriumile ja Riigikogu väliskomisjonile. Seda ta tavakliselt ei tee3, sest ta peab ennast tähtsmaks igast ministeeriumist ja ka riigikogu väliskomisjonist.
düsgraafikule. Kust need ssaviaare popularsuse anmed pärinevad.

Huvitav on lugeda komme sekllepärast, et on näha, et enam,us ei jaga teemat ja lähtuvad oma komid valedest, mida levitavad mõned kommijad. Isegi kiidavad neid valesid !!!!! Väga kummaline.
maali , jaak, vaagija on siin tõelised fanataseerijad ja nagu jaak enda kohta ütleb, ahta mõistusega endine ment ja hiljem riigireetmisele kaasaaitaja.
Savisaar polnud Jeltsini Tallinnasse kutsuja. vaagija tuleta meelde, kes tegelikult olid kutsujad ja siis kirjuta.

BUREŠIN ON IKKAGI KÕIGE PAREM RATSANIK
maalid-vaagijad, jms. isendid, teil on igati õigus

Mõne aasta eest ilmunud Mart Laari - „Pööre“, Read OÜ, X-aastal. Selle sissejuhatu-
sest, lk 10 loeme:
„Ma saan kirjutada täpselt nii nagu tahan ja arvan. Aga tõde nagu ilugi on loomulikult vaataja silmades. Küllap on siingi kirjutatust igaühel oma arvamus.“
… „Iseseisvusliikumine Eesti Kongressi ja seejärel Ülemnõukogu. Ülemnõukogu seadis ametisse Edgar Savisaare juhitud valitsuse. Järgnes veel üle aasta pingelisi läbirääkimisi ja heitlusi - nii Eestis omavahel kui ka Moskvaga. Verevalamiseni õnneks ei läinud, kuigi mõnel korral oli see väga lähedal. 1991. aasata augustis üritasid impeeriumimeelsed Moskvas riigipööret korraldada, kuid nagu kõike muud Nõukogude Liidus, tehti ka seda saamatult. Riigipöördekatse kukkus läbi ja impeerium selle järel. Eesti oli korraga vaba.“

Nii paljuke söandabki ajaloolane Mart Laar teada ja rääkida Eesti ajaloo ühest heroiliseimast perioodist.

NB!
Ajaloolaseharidusega Laar mainib oma üle ühe KG kaaluvas üllitises 35 korda Savisaare nime ja teeb seda nagu siin, eespool teda tsiteeritud:
"Ma saan kirjutada täpselt nii nagu tahan ja arvan."

mooseslased, kogu "rahvas" on teie poolt ja kiidab teie batjat, uskuge seda ja meie hakkame ka uskuma, et etkar tõi meile vabaduse

Ott on hea huumoriga mees --Savisaar on erakordne inimene , "AUS" ja tark meie aja suurkuju . Arusaamatu eesti rahvale miks siis see aus suurkuju kohtuliku uurimise all on . On väga hea vanasõna -- "Kus suitsu seal tuld" Mitte kunagi ei algata prokuratuur ilmaasjata uurimist mõne poliitiku kohta . Ja ka rahvale on ikka selguseta kuidas sai Savisaarel selline tohutu sularaha hulk olla kodus lauasahtlis mille päritolu ta ei mäleta ja ei selgita faktidega kohtule ? . Kui ei ole selgitust on ainus tõde mis kriminaalne .

pistke oma heietused Laarist ja oma arvamised ajaloost kassi saba alla, sest teid juhib vaid oma batja omas pimeduses, kelle ideaalid on "üllas" venemaa, kuhu suurem osa teist kuulub või siis soovivad minna - head teed kogu see burešini sekt teil minna.

vaagija, sa justkui ei teaks, et esimesed riigikogu valimised olid pärast iseseisvumist 1992.aasta sügisel. Alles siis saime peaministri.
Keegi siin tsiteeris Savisaart: "Mõtlen tagantjärele, et võib -olla olid kohtumised USA suurärimehe Roland Lauderiga selles plaanis isegi olulisemad kui USA presidendi George Bushiga." ---- Tore kohtumine oli tal küll Bushiga. "Well done!" olid ainukesed kaks sõna, mida Bush Savisaarele ütles, aga näe, Savisaar oskas neist sõnadest kohe terve kohtumise valmis ehitada.

to 2016-08-10 22:42:01 kirjutab: „Savisaar polnud Jeltsini Tallinnasse kutsuja. vaagija tuleta meelde, kes tegelikult olid kutsujad ja siis kirjuta.“
Jeltsini Tallinna kutsumisest pole viimase poole aasta jooksul siin sõnagi juttu olnud, aga olgu – vastavalt ametipostile kutsub külla ikka president(tookord Ülemnõukogu esimees) presidendi, seega ametliku kutse saatis Rüütel Jeltsinile, aga küllakutse ettevalmistamise kavandas siiski valitsusjuht Savisaar – isegi kaks kolmeveerandtunnist kõnet pidas Savisaar Jeltsiniga enne, keelitades teda Tallinna tulema, millel oli suur tähtsus visiidi toimumiseks.

Vabandust, peab olema Vabariigis.

kotermann on sisse tulnud, vastus kriibule kaduski

Ants! Ott on aus ja obektiivne, erinevalt Sinust. Mina sain näiteks teada,et KAPO võttis valvekaamerad maha, et neid ei nähtaks ja raha sokutasid ise Savisaare koju,et siis esitada Savisaarele süüdistus. Ei saa omet teha kahte Hardo Aasmäed. Ja miks KAPO kiirabi kaasa võttis,et kui oleks tervis halvemaks läinud, küll oleks antud korraldus teel teab mida teha. Sa oled hulle kui mingi vanamutt/mina olen küll,aga pea veel töötab/ ,Sinul on vaja ainult halvustada ja pugeda.

Lugesin Kaie kommentaari ja naersin kohe südamest . Aitähh toreda nalja eest --KAPO olevat ise viinud Savisaarele raha kodu !? . Ja vaene Edgar oli nii üllatunud ,et ei teadnutki seda kuidas selline suur raha tema kodu lauasahtli sai ? Kui tegid nalja siis naerame koos , kui aga seda tõesti usud ---- tuleb Sinul kiiresti minna arstliku kontrolli . See on sama idiootlik jutt nagu oleks mingi välismaa maffia kirurg Savisaarel opereerinud jala millel polnudki midagi viga . Tegelikult need arstid päästsid Edgari elu . Inimese õnnetuse üle on kohatu nalja teha -- midagi sarnast võib meist igaühega juhtuda. Kuid Eesti riigi reetmist ja püüet uuesti taastada Venemaa okupatsioon Eestis seda ei saa andestada mitte kellekile ole siis mulk või ole siis setu , poliitik või mingi lihtne eestlastele vaenulik "koloraado" värvides ringisõitja

See on siililegi selge, et taasiseseisvumise protsessi ehk revolutsiooni ei teinud ja ei saagi teha üks inimene. Kui ikka rahvas sind ei usu, ei lähe keegi sellega kaasa. Selles protsessis oli igal ühel oma ülesanne- Rüütlil, Väljasel, Lauristinil, Savisaarel jt. Savisaar oli aga selle liikumise ideeline juht. Isegi välismaa politoloogid olid Savisaare poolt välja töötatud iseseisvumise strateegiast vaimustatud. See oli näide, kuidas ilma ühegi lasuta saavutada iseseisvumine. Meil töö juurest oli ka üks proua valitud Rahvasaadikute Kongressile. Tagasi tulles ta rääkis ja ka teiste saadikute mälestusi lugedes, et terve meie delegatsiooni juhtimine, käitumine, sõnavõttude ajastamine käis Savisaare juhendamisel. Sellega oli meie delegatsiooni intrite blokk täielikult isoleeritud. Mäletan veel Kogani vihaseid sõnavõtte peale Moskvast tulekut, kus ta sülitas ja tigetses, et Savisaar oli neid täielikult destabiliseerinud ja isoleerinud.

Saad, saad kingituse, kallis Eedu! Nimelt pannakse sind kohtuni jäänud ajaks istuma, et ei segaks uurimistoiminguid ja et lõppeks kohtu mõjutamise katsed. Pärast saad jalavõru ka veel.

Kingitused missugused!

to vaagija
Nii see tõeline lähiajalugu oli jah. Vanemad inimesed mäletavad tolleaegseid sündmusi ja mingid ajalookirjutajad ei saa neid isikuid, kes vabaduse saavutamisele kõige suuremat mõju avaldasid (Savisaar, Rüütel, Lauristin, Väljas...) mälust kustutada.
Nüüd aga artikli juurde.
Kui Savisaar kirjutab, et kohtuprotsessi ajastus on poliitiline, siis võib ka öelda, et kogu protsess on poliitiline.
Savisaar kirjutab kuidas KAPO advokaadist ja "pealtnäha sõltumatust" Jõksist saab tulevane IRL esimees.
Eestis ei ole ühtegi "sõltumatut" ja "parteideülest" presidendikandidaati Jõks kaasa arvatud. Jõks on irl kandidaat ja kuna Irl tõmbab õigussüsteemis niite, siis tekib küsimus miks valib Karilaid teise valikuna Jõksi, kui Reps ei osutu valituks?
Asi on seda imelikum, et sellisest valikust ei teadnud eelnevalt midagi osa KE fraktsioonist ja KE juhatus? Nii selgus "Meedia keskpunkti" saates. Karilaiu ja Simsoni soolo?

Ka mina osalesin Rahvarindes ja uskusin tookord tõemeeli ,et ka Edgar on Eesti patrioot. Kuid tegelikus oli siiski muu , Edgari võimuahnus ja Isikukultuse loomine Keskerakonnas tuli avalikuks alles hiljem . Miks seltsimehed siin ei meenuta neid poliitikuid keda Rahvarinde Kongress valis Rahvarinnet ja sellest võrsunud Keskerakonda juhtima . Miks kõik on lahkunud Keskerakonnast-- isegi sellised Edgarile truud sõbrad nagu Ain Seppik ja koolivend Must? Kunagi oli Ain Seppik koguni nii ustav sõber ,et tema korteris öösel salaja arutati "Pronksmässu" ajal Venemaa duumasaadikuga mida ette võtta edasi
Siis Sõber Ain Seppik kaitses "rinnaga" Savisaart-- öeldes midagi super lollust --- Nad rääkisid öösel tema korteris -KOERTEST . Isegi truu abikaasa Vilja Savisaar kes lndiskandaali päevil Edgari kaitseks enast süüdi tunnistas on nüüd temale selja keeranud nii nagu Edgar ise on selja keeranud eesti rahvale . Keskerakonna ebapopulaarsuses on siiski süüdi vaid üks mees ja tema tallalakkujad . Kolm korda võid arvata ---kes on see mees ?

Tänud hea ja õigalase kommentaari eest.

Jah!Burešin,KGB ja Rahvarinne-kes neid suudaks lahuta... !

To Ants. Te võisite ju olla RR-s, neid oli tuhandeid. Mis teil siis viga oli, et te RR eestseisusesse või volikogusse ei pääsenud. Kohe on alati tunda see võimetute ja saamatute meeste kadedus, et miks mitte mina... See oli nii nagu RR eestseisuses kõik ootasid, mis ütleb Edgar ja kui võeti tema ettepanek vastu, siis Lauristin oli solvunud, et miks tema ettepanekut ei võetud. See on harilik asi, et võimekate ja tarkade suhtes tekib kadedus ja siis leitakse, et see on eneseimetlus ja isikukultus ja veel 100 asja.
Aga A.Sepik suure sõbrana päästis oma kahtlaseid ärisid Venemaal. Kui talle ikka nagu Toobalegi KAPO poolt suruti toru kuklasse, siis ta erinevalt Toobalist jutustab peameedias siiani luulusid nn. suurest sõbrast. Püüdke Ants vahest ka esineda siin targema mehena, aga ärge otsige vanamuttide kombel mingeid kõlakaid. Rahvas teab ja näeb rohkem kui teie siin levitate paskville.