Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
 
 
Kontakt
Tellimine
 
Loe mujalt
Avaleht Sisukord Kõik artiklid Otsing Arhiiv
Prindi

Harju tänava muru kandepind laienes

Karl  2006-03-01 12:05:48
150 miljonit väikese muruplatsi eest on hullumeelselt kõrge hind. Las kinnisvarahaidele anda linna poolt nõüe taastada Harju ränav just täpselt sõjaeelsel kujul ja ei midagi modernset. See hoiaks kokku väga suure summa raha, mille eest saaks ehitada mitusada uut munitsipaalkorterit. Samuti vanalinna ilme paraneks. Mis puutub kunagisse küsitlusse, siis oli see liiga väiksearvuline ja pealegi puhtalt arvamuslik. Kui teha praegu uus küsitlus, et kas 150 miljonit maksev muru või Harju tänav endisel kujul, oleks tulemus hoopis teine. Ei tohi Eesti rahva rahaga nii pillavalt ümber käia!Kui see oleks Jüri Ratase enda raha, ei ta seda milgi tingimusel mingi murulapi peale ära raiskaks.

Karl  2006-03-01 12:05:49
150 miljonit väikese muruplatsi eest on hullumeelselt kõrge hind. Las kinnisvarahaidele anda linna poolt nõüe taastada Harju ränav just täpselt sõjaeelsel kujul ja ei midagi modernset. See hoiaks kokku väga suure summa raha, mille eest saaks ehitada mitusada uut munitsipaalkorterit. Samuti vanalinna ilme paraneks. Mis puutub kunagisse küsitlusse, siis oli see liiga väiksearvuline ja pealegi puhtalt arvamuslik. Kui teha praegu uus küsitlus, et kas 150 miljonit maksev muru või Harju tänav endisel kujul, oleks tulemus hoopis teine. Ei tohi Eesti rahva rahaga nii pillavalt ümber käia!Kui see oleks Jüri Ratase enda raha, ei ta seda milgi tingimusel mingi murulapi peale ära raiskaks.

Karl  2006-03-01 12:05:50
150 miljonit väikese muruplatsi eest on hullumeelselt kõrge hind. Las kinnisvarahaidele anda linna poolt nõüe taastada Harju ränav just täpselt sõjaeelsel kujul ja ei midagi modernset. See hoiaks kokku väga suure summa raha, mille eest saaks ehitada mitusada uut munitsipaalkorterit. Samuti vanalinna ilme paraneks. Mis puutub kunagisse küsitlusse, siis oli see liiga väiksearvuline ja pealegi puhtalt arvamuslik. Kui teha praegu uus küsitlus, et kas 150 miljonit maksev muru või Harju tänav endisel kujul, oleks tulemus hoopis teine. Ei tohi Eesti rahva rahaga nii pillavalt ümber käia!Kui see oleks Jüri Ratase enda raha, ei ta seda milgi tingimusel mingi murulapi peale ära raiskaks.

anti-sots  2006-03-01 12:55:42
Lugesin tänasest lehest Vitsutit, et kas sotsidele valimistel antud 7600 häält on ikka piisav, et nad linnavolikogus ja linnas üldse võiks nokka lahti teha? Kui on, siis on ka Harju tänava rahvaküsitlusel osalenute tahe arvestamiseks.

haljas  2006-03-01 21:05:04
Omanikele tagastati haljasala, sotsiaalmaa. Linn peab lihtsalt nõudma, et nad seda korras hoiavad ja võib selle muidugi linna rahadega palju uhkemalt korda teha kui seni.

Lemme Krimm  2006-03-02 00:24:31
Karl! Kes selle maa omanikele parseldas? Omanikud, kes ei näe tulu, ei hakka kunagi seda maad korras hoidma, vaid ootavad paremat juhust, et sinna ikka mingisugust jõledust püsti panna. Täisehitamine ei lase niigi kitsal tänaval isegi tuletõrje autosid liikuda, las linn põleb. Rahva arvamus loeb kõige rohkem.

Jasper  2006-03-02 14:30:46
Pr. Lemme Krimm. Jätke palun meelde, et omanikele ei saa midagi parseldada. Näit. kui minult varastatakse auto ja ma selle tagasi saan, kas see on parseldamine. (Muidugi, kui varastelt ise ostan, siis jah.) Parseldamiseks saab nimetada näit. seda, kuidas Savisaar omale Keila Joale suvila 75% hinnaalandusega hankis.

Parm  2006-03-02 19:29:20
Mina olen iga õhta seal haljasalal õltsi pand, oma 30 aastat. Omanikke põle seal kordagi näind minu tagant taarat koristamas. Seega oli tekkinud juba uus omand, st. minu omand. Aga riik kurask võttis mult selle ära ja jube vastik on eramaal istuda, eriti talvel. Reformikad soovitavad Stroomi randa munitsipaalmaale kolida, aga seal pole mu kodu kunagi old. Küüditajad niiskesed!

Linnamees  2006-03-05 21:03:52
No rahvaküsitluseks seda nüüd nimetada ei saa, liiga vähe oli osalejaid. Muru võiks küll alles jääda, kui keegi ütleks, kust see raha võtta, mis maade omanikele tasuda tuleb. See võiks olla näiteks see totter 500-700 krooniste "valimistoetuste" eest välja käidav igaaastane populismipapp 70 000 000 krooni.

Linnamees to antisots  2006-03-05 21:05:22
mis need õnnetud sotsid siia puutuvad?

Paaria Mees to haljas  2006-03-05 21:09:42
Enne uuri, siis lobise. Need on äri- ja elamumaa sihtotstarbega. Ei ole sotsiaalmaa.

haljas  2006-03-05 21:30:31
Väga huvitav. Enne tagastamist oli sotsiaalmaa ja maa sihtotstarvet oleks tohtinud muuta vaid detailplaneeringuga. Uut dp-d aga kehtestatud ei ole. Muideks ka elamu- ja ärimaad tuleb korras hoida ja eramaal asuvate kultuurimälestiste eest peab hoolitsema omanik. Muinsuskaitsjad ja munitsipaalpolitsei on Harju tänava maaomanikke väga eriliselt poputanud.

Agulimees  2006-03-05 21:43:13
Kõigilt teistelt nõutakse arheoloogiliste kaevamiste korraldamist ja pärast veel varemete konserveerimist, kuid Harju tänaval on riik ja linn kõik kulud enda kanda võtnud . Välja arvatud varemete konserveerimine, mida seal ilmselt ei nõuta ka omanikelt. Väga kalli hinnaga ost on viimane pikas faktide reas, mis viitab Harju krundiomanike ja avaliku võimu tihedatele sidemetele ja ühistele huvidele.

Nimi 
E-mail