Nii et tulevad tegelikult Arnoldi kiharate pärast?

Kulla "ajakirjanik" Allan Alaküla. Kui Te arvatae, et Eesti ei suhtle üldse Venemaaga, siis te olete puhta loll. Jälgige, mis toimub ja saate ise ka aru, et kui keegi soovib kellegagi suhelda, siis peab see initsiatiiv tulema ikka mõlemalt poolt. Olete ikka aru saanud, mis Venemaal toimub ja mis riigikord seal de facto on.

Tangohullud soomlased on Venemaaga tantsinud igal ajal sõltumata riigikorrast ja päris edukalt. Eestlased oskus piirdub karjadiskoga. Oma huvidest lähtuv mõtlemine pole siin kunagi in olnud. Naerukoht: Eesti praegume strateegiline proriteet on Georgia mineraalvesi ja Moldova vein.

Eesti peaminister kohtub ju täna-homme Venemaa presidendiga. Tõsi, kohtumine toimub Soomes ja peale Ansipi-Putini on söögilauas ka teisi tegelasi.

Selle Gruusia, ups Georgia, avaldusega oli niisugune lugu, et Ameeriklastel oli vaja ÜRO-s hädasti Põhja-Korea vastu sanktsioone, Venemaal oli sellest suht ükskõik aga nad küsisid vastu Gruusia vastast resolutsiooni ja said selle. Ameeriklastel oli selle vahetuse pärast piinlik ja siis tõttas appi (omal algatusel mõistagi!) tubli Eesti, kes ütles, et Ameerika asemel asub nüüd Gruusia kaitsele Eesti ise. Kujutame nüüd ette, et kunagi ikka on Eesil mingi leebelt öeldes vaidlusküsimus Venemaaga ja samasugune mahnjomi-diil tehakse jälle ÜRO-s ning meile lohutuseks teeb Eesti positsioone kompromissitult toetava avalduse Georgia parlament.

Seni algselt viisakusvisiitidena mõeldud visiitidest saavad nüüd ehk asjalikud kohtumised, kus võidakse nii mõndagi otsustada. Tuleb võtta arvesse, et Briti kuninganna teeb visiidi Balti riikidesse (seda ilmselt eelkõige Vaire Wike-Freiberga kutsel), mitte ainult Eestisse. Seega Eesti väljajätmine sellest oleks lõhnanud diplomaatilise halvakspanu järgi (selles on Briti kroon teatavasti väga tundlik). Sama lugu on Bushiga. Ainukese Balti riigina pole USA president Eestit külastanud ja kui ta oleks seda ka seekord tegemata jätnud (tulles tegelikult Freiberga kutsel Riiga), siis oleks see samuti kutsunud esile "kahina saalis". Nii ongi!! Ei ole Rüütlil mingeid teeneid nende visiitide Eestisse sattumisel, samas saab Ilves need visiidid Eestile kasulikuks muuta, millega Rüütel poleks hakkama saanud.

Ilvese Freiberga ja Haloneni juurde tehtud kähkukas võib tõesti Läti ja Soomega suheldes midagi isiklikku tähendada. Bushi puhul, ärge võtke seda isiklikult, pole USAl siin midagi isiklikku, on ainult üliriigi huvid.

to Alaküla unistagu edasi 10:43---- Nii Bush kui Elizabeth II tulevad Eestisse A.Rüütli kutsel. Õnnetuseks võtab neid vastu Eesti vastne Häbipresident (kellel pole teadmisi ega käitumisoskust)--- 1) Bush läheb Riiga NATO tippkohtumisele. Miks on NATO tippkohtumine Riias, aga mitte näiteks Tallinnas? 2002.aastal kippus tollane valitsusjuht S.Kallas NATO tippkohtumisele ja Reformimeelses meedias ilmusid traagilised halalood nagu: #PM 03.02.2002: Rüütel nõuab Kallase kohta (!?) NATO kohtumisel Prahas# A.Rüütel laskis S.Kallasel tippkohtumisele minna. Kallas oli seal nagu valge vares Läti ja Leedu presidendi kõrval! Miks peaks NATO juhtkond tahtma riigis, kus valitsusjuht jageleb presidendiga nagu Eestis, soovima tippkohtumisi korraldada?!----- 2) Mis Vairesse puutub, siis tema kohta ütles Leedu ekspresident ja praegune europarlamendi saadik Vytautas Landsbergis , et #Läti on endiselt Baltimaade nõrgim lüli, kui kuulis, et Läti president läheb 9. maiks 2005.a. Moskvasse (EPL 13. 01.05)#. Hiljuti esitasid Eesti&Läti&Leedu Vaire kandidatuuri ÜRO pealiku kohale. Ei valitud. Paraku on Vaire poliitikas nii nõrk, et ta ei saa isegi sellest aru, et ÜROs hääletavad riigid, mitte isikud! Nimelt kurtis Vaire mingile välismaisele meediaväljaandele, et teda ei valitud sellepärast, et ÜRO olla „vanade meeste klubi”!

Soomes pole kolmandik rahvast tiblatõugu, kellele punanatslikud puutinlased eesõigusi nõuavad.Seejuures naaberriigi siseasjadessse oma räpast kiskjakoonu toppides.

Tere tali, nüüd on siis venelased süüdi, et eestlased ei saa maailmas asju omatahtsi ajada.

Gruusia on Sakartvelo Põhja-Korea on Tðosön

ma ikka mõtlesin,et sa mängid lolli kaapides eediku kintsu supperpalga eest.aga nüüd saan aru,et oled tõesti loll ja sobid ideaalselt kesikute kiidulaulikuks.

Kadunud Jossif Stalinil oli kombeks enne mahalaskmist vastavat isikut premeerida ja edutada. Analoogiliselt võib vaadelda ka nn. "kutsumata külaliste" visiite Eestisse. Kõik nad vajavad vahetusraha Venemaaga suhtlemiseks. Gruusia näide on ju värskena võtta.

Tom of Estland: "I´ll be back!"

80% USA kodanikest soovib teistsugust välispoliitikat 15:01 Umbes 80% ühendriiklastest leiab, et USA presidendi George Bushi välispoliitikal on negatiivsed mõjud neile ja nende riigile, selgus sõltumatu arvamusuuringufirma küsitlusest.Enamik vastanutest arvas, et maailm on muutunud ühendriiklaste jaoks vähem turvalisemaks. 78% oli seisukohal, et USA näib välismaal ülbe suurjõuna. 87 protsendi arvates mõjutab selline hoiak USA rahvuslikku julgeolekut, vahendas Deutsche Welle. Siiski toetas 52% Bushi viimaste aastate ideoloogilist teesi, et demokraatiad kahandavad relvakonfliktide ja terrorismiohtu. Vastanud nägid praeguse olukorra põhjustena Iraagi sõda, terrorismiohtu, islamismi ja USA sõltuvust välismaistest energiaallikatest. Telefoniküsitlus viidi tuhande vähemalt 18aastase USA kodaniku seas läbi septembris.

Nüüd on Sir Tom of Estland

To 15:26; Ära lora AINULT ÜHENDKUNINGRIIGI JA MÕNEDE RAHVASTE ÜHENDUSE RIIKIDE KODANIKUD tõusevad Bathi ordeni esimese või teise klassi omistamisel rüütliseisusse ja võivad sealhulgas oma nime eest kasutada rüütliseisuse tunnust Sir/Dame.

mure selline,et miks puutin pole tulnud? küllap Te ei lömita piisavalt ja pole veel tsaariraudteed mida kinkida

Kesikutel pole siin midagi kobiseda, et Rüütel kutsus ja Rüütel kutsus. Elisabeth II andis rüütliristi täna just Ilvsele ja mitte Rüütlile. Kiruge nüüd takka, kesikud, et Isamaaliit on jälle Inglismaa ära ostnud ja Elisabethi kinni maksnud. Debiilikud :D

Mööngem, et Rüütlile rüütliristi andmine kõlaks eesti keeles päris veidralt.