vale jutt! Kõige rohkem sai rahvalt Edgar Savisaar 98% ja teisena helme 97%! Ratsat ei pndud tähele.

Õige, burešin sai tegelikult 99,99%(aga mida, seda ei tea).

http://tv.delfi.ee/uudised/publik/video-kehakeele-ekspert-internetti-hullutanud-mart-sultsi-valimisreklaamist-see-on-selline-mees-black-rokiti-laulust-kes-tegi-peedist-pesumasina-truml?id=79550700&com=1&reg=1&no=0&s=1

on kõige ebapopim saemees.

Tallinn on olnud heades kätes ja nii peakski jääma. Tallinnas tehakse väga palju inimeste heaks. Eelmiste valitsuste tegelased on kogu aeg seganud tööd pealinnas või vaikinud saavutustest. peavoolumeedia teenendab oma peremehi, kes teatavad, mida kirjutada ja keda laimata. Püüti inimeste tähelepanu kõrvale juhtida kitsaskohtadest ja inimesi mõjutada nendele hääli andma ilma töötulemusteta. Keskerakond saab hääli suurepärase töö eest. Eelmiste valitsuste tegemayajätmiste ja valede otsuste tõttu oleme elatustaseme tõttu üks viimastest. ega me ei taha ju, et sellised juhiks Tallinna elu. Parim kandidaar meeri kohale on loomulikult T.Aas, teised ei sobi, eriti viletsad linnapeakandidaadid on R.Aeg ja K.Michal. Nemad poleks üldse pidanud kandideerima.

Parandan vea, peab olema kandidaat.

Parimat linnapead nagu oli E.Savisaar nagunii pole.

no tule taevas appi, ega ka R.Vakra pole mingi hea linnapea kandidaat. Mina ei tea ühtegi asja, mida ta oleks head teinud meie inimeste jaoks. Ainuke tõsiseltvõetav kandidaat on T.Aas, sest ta on oma tööga näidanud, et on seda väärt. Ta teeb tööd ega tal ei jätku aega teiste halvustamiseks. Linnapeaks valitakse teda tubli töö eest.

räägib, et Vakra olevat suurepärane radikamees. Virutab, et vähe pole.

puges põõsasse ega soovinud vastutada:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/rainer-vakra-esitas-radiaatorite-varguses-suudistamise-tottu-kaebuse-aukohtule?id=63838458

See tüüp laseb terve linna paljaks varastada ja pärast kuulutab, et "mina ei tea midagi".

Kaen ja kaen seda meie poliitvõitluse tannnert ja üha rohkem meenutab see koerapulma. Krantsid, segaverelised, taksid ja rotweilerid jooksevad keeled ripakil ila tilgub, lõrisedes klähvides pureledes nii et karvatuustid lendavad . Mida rohkem lärmi seda parem. Ehk lita märkaks just teda , lita osas mõistagi olen mina, valija, Tallinna linn on suhkrukont. Vaatasin TTV-s Haabersti linnaosa volikogu pretendentide puselemist . Ebameeldiva mulje jättis Marianne Mikko ja Mart Luige üleolev irve , sellised kaks linnajuhtimises 0-kompetentsiga tegelast, sisulist või uut ei pudenenud neil peale ümmarguse üleolevalt serveeritud eluvõõra jutu midagi . Ülbus on vist nakkushaigus mis on muidu oravapartei firmamärk.Ülbus on nakatanud ka meie Riigikogu esimeest Nestorit. Mina - see olen RIIK- sellise aplombiga võttis Nestor vastu linnaelanike allkirjadega petitsiooni Tallinna Linnahalli seinamaali säilitamiseks. Nestori kehakeele sõnum- ärge üldse lootkegi. Niisiis mida meie „Riik“ nii kangeslaslikult kaitseb? Kas rõvedustega ja soperdustega kaunistatud Linnahalli seina, mis aastaid meie pealinna mereväravates „tervitas „ kõiki meile saabuvaid külalisi? Ja ei pälvinud vähimatki tähelepanu Muinsuskaitse Ameti poolt? Kas muinsusobjektina kaitstakse seina mis renoveerimis -projekti järgi kuulub lammutamisele ja uuesti ülesehitamisele? Kas ehituse alguseni me oleks pidanud oma EV 100 tähistama rüvetatud mereväravatega? Kuid leidusid loomingulised inimesed kes oma kunstiga saasta kinni katsid ja pealinna merepoolset vaadet väärindasid. Selleks oligi viimane aeg ega talvel sellist tööd ju teha ei saa.Siis teatab „Riik“ –kunst tuleb maha pesta. Pista korstnasse kõik- kunstnike töö ja vaev, 25000 `pluss 6000 euri maksumaksja raha. Peske puhtaks - ja mis siis et kõik rõvedused ja soperdused ilmuvad tagasi kümne ahvikiirusel . TV3 küsitlusel ilmutasid 89% tallinlasi tervet talupoja mõistust -ei ole vaja maha pesta, oma heakskiidu Linnahalli seinamaalingule andsid Linnahalli autor Raine Karp , Kunsti ja Muinsuskaitse ekspert Jüri Kuuskemaa , kunstiteadlane Linnar Priimägi .Kuhu on jäänud aga „Riigi“ riigimehelik mõtlemine? Kas see on asendunud poliitilise ärapanemisega?

Lugupeetav.
Teie emotsionaalsus on igati mõistetav. Kuid....Teie kohati mõtlemiskohta osutavad väited on äärmiselt nõrgalt argumenteeritud - võtke või jätke.
Riik, see ei ole tõepoolest ei hr. Nestor ega Teie poolt halvustatud teised persoonid. Seda enam ei ole Riik Teie ja mingid "kunstiteadlased/friigid" koos kellegi kodanik Sultsiga, kes arvavad, et neile seadused ei kehti.
Eriti "uhkelt" kõlab Teie poolt: "kunstiteadlane Linnar Priimägi".
Palun jätke huumor "kunstiteadlase" jaoks, Teie ei küüni ise selleni.

On tekkinud arusaam, et - seal kus algab seadus, lõppeb (ei kehti) mõistus...