Kui meie parempoolse valitsuskoalitsiooni kasutuses-käsutuses on pool tosinat TV-d ja pool tosinat meediat, siis kisa kostab taevani, et opositsioonil veel üldse Kesknädal olemas on, ühest TV-kanalist rääkimata. Demokraatia Eesti moodi.
-------
Seega sa vaagija tunnistad, et kesknädala omanik on keskerakond?

Mis erakond on Postimehe omanik?

Vaagija, kui Savisaarest lihtsalt EI OLE rohkem HEAD öelda, kas siis tuleks see hea välja mõelda? Või jätta negatiivne rääkimata?
Ja siis räägid sa veel midagi suukorvistamisest, mis justnagu toimuks....

2010-12-13 18:09:31
Mis erakond on Postimehe omanik?
----
Postimees kuulub Norra meediakontsernile Schibsted? Ja kui kuulub, siis ei kontrolli seda kohe kindlasti üksgi eesti erakond vaid pangaväljavalitud. Pealegi on Postimehes olnud kesikute ebajumalast - venelasest nimega burešin päris positiivseid artikleid. Kesknädalas pole aga midagi positiivset kunagi kirjutatud ühestgi ausast eestlasest kes soovib Eestit näha põhiseaduseas kirjasoleva rahvusriigina.

Kriibu, sa oled lausa mõttegeenius - mõtlesid, mõtlesid ja mõtlesidki põhjenduse välja, miks peabki Savisaart vaid materdama, ja ainult materdama!?
Ja kriibu ei tea või ei taha tunnistada, et selleks ongi need arvukad paduparempoolsete kommenteerijate eelväed siia komandeeritud, et sellist negatiivsust opositsiooni vastu üles ehitada.

Kle, mida burešin on teinud, et meie rahvusriik oleks tõeline eesti riik? siinkohal ära hakka ruigama, et teised ka ei tee. Igasugune asunduskolonistide ja multikulti värk ei päde. Ei päde ka teletorni tankirünnak. Ja riigi taastamises järjepidevuse alusel tuginedes ülemnõukogu protokollidele ei päde ka. Või siiski on midagi mida ta teinud on? Näiteks seitsmekümnendatel Ahjal:P Ei siis olid teod teistsugused. Ja ära hakka ruigama, et nää teised ei teinud ka. Too konkreetsed burešini heateod välja. Eksole.

Eelmisele
Ruigajaga ma ei suhtle, õpi enne tsiviliseeritud inimeseks.

vaagija 2010-12-13 22:51:54
Eelmisele
Ruigajaga ma ei suhtle, õpi enne tsiviliseeritud inimeseks.
----
tsiviliseeritud olid plekkhammastega kotipoisid kes meile kultuuri tõid.

Vaagija, millised need kommenteerijate eelväed on, kes siia on komandeeritud? Ja millised need pärisväed oleksid?
Kas sa, inimene, aru ei saa, et ei ole vaja kedagi komandeerida kuskile. Kui ikka Keskerakonda võimule ei taha, siis ei taha ja inimene võib selle vabalt ka varem välja öelda kui valimiskasti ääres. Ja mida rohkem Savisaar ponnistab, seda rohkem inimesed ei taha. Nüüd on Savisaar juba sinnani jõudnud, et enam ei räägi ta isegi mitte Keskerakonnast vaid AINULT endast, Ansipist ja Laarist. Sel inimesel ei ole enam ammu mingit au- ega mõõdutunnet. Intelligentsiga ta ka ei hiilga. Tahab vahel väga vaimukas olla, aga ainult labasusi tuleb suust välja ("sukk ja saabas" meenub kohe esimesena, mille pärast minul teleekraani taga piinlik oli, aga temal ei olnud).
Ja, vaagija, no võta ikka mõistus kokku: kui ei ole positiivset, siis ei ole. Nii palju kui on, ka kajastatakse. Kas seepärast peab siis negatiivse kajastamata jätma?Et asi ilusasti barlanksis oleks?
Keegi peale tema enda ei jätnud oma rahalisi asju deklareerimata. Oleks pidanud vaikima? Keegi ei käinud peale tema enda Lichtensteinist (maksuparadiisist) raha laenamas. Oleks pidanud vaikima? Kellegi teise valitsetavas omavalitsuses ei ole nii palju korruptsiooniskandaale. Peaks vaikima?