panen pea panti, et Parbus istub praegu samasuguste fabritseeringute pärast. Kas tõesti pole mingit jõudu, mis neid närusid ometi ohjaks ja oma tegude eest vastutama paneks?

Seda võis Kapost arvata, et fabritseeritakse (üritatakse fabritseerida) asitõendeid - nagu tegi (üritas teha ka Vene võimu ajal) tšekistid, KGB, NKVD .

Kas pole miskit võimu, mis Savisaare&KO kodumaa mahamüümispoliitikat ja üldist laimu ning s**a loopimist suudaks pidurdada. Peab vist Jahve poole pöörduma.

Saatanal tuli parem mõte - tuleks KN maksuvõlad kokku osta maksuametist ja siis KN pankrott sisse anda!

To: teema 2009-03-26 00:33:26

On Sul mitu pead, et nii kergekäeliselt pantima kipud? Mõtle ikka järele, enne kui toksima hakkad.
Minumeelest oli Parbus ise tola, et lasi ennast Sepal tanki lükata. Mis Sepal viga - vilgutab aga koos Vitsutiga punaseid ja rohelisi pastakaid ja kamandab kardina tagant lollikesi. Liiga osav pätt selleks, et nii lihtsalt vahele ei võtta. Ja hea, kui erakonnas pooletoobiseid musta töö tegijaid jalaga segada. Ainult nipsa sõrmega ja - Tehtud !

To: ARVAJA 2009-03-28 19:22:58

Fabritseeritakse?
Antud korruptsioonikahtluse kriminaalasjaga on seotud farmaatsiatehas, kes tasus väidetavalt 0,5 MIO suuruse ettemaksu reklaami eest selles samas vahvas väljaandes siin. Mis ma oskan öelda:
1. 0,5 MIO on üle mõistuse meediakulutus arvsetades sellise kaliibriga väljaannet nagu Kesknädal on. Võrrelduna oleks 0,5 MIO küllaltki suur summa isegi üleriigilisse printmeediasse paigutatuna.
2. Farmaatsiatehas. Pole siiani küll printkampaaniates tähele pannud. Ja mida nad reklaamiksidki - ravimeid või? Kahjuks ei saa. Keelatud.
3. Info põhjal, mis liikus olla olnud tegemist mingi ettemaksuga tulevastel perioodide meediaostuks. No see on juba jaburduse kõrgpilotaazh. Selliseid diile pole varem nähtud, et keegi maksaks nii marginaalsele väljaandele nii suure ettemaksu asja eest, mille kohta tal mingit selget plaani polegi.

Sellise jama põhjal ei oska küll paremat pakkuda, kui et farmaatsiatehase juhid kammisid ennast tehases oma tablettidest lihtsalt segi - ja voilá.

Niiet, kui Teil neid fakte ja väiteid millegi asjalikuga selgitada pole, siis olge parem vait oma fabritseeringutega ja oodake kohtuotsust.

To Zaheeb 2009-03-31 00:35:03
To: ARVAJA 2009-03-28 19:22:58

"Fabritseeritakse?
Antud korruptsioonikahtluse kriminaalasjaga on seotud farmaatsiatehas, kes tasus väidetavalt 0,5 MIO suuruse ettemaksu reklaami eest selles samas vahvas väljaandes siin. Mis ma oskan öelda:
1. 0,5 MIO on üle mõistuse meediakulutus arvsetades sellise kaliibriga väljaannet nagu Kesknädal on. Võrrelduna oleks 0,5 MIO küllaltki suur summa isegi üleriigilisse printmeediasse paigutatuna.
2. Farmaatsiatehas. Pole siiani küll printkampaaniates tähele pannud. Ja mida nad reklaamiksidki - ravimeid või? Kahjuks ei saa. Keelatud.
3. Info põhjal, mis liikus olla olnud tegemist mingi ettemaksuga tulevastel perioodide meediaostuks. No see on juba jaburduse kõrgpilotaazh. Selliseid diile pole varem nähtud, et keegi maksaks nii marginaalsele väljaandele nii suure ettemaksu asja eest, mille kohta tal mingit selget plaani polegi.

Sellise jama põhjal ei oska küll paremat pakkuda, kui et farmaatsiatehase juhid kammisid ennast tehases oma tablettidest lihtsalt segi - ja voilá.

Niiet, kui Teil neid fakte ja väiteid millegi asjalikuga selgitada pole, siis olge parem vait oma fabritseeringutega ja oodake kohtuotsust."

Mina oskan küll sinu jutu põhjal öelda, et sa pole korralikult artiklit läbi lugenud ja sellepärast ei tea millest jutt.

Aga kahtlustusi pillud küll vasakule ja paremale, isegi teadmata mis mida tähendab.

Fabritseeritakse tõendeid tähendab - tõendeid luuakse (üritatakse luua) ebaseaduslikul teel. Väideda (tata) valt tähendab Oleta (ta) valt.

To: ARVAJA 2009-03-31 16:33:55

Keegi loob ebaseaduslikult milliseid tõendeid? Ma olen aru saanud, et Farmaatsiatehas kandis SA Jüri Vilmsi Sihtkapitalile 0,5 MIO ettemaksu reklaamide eest tulevikus. Juhtkonda kuulati minu teada üle ja nad andsid ütlusi.

Ma ei kahtlusta midagi. Kui see need on faktid, siis ma kommenteerisin neid, kuna valdan reklaamiteemat küllalt hästi. Ma tean vägagi hästi, mida ma suust välja ajan.

Kui Sul on midagi nende faktide vastu, siis lase aga tulla. Ootan huviga.

Ei, sa ei tea mida suust välja ajad.

Sa ei ole lugenud Kapo "soovi" teha lavastatud "kirjadega" süüdi Ivo Parbus ja Edgar Savisaar . Loe rahulikult kõik läbi ja sa saad aru, miks ma räägin ebaseaduslikult tõentite loomisest ehk tõendite fabritseerimisest.

To: ARVAJA 2009-03-31 20:07:22

OK. Pean oma väljaütlemisi korrigeerima. Tunnistan, et ma tõesti ei ole viitsinud Kesknädala artiklisse põhjalikult süveneda. Toetusin tegelikult infole mujalt ja kirjutasin rohkem ärilistest ja põhimõttelistest aspektidest sellega seoses.
Kui need väited Kapo tegevuse suhtes vett peavad, siis ma seda tagant ei kiida. Samas on tegelikult teada tõde, et kuritegude lavastamine on uurimisorganite tavapärane töövõte, mida kasutatakse nt. ka väljapressijate kohtupinki saamiseks. See on kahe otsaga asi. Ühtpidi võttes pole see muidugi ilus, kuid ilmselt on see üks väheseid võimalusi pätte vahele võtta. Mida suurem pätt, seda kavalam ja leidlikum ta tavaliselt on. Sepale ja Parbus võiksid seda komplimendina võtta:). Aga OK ka sellega, see on kohtupädevuses ning austagem sinnamaani süütuse presumptsiooni.

Aga tagasi Framaatsiatehase juurde.
Sa oled allikatele lähemal - järelikult on Sul kindlasti adekvaatsemat infot selle case'i kohta? Ma saan nüüd aru et see 0,5 MIO ette maksmine oli hoopis kavatsus. Mida Sa kostad selle peale?