Muumiat pole riigile vaja. Vaja on tegusat RIIGIVANEMAT. Selleks ei sobi aga ükski pakutu.

Kes on Ilves tegelikult? Pikka aega töötades USA rahastatud külma sõja raadiojaamades, oli Toomas Hendrik Ilves “Vaba Euroopa” ülemus, kes lubas oma juhitud toimetuses aastaid takistamatult tegutseda KGB agendil Riho Mesilasel. Mitmed mäletavad tänini varalahkunud Mesilase kiitlevaid jutte tihedatest suhetest napsisõbra Ilvesega, nende ühistest joomistest ja seiklustest naistega. Kas NLiidu luureagendi Mesilase pikk ja edukas nuhitöö Münchenis on seletatav ainult Vaba Euroopa raadiojaama eesti toimetuse juhi Ilvese naiivse muretusega ja sõbratunnetega oma joomakaaslase vastu või kaovad niidid Ilvese esivanemate hästi varjatud minevikku ning selle vene-juudi päritolu seikleja näol on tegu ammust ajast Moskvaga erisuhetes olnud mehega, kes polegi sünnilt EV kodanik? Kui Ilves pole sünnilt EV kodanik, siis ta ei saa üldse põhiseaduse paragrahvi 79 lõige 3 järgi kandideerida riigipeaks! Just seepärast varjatakse kiivalt tema tõelist päritolu. Siin peab Vabariigi Valimiskomisjon tegema asjad kiiresti klaariks.

Goebbels oli ka tore mees, ei tapnud kedagi ega midagist. Ainult kuulus parteisse ja pidas kõnesid ja vat mis tehti teisega...

"Kord lugesin ühest lehest hirmsatest vene soldatitest, kes olevat 1918. aastal püssidega ühte Saaremaa kooli tunginud, kuigi sakslased okupeerisid Saaremaa juba 1917. aasta oktoobris. Kas tunnistame selle ajakirjaniku puudulikuks?" <-- Ma arvan, et hetkel eksib antud kirjatüki autor aastaarvuga ning räägib kellestki teisest autorist, kes kirjelda 1919. aasta veebruaris enamlaste poolt toimepandud Saaremaa mässust. Seal panid punased lühikese aja jooksul toime hulga tapmisi - aga õnneks saadeti nad ka ise Eesti sõjaväe poolt seina äärde.

Selgitades Johannes Hindi juhtumit, märkis sm.Rüütel, et kõik toonased partei ja valitsuse dokumendid, mida nüüd uuritakse, kannavad märget "ametkondlik" või "salajane". Miks lubati mingitel kodanlik natsionalistlikel "uurijatel" juurdepääs nendele dokumentidele? Miks ei karistata isikuid, kes on süüdi salajaste domumentide avaldamises? Kaua kestab nõukogude riigi ja -korra halvustamine ning tublide nõukogude riigitegelaste mustamine ning laimamine? Nõuame sellistele riiklike saladuste avaldajatele karmi karistust ning valju noomitust neile, kes võimaldasid kodanlik natsionalistlikul elemendil tuhnida meie kodumaa saladustes!

Goebbels oli sõnasõja pidaja ja temaga ei tehtud midagi, ta tegi enesega ise. Küll aga tehti Julius Streicheriga, kes ehk nii tore mees ei olnud, aga kõneles oma veendumustest julgelt elu lõpuni. ja selle kõnelemise pärast temalt elu võetigi...

Proua Jõgi ärge enam peale võtke aitab küll.

Proua Jõgi, ärge vaikige! On vaja, et see, mis teil mälus, jõuaks võimalikult paljudeni! Hukkunute mälestus kohustab!

Ma arvan, et külmkapp Snaige oleks hetkel kõige parem valik presidendi kohale...

Mõtleme natuke ka noorema elanikkonna peale.Need lapsed kes praegu on17-19 aastased,neid ei huvita mingi vana mehe tasakaalustatus,nõuka-aegsed kogemused jne.Ma arvan ,et neid huvitab tulevik ja näiteks ka see et neid ja nende võimaluse tõttu välismaal sündinud lapsi siin, kodumaal, ei hakataks jälle mitte -eestimaal sündinuteks tituleerima.Süüdistada mineviku asjades on 15 a. hiljem kohutavalt lihtme,oleme mõnest asjast inimlikult üle ja elame tuleviku mitte eilsete solvumiste heastamise nimel. Nii lihtne see ongi.

Krt veidi vale mälu oli siis selle härra koha pealt. Tänud värskendamast.

Seda muidugi et mõtelda tuleb nende noorte peale ja sellepärast tulebki neid valgustada õigesti ka lähiminevikust,mitte laarilikult erapoolikult.Ja mis tulevikku puutub,siis just tulevikule mõeldes oleks vale president Ilves,kes teenib salateenistuse huve,mille eesmärk on rahvusriikide ja rahvuste likvideerimine.Ilves ja Laar ei ole kumbki tegelikult huvitatud meie riigi iseseisvuse ja rahvuse säilimise eest.Seda on Laar oma tegudega tõestanud ja kui tema kõnesid kuulata ei ole ta kunagi sellele rõhunud ka.Teda on huvitanud vaid lääne direktiivide täitmine,mille eest on ta nüüdseks ka korraliku "nutsu" saanud. Kuid Rüütel oma vanusega ei ole mõnitamiseks,mida meedia pidevalet teeb ja sellega just noort põlvkonda negatiivselt mõjutab. Pole imestada,kui noorte seas on kadunud austus vanema põlvkonna vastu,millele nüüd lisab hoogu juurde riigi auväärseima persooni mõnitamine eelkõige tema vanuse pärast,sest punase minevikuga on meil veel palju tegutsevaid poliitikuid eesotsas peaminstriga.

to to schaumann 2006-09-08 13:52:01 Eks Savisaar ja Reiljan võiks ju äelda, et nemad kommunistist peaministrit ei taha ja ei olekski enam. Ja ole hea, räägi miks on sm Rüütel hea president ja just järgmise 5 a perspektiivis.

Keegi peab ju aeg-ajalt Eesti rahvast riiklikel tähtpäevadel lõbustama. Uusaasta kõnet ei kuula küll keegi reeglina, aga muudel tähtpäevadel on pisike nali alati omal kohal.

to lahend: "Muumiat pole riigile vaja. Vaja on tegusat Riigivanemat. Selleks ei sobi aga ükski pakutu." Noo...! Ütle siis palun, kas on keegi, kes pole sinu mõõdupuu järgi "Muumia" ja palun põhjenda ka.

Ma võin oma ideoloogiale igasuguseid allkirju panna.

http://www.postimees.ee/010906/kommentaarikeskus.php?ARTIKKE L_ID=213354&TASK=KOMMENTAARID http://www.ut.ee/REAM/Meditsiinvariant4.htm#_Toc100629747

Ansip ju on kommunistist peaminister, milles küsimus!

Hint oli muide samuti kommunist!