13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Erakondade valimislubadused tuleks võtta üldrahvalikule hindamisele
pessimist
2006-10-25 06:32:52
Mis mõte sel on kui vastutust pole? Kesikud lubavad samuti,
kuid kõike rahva rahakoti arvel ja kuna kevadel enam
valitsusse ei pääseta, siis oiatakse, et rahvas ise oli
süüdi et ei taha hästi elada!
Lugeja
2006-10-25 19:07:45
Rahva rahakoti arvel toimetavad kõik valitsused.
Valimislubadused antakse valimiste võitmiseks, vähemalt
senini. Kes keda lollitab. Kuigi ettepanek on hea, pole see
täna veel teostatav.
erak
2006-10-25 20:42:02
Ma ei saa aru sellistest inimestest,keda esindab
siin"pessimist",kes näeb rahva rahakotil võimule pürgivat
ja lubadusi jagavat ainult keskerakonda.
Ometigi kehtib see kõigi erakondade kohta.
Mis puutub lubadustesse ja nende täitmistesse,siis on
selleks Keskerakonnal esimene kord võimalus antud nii
pikalt valitsuses olla. Siiani on kõik lubadused ka
täidetud,välja arvatud praegu menetluses olev eelnõu,mis
annaks rahvale võimaluse algatada seadusi..aga millele
hakkab reformierakond ilmutama reeturluse märke,et meeldida
lähenevate valimiste pärast opositsioonile,kellega loodab
võimu jagama hakata.
Ometigi oli see punkt koalitsiooni lepingus sees,millega
oli nõus ka reformierakond.
Aga see on nii iseloomulik oravatele,et kui omad soovid on
täidetud,siis võib käega lööma hakata,pealegi on nii vähe
aega jäänud valimisteni.
Ime ongi,et esimest korda ei ole reformierakond lahkunud
koalitsioonist,vaatamata opositsiooni lakkamatule ägedale
survele algusest peale.
arno
2006-10-29 00:11:59
Erakondade hindamise aluseks olgu see, mida nad on korda
saatnud EELNEVATE AASTATE JOOKSUL, mitte see plära, mida
nad ajavad enne valimisi. Enne valimisi lubatakse tähed
taevast alla tuua, pärast valimisi söögu valija kas või
heinu. Eelnõude algatamise kõrvale tuleb püstitada saadiku
TAGASIKUTSUMISE nõue, mis looks sadikule STIIMULI seista
oma valija õiguste eest(vastasel juhul kutsub valija ta
tagasi ja "kiseftil" on jokk). Kuna Eestis hääletab
saadik mitte oma valija huvides vaid erakonna huvides,
tuleks püstitada nõue - tagasikutsutud saadiku asemele uut
saadikut Riigikogusse saata pole võimalik. SEE oleks ka
ERAKONDADELE teadmiseks, et valija tahte eiramise korral
JÄÄB neil saadikuid(hääli) vähemaks ja nad võivad kergesti
sattuda koalitsioonist opositsiooni.
Isamaa
2006-10-29 21:09:17
lubas rahvale ausust,ustavust.Tõukasid rahva
viletsusse.Suretasid põllumajanduse.Müüsid mis müüa
andis.Varastasid kuidas jaksasid.Laimasid teisi oma
varguste peitmiseks.Inimesed jäid kodudete.Pressisid raha
välja.Võtsid altkäe maksusi.Nende teene on kerjused ja
külmunud laibad (mitu tuhat).Laar on osanik reisilaeval
sõjatehnika vedamisel.Isamaa tõi KGB-st Meri.See ei ole
veel kõik.Nüüd alles tasapisi tulevad patud välja.Lugege
Äripäevi ja E.Ekspressi.Ostmatud ka mängus.Isamaa ja
Rec.Publika on nagu aitsi haiged.Teistega abiellumine
keelatud.Mõlemad haiged erakonnad ja mõeldav ainult
haigatega kooselu.Sotsid,tõmbuge eemale kui haigeks ei taha
jääda.Siiani teised lehed vaikivad aga kui saavad aru,et
Laariga jokk-tuleb ka sealt midagi uut.
Põhimõtted?
2006-10-29 22:11:29
Kolhoosid tassiti laiali ju kolhoosnike eneste poolt, ega
mingit käsku ei olnud ja sovhoosnikudki oleks võinud
põllumajandusühistuid luua, kui oleks tahtnud. Ega
riigimaju ju ka erastama ei sunnitud, oleks võinud ju kõik
vanamoodi jätta. Kummalisel kombel on kõige kõvemad
erastamisõiguse eest võitlejad samal ajal ka kollektiivse
põllumajanduse taganutjad. Miks elamumajanduses isegi
munitsipaalmajade erastamist nõudev erakond kirub Laari
maainimestele linnameestega võrdsete õiguste andmise
pärast?
arno
2006-11-01 03:04:24
Pisike täpsustus. Kolhoosid ei TASSITUD laiali mitte
kolhoosnike endi poolt, vaid peamiselt NOMENKLATUURI POOLT,
kes enamiku varadest erastasid(ärastasid)ja siis
kibekiiresti need varad rahaks tegid või mujale kantisid.
)90% kolhoosnikest jäid, näpp suus, paljaks kui
püksinööbid ja püüavad end kes kuidas VEE PEAL hoida.
|
