![]() Nurkaaetu
WSS
2010-03-17 11:51:57
Mis näitab, et kui riigil pappi vaja-näpud põhjas, siis INIMENE ei loe. Lohutuseks Olegile. Punase KE Tallinnas on olukord veel hullem, ainuke lootus, et keskjuhtimine kutsub esile kiire pankroti. See on küll valus lahendus, kuid parem õudne lõpp, kui lõputu õudus
Matt
2010-03-17 12:42:27
Seltsimees Oleg - maamaks läheb KOV eelarvesse, see nõue ei ole riigi poolt sätitud.
Seega sinu maamaks läheb kohe Tallinna TV arendamiseks. Vaata siis Suurt Juhmi ja lalise mõnust!
WSS
2010-03-17 14:56:31
Lõpeta Olegi solvamine, ta ei ole kunagi olnud Savisaare poolehoidja ja Harjumaa rahad ei läehe Tallinna eelarvesse.
Ants
2010-03-17 16:07:04
Matt-ile- Oleg ei ole seltsimees ega kuulu Keskerakonda , lõpetage kord inimese solvamine ainult võõrapärase nime pärast Oleg on minustki suurem eesti patrioot , vabandan ise Olegi ees Matt-i pärast.
Väga õige küsimus
2010-03-17 22:30:35
Hr. Burovi elukogemus ja ergas närv on eeskujuks kõigile. Tema tõstatatud küsimused on alati kantud elutervest mõtlemisest. M.O.
arno
2010-03-18 00:00:24
Jah, kuigi maamaks läheb KOV eelarvesse näitab selle üleüldine kehtestamine valitsuse katset toita kohalike omavalitsuste eelarvet mitte riigieelarvest vaid üksikisiku taskust ja siin süüdistada Keskerakonda on küll mõtlemisvõime puudus. Huvi tekitab aga küsimus, millega kavatseb valitsus finanseerida kohalikke omavalitsusi aasta teisel poolel kui maamaksu rahad on läbikulutatud? Aga küllap selleks ajaks suudetakse väljamõelda mingi UUS MAKS ...
to WSS 2010-03-17 14:56:31
2010-03-18 12:32:53
Ja mida sina seltsimees siin seletad?
ja jälle WSS
2010-03-19 13:08:17
Ja jälle sa raiskad aega! Kobi tööle või oled töötu . Sinusugusele ei pakuks ka sotsiaaltööd mitte. Hinga terviseks!
WSS
2010-03-20 07:34:59
Viimased kaks kommi lähtuvad keskerakonna kantseleist-Tallinna linnavalitsusest ja ühe tuntud noorpõrda arvutist.
WSS
2010-03-20 07:38:01
KE on põhjust taunida seetõttu, et tema tõstis Tallinnas selle maksu lakke. Põhjuseks, raha nappus KE propagandaks linnakassas. Lasteaedadega saab varsti keskhäda ühele poole - surm ja nälg. Kes nüüd järjekorras. Kuid püha propagandaeelarve kallale ei minda, kohe mitte kuidagi.. Rääkimata käesolevast ajalehest, kes kuritahtlikult, süstemaatiliselt ja pikaajaliselt mitte ühtki maksu riigile ei maksa. Tänase seisuga (Krediidiinfo) on maksuvõlg üle 3 miljoni.
glavlit
2010-03-20 12:22:32
Ehe näide, et aktiivne pensionär vigiseb ainult vigisemise enda pärast. Tsiteeriks sm Burovit: "Kuigi üle 80 aasta vana, olen terve mõistusega... Või tahab riik nüüd täita oma kassat pensionäride taskust võetava trahvi ehk viivisega"
MAAMAKSUSEADUS, § 1. Maamaks arvutatakse kohalikust omavalitsusest saadud andmete põhjal. § 5. ... Maksumäära kehtestab kohaliku omavalitsusüksuse volikogu... § 6. Maamaks laekub omavalitsusüksuse eelarvesse. Mis puutub siia riik. Ainult niipalju, et pukis on vale isik. Maamaks, olgu või miljon krooni ruutmeetrilt, on ikka omavalitsuse probleem. Hädadega pöörduge ikka sinna, kus probleem alguse sai.
Burov
2010-03-20 13:44:05
Eelmine ei saanud mõttest aru. Nüüd asendati kolmeastmeline maamaksu tasumine üheastmeliseks, kõik märtsis. Kui aga inimene ei suuda korraga maksta, tekib viivis või trahv. Ja veel, kas vald pole riik??? Kas see on mingi eraettevõte???
arno
2010-03-20 14:55:54
Ja Burovil on ju ÕIGUS, see pole mingi VIRISEMINE... Sellise SEADUSE võttis vastu MITTE OMAVALITSUS vaid RIIK... ja RIIGI poole o. Burov ju pöördubki... on sellest nii raske aru saada???
glavlit
2010-03-20 19:41:37
Kuulgge härrased burov ja arno. Kui on olemas riik, siis maksud kehtesadaab riik. Mina isiklikult ei hädalda maksude üle, sest riigi kui sellise toimimiseks on vaja kehtestada naksud. Ei ole see paljukirudud EV väljamõeldis. Need on olemas alates aegade hämarusest. Teoreetiliselt saab riiki ülal pidada ka ilma maksudetta. Kuid see kuulub juba kommunistliku leksika juurde. Riik saab kehtestada kogumissüsteemi. Kui on probleeme, siis saab RIIK vastu tulla kogumise alal, nagu antud juhtumil.
Lõpetuseks. Millistest summadest me räägime. Maamaks üle 1000 krooni on ainult ehk Tallinnas päevakorral, Pisimaaomanikunana provintsis jääb see alla 500 EEK aastas. No ei ole see tappev.
rips
2010-03-21 19:14:59
Siga leiab alati pori ehk põhjuse vigisemiseks leiab ka alati. Edasi sm.burovid.
Leo
2010-03-21 20:27:43
mõni lihtsalt ei taha midagi aru saada, tahab ainult kedagi mustata.
Leo
2010-03-21 20:36:22
mõni lihtsalt ei taha midagi aru saada, tahab ainult kedagi mustata.
Leo
2010-03-21 20:40:04
mõni lihtsalt ei taha midagi aru saada, tahab ainult kedagi mustata.
vaagija
2010-03-21 23:46:00
Aga loo lõpus on ju asjalik kommentaar, et kolm korda makstakse siis, kui summa ületab 1000 krooni. Isiklikult olen alati omal algatusel samuti oma alla 1000 summa korraga ära maksnud, ei viitsi kolme korda maksmas käia.
arno
2010-03-22 13:48:47
Sul järjekordselt õigus, Leo - aga keda see tänases Eestis huvitab?
|