Kas Sinule ei jõua ikka veel kohale, et eestlased kes RAHUVALVAJATENA on Iraagis ei läinud sinna sõdima. Ja praegu on nad seal ,et ärahoida kodusõda Iraagis. Muidugi ei olnud Ameerikal õigustust Iraaki sisse tungida.Kuid nüüd peab uus valitsus saama kord nii tugevaks, et oleks võimalik kõik võõrväed äratuua ja säiliks rahu riigis. Ja kas Sa sellest ka aru ei saa ,et rahuvalvajatel on sealviibimiseks ÜRO mandaat. Seal ei põleta ega tapa keegi muu kui "talibani" terroristid.Kas neil silmad seejuures "hõõguvad" meie siin ei tea. Ja pole sinna vabatahtlikult läinud sõdurid mingid ebanoormaalsed poisid , vaid alati leidub seiklushimulisi kes saavad nii riigikulul rännata.Ega hooli sellest ,et oma elu ohtu seavad.

Kui juba kord need tapakolded Vietnam, Afganistan ja lõpuks Iraak meil kõne all on siis soovitan kõigil asjast huvitatuil lugeda Mitrohhini arhiivi teine osa. Seal on väga põhjalikult, lausa kuupäevade haaval lahtikirjutatud kuna ja kuidas need sõjakolded kõigis kolmes riigis ettevalkmistati, käimalükati ja kuidas neid käimas hoiti ja isegi see kui palju miljoneid KGB selleks kulutas. See mis toimub praegu Afganistanis on NÕUKOGUDE INVASIOONI OTSENE JÄRG... Vene väed olid ammu Afganistanist lahkunud kui sinna saadeti tohutul hulgal relvi, raha ja "nõuandjaid". Ikka selleks, et seal mitte kunagi rahu ei tuleks. Kui ka Jeltsin enamuse neist "nõuandjaist" oma valitsemisajal ära kutsus, võib arvata et mitte kõik neist pole tänaseni lahkunud. Nii palju kui ka kuskil on näidatud videokaadreid kas Afganistanist, Iraagist või mässulistest araablastest on nad kõik pea eranditult varustatud KALASNIKOVIDEGA JA NÕUKOGUDE PÄRITOLU GRANAAGIHEITJATEGA... Seal raamatus on üksikasjalikult ülesloetud miljardid relvadele ühte või teise riiki, miljonid sõjapealikutele selleks, et neid üksteise vastu üles ässitada ja miljonid valedokumentide fabritseerimiseks ja erinevates riikides levitamiseks, on ülesloetud isegi rahad mis läinud valedokumentide fabritseerimiseks ja ameerika ja teiste riikide luurele ettesöötmiseks samuti välisajakirjanike ja ajalehtede äraostmiseks, ikka kõik selleks, et viia eksiteele maailma üldsust, välisriikide luuret ja riike endid üksteise vastu ülesässitada. Küllap on sinna maetud ka need Bushile ettesöödetud valeandmed ja palju muudki mille tagapõhja meie ei tea aga kritiseerime palehigis täis`ÕIGLAST" pahameelt. Olgu see jutt selle teema lõpetuseks kuna paari tunni pärast need kommentarid nagunii suletakse. Poisid, mulle tuletavad meie väljaütlemised endiseid aegu kui RAJOONIKOMITEEST saadetud AJUPESUR luges meile paberilt maha teksti ja KÕIK pidid neid vihatud imperialiste RAEVUKALT HUKKA MÕISTMA... Kas ei tule tuttav ette?

vaene väike õnnetu Bush ja tema suur ja vägev kaitsja arno. Küll teil kahel on ikka tegemist, et õigustada täiesti totaalset läbikukkumist Iraagis ja meie poiste hoidmist seal kahurilihaks. Isegi absoluutsed lollused ei ole selle mõttetu sõja kaitsmiseks keelatud.

No siin on õige jutt: terve mõistusega intelligentsed poisid Iraagi, Afganistani okupeerimisest ja külades jalaga uste lõhkumisest hoiduvad ning töötavad kodus loovalt , võtavad osa ka riigikaitse õppustest. Selge mõistusega noor inimene saab aru, et USA okupatsioonid on sisuliselt kaotatud. Meil kodus olulisemat oma rahva heaks teha. Seepärast ei leidu ka Scoutspataljoni hiina MB-12 raketi hakkliha ja ärakistud jäsemeid.

Ants,seekord pean vabandama,tõesti Mart Ojasalu.Näed,ma ka õpin kriipsuga autorit selgeks tegema. Palun kergemat karistust,ka arnolt.

Meg-le muidugi vabandus vastuvõetud,sellepärast oledki mulle sümpaatne ,et julged ka oma eksimusi tunnistada. Minu viga on ,et olen liiga emotsionaalne vahest ja seda pole tõesti vaja.Igalühel meist siin on oma tõed ja keegi pole sellepärast halvem. Muidugi ei mõtle ma võrdväärsena siin vahel kommenteerivaid psühhohuligaane.

Ants,ma ei ole jäärapäine,oma vigu tunnistan alati aga miks teie arnoga seda "teema" suhtes ei tee? "teema" on üks asjalikemaid arutlejaid aga pidevalt tema solvamine teeb hinge täis.Ja eks siis tuleb ka "aur" välja lasta.

meestel ei piisa argumente vastuvaidlemiseks, see tähendab, jäävad teema käsitlemisel jänni. Siis nad sahmima ja sõimlema hakkavadki. Ega selline labane lahmimine suurt tarkust nõua, kanget karakterit ainult.