![]() Barabaner: Aeg ümber mõtestada Baltikumi „ime“
ohkaja
2008-08-21 12:57:59
Oehhh...
JB
2008-08-21 13:59:01
Rõõm lugeda, et kuulumine Nõukogude Liidu rahvaste vennalikku perre aitas meid jalule ning tõi kaasa ka 2000.aastate suure majanduskasvu. Väga hea artikkel, põhjalik analüüs, edasiminekuks toodud mõistlikud ettepanekud jne. Eriti hästi on käsitletud transiidipoliitikat:)
optimist
2008-08-22 11:38:20
Öeldakse - A, aga ei öelda - B. Räägitakse mõne aasta pärast saabuvast majanduskasvust, aga ei öelda, millised on need hoovad: kas tootmise kasv (milline majandusharu?), kas metsa müügi ja vastavate toodete ekspordi elavnemine (kus on see mets?), transiit? :ma ei näe neid majanduskasvu hoobasid, ja olen rõõmus ja optimistlik, kui Eesti jääb stabiilseks vaeseks riigiks Euroopa ääremaal, ja et ei jõnksutaks siia-sinna. Stabiiline vaene olla on parem, kui olla närviline poolhull rikas.
teema
2008-08-23 18:57:45
ühinen optimistiga- mina ka ei näe, mis on see "imehoob", mis majandust elavdaks. Järjekordne Skandinaavia laenuraha, mille abil kinnisvara mull jälle täis puhutakse? Meil ju pole majandust, mida siin elavdada on? Need mõned nõuka ajast jäänud vananenud seadmetega sarad ei ole majandus, see on kohalik "vürtspood" ja väita, et selline "vana romu" elavneb, on sinisilmne ja põhjendamatu.
|