![]() Kes hüvitab sõrulaste kahjud ja kaotused?
nickname
2006-03-15 07:35:48
Kivirähki uus pseudonüüm on Maimu Jõgi.
V. Kallas
2006-03-15 12:14:09
Tahaksin siinjuures tuua mõningaid täpsustusi Maimu Jõgi
poolt mainitud sakslaste hävitustöö kohta Sõrves. Saabusin
ühe Saksa õhutõrjeüksuse koosseisus koos 65 Pärnumaalt
mobiliseeritud poisiga Sõrve 25. oktoobri öösel. Rindejoon
asus sel hetkel veel Lõpe-Kaimri joonel.
Seal saime me teada, et juba 10. oktoobril 1944 oli Sõrve
väegrupi juhtkond võtnud vastu otsuse, et Sõrve kaitsmisel
pole mingit strateegilist tähtsust ja üksused tulevad
Sõrvest ära viia. Oli koostatud isegi Sõrvest evakueerumise
plaan, mis aga Saksa 43. armeekorpuse juhtkonna poolt
tagasi lükati. Sellele järgnes hoopis Hitleri range käsk:
Vastu panna kuni viimase meheni!
Meie Sõrve toodud neli õhutõrje patareid paigutati pikki
Sõrve ranniku ida- ja läänekallast, kaitseks Punaarmee
meredessantide vastu. Kuna punaarmeel oli sakslaste
erinevate väeosade riismetest koostatud Sõrve väegrupi
vastu Sõrves kuni kümnekordne ülekaal, lähenes rindejoon
iga päevaga Sõrve lõunatipu suunas.
Meie saabumise kolmandal päeval algas sakslase tagalas
sõrve elanike evakueerimine. Käisime eesti poistega
paljudel peredel abis neile kaasa võtta lubatud vara Mõntu
sadamasse toimetamas.
Põhjus, miks sakslased Sõrvest (aga ka Narvast ja
Ida-Virumaalt) kohalikud elanikud sõja jalust evakueerisid,
seisnes selles, et vastase korral oleksid need jäänud
sõjategevuse piirkonda, kus oleks hukkunud kümneid kordi
rohkem elanikke, kui see toimus evakueerimisel ja hiljem
põgenikelaagrites. Pealegi kohustas seda tegema
rahvusvaheline Genfi konventsioon, mille põhjal olid
sõdivad pooled kohustatud lahingute piirkonnast
tsiviilisikud evakueerima.
Olime Sõrves kuni 24. novembrini 1944, mil Nord väegrupi
juhtkond andis lõpuks loa Saksa üksuste evakueerimiseks.
Peale 18. novembril alanud punaarmee suurrünnaku algust
alustas nende kahurvägi sakslaste tagala kaootilist
tulistamist, mis toimus öö-päev ringselt. Selle tulemusel
süttisid põlema ja hävisid paljud elamud ja hooned. 12.
novembril süttisid põlema Mõntu sadama piirkonda dessanti
üritanud teha kahurpaatide suurtükitulest mitmete talude
hooned. 23. novembril hävitas punaarmee kahurvägi Torgu
koolimaja, kus olid sakslaste haavatud ja mille katusele
oli maalitud suur punane rist ning veel paljud Torgu asula
hooned.
On ju teada, et külade hävitamist Sõrves alustas punaarmee
juba 1940. aastal, kui nad hakkasid poolsaarele oma
kindlustusi ehitama. Nii hävitati Sõrve üks jõukamaid
külasid Läbaru küla. Kõik küla 387 elanikku aeti oma
kodudest välja ja talude hooned hävitati. 1941. aastal, kui
punaväed Sõrvest põgenesid, põletasid nad ainuüksi Salme
vallas maha 198 taluhoonet
Pean siinjuures tunnistama, et meie Sõrves oleku ajal ei
näinud me ega kuulnud ühtegi juhust, et sakslased oleksid
spetsiaalselt põletanud külasid. Kuna sakslastel oli Sõrves
elavjõust niigi suur puudus, sest vaid viimase kahe
nädalaga sai lahingutes haavata ja surma kaugelt üle
tuhande saksa sõduri, mistõttu neil ei jätkunud mehi isegi
vastupanuks, rääkimata külade hävitamiseks spetskomandode
moodustamiseks.
Fakt on aga see, et viimasel s.o 24. novembri öösel, kui
Sääre randa saabusid dessantpraamid ja anti käsk ruumi
puudusel raskerelvad hävitada, lasksid sakslased maha
kõik oma suurtükiväe hobused. Ilmselt olid need samad
hobused, millest kirjutab Maimu Jõgi.
Maimu Jõgi paneb paraku süüks, et 1944. aastal Sõrves
toimunust võtsid osa ka eestlased ja et Sõrve rahvast nad
küll ei aidanud ning arvab, et ju oli neile Saksamaa
tähtsam (?).
Austatud Maimu Jõgi. Samuti võime me ju küsida, miks ei
aidanud Eestisse jäänud eestlased neid, keda NKVD Venemaale
küüditas? Või miks ei astunud eestlased juutide kaitseks
välja, kui Saksa erikomandod neid hukkasid? Kahjuks näete
te neid sündmusi tänases kontekstis. Sõjaolukorra kehtisid
teised tingimused, kus paraku ka totalitaarsete reiimide
poolt mobiliseeritud sõdur oli sunnitud täitma käsku.
On vaieldamatult selge, et Hitleri käsul toimunud mõttetud
lahingud Sõrves põhjustasid sealseile elanikele suurt
traagikat. Kuid toimunud sündmusi ei tohiks siiski
kirjeldada paljalt emotsioonioonide põhjal, vaid
tegelikkusele tuginevatest faktidest lähtuvalt.
GRENADER
2006-03-15 14:51:44
MAIMU JÕGI, KUI SAKSLASED POLEKS TEID EVAKUEERINUD, SIIS SA
EI KIRJUTAKS SIIN! SELLE LÄBI JÄID SA NÜÜD ELLU. AGA AHNUS
ON SUL SUUR...
to grenader
2006-03-15 16:17:16
Kas nii võib ikka Ei tea sa väike internetikasutaja
nendest aegadest. Sa ei tea mida sa teed.
Andke neile see andeks.
Aga kas laarile saab andeks anda, kui pahareti
andestusrahad tuksi pani.
See on ju fakt. vastus V. Kallasele
liis
2006-03-15 16:31:48
Ja jõudsimegi selleni mida oli tarvis tõestada-Sõrve
poolsaare elanike evakueerimises ja muudes sõjaaegsetes
raskustes on süüdi faðist ja Eesti rahva veriseim vaenlane
Mart Laar. Tubli! Aga V. Kallas räägib täiesti õiget juttu.
Ei saa ja ei tohi ajaloos toimunut vaadata tänapäeva
kriteeriumite järgi.
Maamees
2006-03-16 12:39:06
Vaevalt,et sakslastel oli põhjust ja tahtmist Sõrves
külalised põletada, kuna Sõrve väegrupp oli ju praktiliselt
Hitleri ja natsist kindrali Schörneri poolt surma
mõistetud. Punaarmeele aga oli antud käsk küik vangid maha
lasta...
arnold
2006-03-17 06:59:20
Et Kesknädalas on ülekaalus just sellised "nupud" on juba
tavaks saanud, aga sellist nõmedust annab isegi
Kesknädalast otsida. Vaielda on mõtet selle inimesega, kes
midagi teada tahab ja on võimeline mõtlema, teietaolisele
kommunistlikule suuvoodrile midagi selgitada oleks juba
enesepeale sülitamine. Olen venelaste tapakire tõttu
kaotanud mitmeid lähedasi ja seetõttu oleks teiega
vaidlemine lihtsalt vastik. Küllap selle "nupu" eest
maksti vääriliselt.
to arnold
2006-03-17 20:36:01
Nn. venelased tegid seda, mida nad oma liitlaste USA ja
Inglismaaga Jaltas ning hiljem Potsdamis ja Pariisis kokku
leppisid. See, et kõik oli õige, kinnitati veel Nürnbergi
kohtuotsuse ja 1945. aastal loodud ÜRO seisukohtadega.
Nõukogude Liit oli aga juudiriik ja kommunism ülirikaste
vandenõu keskklassi vastu.
Venelastest
http://www.vho.org/tr/2003/1/Strauss63-69.html
http://www.armymuseum.ru/ww2lientzl_e.html
http://encyclopedia.thefreedictionary.com/Operation%20Keelha
ul
http://home.hetnet.nl/~gabby-pat/repatriation%20generals.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Liberation_Army
http://en.wikipedia.org/wiki/RONA
http://www.ostbataillon.fromru.com/index1.htm
to V. Kallas
2006-03-17 20:57:17
Eestis kuulutas üldmopi Saksa sõjaväkke välja siiski Soomes
resideerunud Uluots. Saksamaa esindaja H.Mäe delegeeris
selle otsuse tegemise just talle.See eksiilvalitsuse otsus
tähendas aga seda, et Eesti muutus üheks nn. teljeriigiks,
kes sõdis liitlasriikide NLiidu, USA , Inglismaa,
Prantsusmaa ja Kanada vastu.
V. Kallas - vastus
2006-03-18 14:00:56
Prof. Jüri Uluots pole kunagi Soomes resideerinud.
Tegelikult ei kuulutatud mobilisatsioon Eestis välja ei
Uluotsa ega dr. Mäe ettepanekul, vaid sakslaste nõudmisel.
31. jaanuaril 1944 teatas Ostlandi riigikomissar Hinrich
Loche Hitleri kantselei ülemale, et keerulise olukorra
tõttu põhjarindel on reichführer Heinrich Himmler andnud
Ostlandi riigikomissariaadi Kõrgemale SS- ja Politseijuhi
Jekelnile korralduse mobiliseerida 30 000 lätlast ja 15 000
eestlast. Üldmobilisatsioon õigemini kaitseteenistusse
kutsumine pandi Dr. Mäele ja see kuulutati välja 30.
jaanuaril 1944.
Rahva suhtumine Eesti Omavalitsuse poolt välja kuulutatud
mobilisatsiooni oli kõhklev. Mobilisatsiooni õnnestumisele
sai otsustavaks asjaolu, millise seisukoha võtab selles
suhtes rahvuslik vastupanuliikumine ning rahva hulgas
autoriteeti omav Eesti Vabariigi seaduslik peaminister.
1944. aasta veebruari alul kutsus Jüri Uluots kokku suurema
koosoleku, millest võtsid osa mitmed vastupanuliikumiste
gruppide ja poliitiliste erakondade esindajad. Otsus ei
tulnud kergelt. Kuid lõpuks otsustati üksmeelselt - seoses
välja kuulutatud mobilisatsiooniga rahvuslikud
organisatsioonid ja erakonnad mingit pöördumist rahva poole
ei tee. Küll aga toetatakse Jüri Uluotsa avalikku esinemist
mobilisatsiooni toetamiseks. Jüri Uluots esines 7.
veebruaril 1944 raadios üleskutsega rahva poole - minna
kaasa mobilisatsiooniga, et takistada kogu jõuga punavägede
uut sissetungi Eestisse.
Üldmobilisatsiooni toetamise põhjuseks oli eelkõige Winston
Churchilli ja Ameerika presidendi Franklin Delano
Roosevelti poolt 14. augustil 1941 alla kirjutatud Atlandi
deklaratsioon, millele pandi suuri lootusi. Kuid nagu
hiljem selgus nii nagu inglased ja prantslased reetsid
1939. aastal Poola, pidid ka eestlased lääneliitlaste
lubadustes hiljem pettuma.
oleme rikas riik
2006-03-19 18:18:14
SEE SAKSLASTE EES LIPITSEMINE, OSA MEIE VÕIMURITE POOLT ON
TÜLGASTAV.JUUDID SEDA EI TEE JA ON SAANUD 10 MILARDEID
DOLLARIT, MEIE MAKSAME PEALE.Järjekordne kingituste laine
algab jõukas Eesti Vabariigis üsna pea. Kintsukraapijad
alustavad peatselt 1941.a. Saksamaale ümberasujate omandi
tagastamise showga. Inimesesd olge valvsad, see kehtib ka
praegu. Oleme ju üks maailma rikkamaid riike, miks siis
mitte kinkida. Osa poliitikuidki arvab, et suur töö on
tehtud, oleme peaaegu kõIk eesmärgid saavutanud s.h. ka EL
ja NATO.
arnold
2006-03-21 20:04:36
Rikkale riigile vastuseks niipalju, et Venemaale ei olnud
kahju lausa suhu toppida kogu 60 aastast superlagastamist,
aga Saksamaale on kahju. k
Kus on loogika?
|